Avis préliminaires pour le film de James Gunn sur Superman

Premières Impressions Pour In : Le Redémarrage Optimiste Et Coloré De Superman De James Gunn

Le nouveau film Superman, prévu pour le 11 juillet 2025, relance officiellement l’univers cinématographique DC sous la direction créative de James Gunn. Avec David Corenswet dans le rôle de Clark Kent/Superman, Rachel Brosnahan en tant que Lois Lane et Nicholas Hoult en tant que méchant Lex Luthor, ce film est le premier projet du nouveau chapitre « Gods and Monsters » de l’univers cinématographique DC. La distribution comprend également des personnages classiques et des surprises, notamment Krypto le chien surpuissant charismatique. Les réactions premature.

Le Film de Superman de James Gunn Divise Les Réactions – De ‘Ratage’ à Succès Triomphal

Cependant, toutes les réactions n’ont pas été positives. Le 7 juillet 2025, avant la sortie officielle du film, une publication a publié une critique négative avec le titre « Terrible New Superman Is Final Nail in Superhero Cinema’s Coffin ». Cette critique a rompu l’embargo et a causé un émoi avant d’être supprimée. Despite its removal, the review had garnered significant views before vanishing from the web. After the initial embargo lifted, mixed reactions continued as media and influencers discussed the film more freely. Certain critics like Jen Yamato of the Daily Beast described the film as « a mess » and « the Final Nail in the Coffin for the Superhero Genre », citing a confusing script, lack of humor, and « over-the-top nonsense ». Conversely, many others praised it highly. Bryan Sudfield stated that Superman « soars with heart, humor, and style, » and Ash Crossan simply expressed, « I really liked #Superman. »

Le Film de Superman de James Gunn Divise Les Réactions – De ‘Ratage’ à Succès Triomphal

Cependant, toutes les réactions n’ont pas été positives. Le 7 juillet 2025, avant la sortie officielle du film, une publication a publié une critique négative avec le titre « Terrible New Superman Is Final Nail in Superhero Cinema’s Coffin ». Cette critique a rompu l’embargo et a causé un émoi avant d’être supprimée. Despite its removal, the review had garnered significant views before vanishing from the web. After the initial embargo lifted, mixed reactions continued as media and influencers discussed the film more freely. Certain critics like Jen Yamato of the Daily Beast described the film as « a mess » and « the Final Nail in the Coffin for the Superhero Genre », citing a confusing script, lack of humor, and « over-the-top nonsense ». Conversely, many others praised it highly. Bryan Sudfield stated that Superman « soars with heart, humor, and style, » and Ash Crossan simply expressed, « I really liked #Superman. »

Positive feedback consistently highlighted James Gunn’s direction and the performances of Corenswet, Brosnahan, and Hoult. David Corenswet’s portrayal of Superman earned rave reviews from critics like Brandon David and Epic Film Guys, with the latter calling him « the perfect Superman for a new era. » Perri Nemiroff appreciated Corenswet’s determined and warm approach to the role, noting that « Gunn and co. tackle the struggles one might face when balancing reality with core values. » Courtney Howard praised Superman for flying high, « respecting past versions while forging its own path. » Krypto, the super-powered pup, frequently emerged as « the true showstealer, » with critic Peter Howell specifically highlighting the character. Despite the widespread praise, some concerns emerged. A few reviewers noted excessive CGI and other minor film issues. The plot was occasionally described as overblown, with too many characters and subplots potentially compromising narrative focus. Others found the tone at times cartoonish, suggesting it might not appeal to all audiences. Peter Howell, despite praising Krypto, expressed mixed feelings about the film overall, criticizing the story and the portrayals of Corenswet’s Superman and Hoult’s Lex Luthor.

Cependant, la direction de Gunn a été largement reconnue pour son contrôle visuel, son rythme et sa capacité à mélanger l’action avec l’humour. Rachel Leishman était impressionnée, soulignant que « Clark Kent a toujours été un phare d’espoir et de bonté. » Jeremy Jazieva a salué les effets visuels et la caméra. Un autre point de discussion important sur les réseaux sociaux était l’accent mis par le film sur l’origine immigrant de Superman depuis Krypton, faisant des parallèles clairs avec l’idéal américain d’hospitalité. Gunn a défendu cette perspective comme étant essentielle à l’essence du personnage, répondant directement aux critiques conservateurs en déclarant : « Qu’ils [ceux qui se sentent offensés] se soucient. »

Superman semble présenter une vision renouvelée et plus légère du héros, trouvant un équilibre entre la nostalgie et la modernité. Alors que certains critiques pointent des failles structurelles, le ton espoir du film, le charisme de la distribution et sa approche plus humaine du personnage suggèrent que James Gunn a réussi dans sa mission de réintroduire Superman auprès du grand public. À l’avenir, les prochains films DCU mettront en avant Supergirl et Clayface, tandis que The Brave and The Bold, avec une nouvelle approche de Batman (différente de celle de Robert Pattinson), est également en développement. Les critiques complètes pour Superman sont attendues pour mardi après-midi.