Gladiator 2 – brutal, maskulint, excentriskt – Tack, Ridley Scott (KRITIK)

Vad gör Gladiator 2 unik är inte bara dess oväntade ankomst 24 år efter originalfilmen, som betraktas som en cinematografisk milstolpe, utan även för att Ridley Scott, på 86-års ålder, har skapat en uppföljare som känns väldigt aktuell och passar till nutidens förhållanden, nästan som om den hade dirigerats av en ung filmskapare i trettioårsåldern. Det är just det jag uppskattar hos Ridley Scott: hans eviga biografi under de senaste två decennierna. Han har varit involverad i många mästerverk samt mer omstridda filmer, vilket leder till att några tycker han är på väg att avbryta sin egen filmografi. Men Ridley Scott förstår att tiden är begränsad och vill skapa biografi som han tycker om, vilket ofta gör att vissa publiker försvinner. Med Gladiator 2 presenterar han en uppföljare främst för dess spektakel. I romartiden samlade människor för att se gladiatorerna strida endast för underhållning, och detta är precis vad Ridley Scott erbjuder idag med sin Gladiator 2 – en action-packed biograf som levererar det förväntade spektakel. Den innehåller action, våld, brutalitet, manlighet, eccentricitet men främst storspektakel med en skärpa som påminner om filmer från 90-talet där man kunde lägga sig och inte ta alltför mycket på allvar.

Respekt och robusthet

Samma gäller för de scenerna: inget lämnades till slumpen, och Ridley Scott krävde att ett verkligt Colosseum skulle byggas för produktionen. Detta är ytterligare ett vittnesbörd om filmenns hjältegenskaper. Att bygga ett verkligt Colosseum var inte bara en impuls från en storfilmskapare – det fungerade också bra för filmen genom att syfta till återupplivande av gamla metoder, en traditionell använtsätt och praktiska aspekter, som Hollywood har alltmer gjort specialitet av under de senaste 15 åren. Vill jag tydliggöra detta är att det finns inga digitala effekter i filmen – det fanns väl mycket – men det finns en Top Gun: Maverick-stil att skapa och återupptäcka som något förlorat under de senaste 15 åren.

Respekt och robusthet

Samma gäller för de scenerna: inget lämnades till slumpen, och Ridley Scott krävde att ett verkligt Colosseum skulle byggas för produktionen. Detta är ytterligare ett vittnesbörd om filmenns hjältegenskaper. Att bygga ett verkligt Colosseum var inte bara en impuls från en storfilmskapare – det fungerade också bra för filmen genom att syfta till återupplivande av gamla metoder, en traditionell använtsätt och praktiska aspekter, som Hollywood har alltmer gjort specialitet av under de senaste 15 åren. Vill jag tydliggöra detta är att det finns inga digitala effekter i filmen – det fanns väl mycket – men det finns en Top Gun: Maverick-stil att skapa och återupptäcka som något förlorat under de senaste 15 åren.

Gladiator 2 hämtar element från sitt föregångare, synliggörligt både i berättelsen och rollvalet. Här fokuseras på Lucius, identifierad som Maximus Decimus’ son, karaktären porträtterad av Russell Crowe i den första filmen. I det första kapitlet var historien centrerad kring en forna romersk general som blir gladiator för att återvinna sin ära och frihet efter att ha sökt hämnd. Trots att Gladiator 2s berättelsestruktur delar några likheter med sin föregångare, tar den också hänsyn till en förloppande period på cirka 20 år och fortsatta utvecklingen av det romerska riket, som fortsatte att växa men också att försämra. Ridley Scott framhäver tydligt en parallell mellan dekadensen i det romerska riket och moderna nationer som USA, utvidgande denna analogi till Västvärlden överlag. Detta imperium, ledt av personer som saknar erfarenhet och moral, måste återansluta sig till sina historiska rötter för att återuppta sin tidigare storhet. Respekt och robusthet ——————-

Samma gäller för de scenerna: inget lämnades till slumpen, och Ridley Scott krävde att ett verkligt Colosseum skulle byggas för produktionen. Detta är ytterligare ett vittnesbörd om filmenns hjältegenskaper. Att bygga ett verkligt Colosseum var inte bara en impuls från en storfilmskapare – det fungerade också bra för filmen genom att syfta till återupplivande av gamla metoder, en traditionell använtsätt och praktiska aspekter, som Hollywood har alltmer gjort specialitet av under de senaste 15 åren. Om jag tydliggör detta är att det finns inga digitala effekter i filmen – det fanns väl mycket – men det finns en Top Gun: Maverick-stil att skapa och återupptäcka som något förlorat under de senaste 15 åren.

Gladiator 2 hämtar element från sitt föregångare, synliggörligt både i berättelsen och rollvalet. Här fokuseras på Lucius, identifierad som Maximus Decimus’ son, karaktären porträtterad av Russell Crowe i den första filmen. I det första kapitlet var historien centrerad kring en forna romersk general som blir gladiator för att återvinna sin ära och frihet efter att ha sökt hämnd. Trots att Gladiator 2s berättelsestruktur delar några likheter med sin föregångare, tar den också hänsyn till en förloppande period på cirka 20 år och fortsatta utvecklingen av det romerska riket, som fortsatte att växa men också att försämra. Ridley Scott framhäver tydligt en parallell mellan dekadensen i det romerska riket och moderna nationer som USA, utvidgande denna analogi till Västvärlden överlag. Detta imperium, ledt av personer som saknar erfarenhet och moral, måste återansluta sig till sina historiska rötter för att återuppta sin tidigare storhet.

Den här filmen är, om än inte lika kraftfull i emotionalitet som sin föregångare, men den har vunnit på plottsamhet och ett mera utvecklat politiskt dialog som förstärker berättelsen. Genom karaktären av Denzel Washington blir historien om än inte ännu mer engagerande än sin föregångare. Denzel Washington levererar en orolig och demonisk prestation, bekräftande hans förtändning för att ofta avvika från traditionella skådespelarnormer. Det finns en känsla att han stiger rakt ut ur ”Training Day” i romartider, vilket ibland påverkar historiska sammanhanget. I vissa fall känns det som om hans skådespel inte helt överensstämmer med perioden för Romerska riket. Detta är inte helt negativt, givet Denzel Washington’s talang, men det finns moment då man känner en dissonans, likt när han verkar utom sig på Los Angeles-gatorna innan han träder in i Colosseumet i Rom.

5-stjärnskådespelarkastning

I det här fall är också skådespelerikastningen en av filmen Gladiator 2 största framgångar, med skådespelare som har valts utmärkt i varje roll. Det finns inga falska toner, både i huvud- och biroller, och det refererar ofta till den första Gladiatorn, vilket kan bli en hinderhet för några tittare. Jag ser det dock som en hyllning, särskilt då detta uppföljare kommer 24 år efter originalfilmen och jag ska konstatera att det finns gener av unga människor som inte upptäckt den första Gladiatorn, eller ens i biografen. Ja, Gladiator 2 är en biograffilm, att se på de största skärmarna för erfarenheten att bli fullständig. Men låt oss återvända till skådespelerikastningen om du vill, eftersom jag måste uttrycka min beundran för Paul Mescal. En skådespelare som varit helt okänd för mig, då jag inte sett någon av hans filmer eller TV-serier, men löjen! Hur mycket charm han har; hur en skådespelare! Han är den värdige efterträdaren till Russell Crowe, inte som skådespelare utan som karaktär som är bestämd att fortsätta Maximus’ verk. Det är ett svårskönt rollval, men han utför det genialt, både fysiskt med en massiv byggnad som inte är överdrivet muskulös mot Brad Pitts Achilles i originalfilmen där fokuset låg mer på modebildandet än på antik grekisk stridskonst. Här har Paul Mescal lagt till muskler, men viktigast rå kraft, precis som Russell Crowe gjorde tidigare. Och om det väl finns att säga så har Paul Mescal också samma röst, ton och över allt, konvictionen att föra meddelanden och inspirera män som är redo att dö för honom. De scener där han måste samla sin armé är så kraftfulla att det nästan är överväldigande; jag skulle vara redo att dö för honom också.

Gladiator 2-filmen är en av filmen Gladiators största framgångar när det gäller skådespeleri med skådespelare som valts utmärkt i varje roll. Det finns inga falska toner, både i huvud- och biroller, och det refererar ofta till den första Gladiatorn, vilket kan bli en hinderhet för några tittare. Jag ser det dock som en hyllning, särskilt då det här uppföljaren kommer 24 år efter originalfilmen och jag ska konstatera att det finns gener av unga människor som inte upptäckt den första Gladiatorn, eller ens i biografen. Ja, Gladiator 2 är en biograffilm, att se på de största skärmarna för erfarenheten att bli fullständig. Men låt oss återvända till skådespelerikastningen om du vill, eftersom jag måste uttrycka min beundran för Paul Mescal. En skådespelare som varit helt okänd för mig, då jag inte sett någon av hans filmer eller TV-serier, men löjen! Hur mycket charm han har; hur en skådespelare! Han är den värdige efterträdaren till Russell Crowe, inte som skådespelare utan som karaktär som är bestämd att fortsätta Maximus’ verk. Det är ett svårskönt rollval, men han utför det genialt, både fysiskt med en massiv byggnad som inte är överdrivet muskulös mot Brad Pitts Achilles i originalfilmen där fokuset låg mer på modebildandet än på antik grekisk stridskonst. Här har Paul Mescal lagt till muskler, men viktigast rå kraft, precis som Russell Crowe gjorde tidigare. Och om det väl finns att säga så har Paul Mescal också samma röst, ton och över allt, konvictionen att föra meddelanden och inspirera män som är redo att dö för honom. De scener där han måste samla sin armé är så kraftfulla att det nästan är överväldigande; jag skulle vara redo att dö för honom också.

Paul Mescal, som redan erkänns som en stjärnskott i Hollywood, kommer att se en ökning i sina kontraktsbud efter denna film. Särskilt tar han på sig rollen som William Shakespeare i Chloé Zhaos ”Hamnet”. Detta filmbolag är inte tänkt att vara en biografi om Shakespeares liv eller en variation av hans verk; istället sätts det ut i historisk fiktion i England under 1580, under tidens svarta död. Projektet verkar mycket intressant.

Gladiator 2-filmen är ett utmärkt exempel på skådespeleri med utvalda skådespelare som gör allt rätt i varje roll. Det finns inga falska toner, både i huvud- och biroller, och det refererar ofta till den första Gladiatorn, vilket kan bli en hinderhet för några tittare. Jag ser det dock som en hyllning, särskilt då det här uppföljaren kommer 24 år efter originalfilmen och jag ska konstatera att det finns generationer av unga människor som inte upptäckt den första Gladiatorn, eller ens i biografen. Ja, Gladiator 2 är en biograffilm, att se på de största skärmarna för erfarenheten att bli fullständig. Men låt oss återvända till skådespelerikastningen om du vill, eftersom jag måste uttrycka min beundran för Joseph Quinn och Fred Hechinger. De spelar kejsarna Geta och Caracalla, bröder som har tydliga anspelningar på Romulus och Remus. Medan Romulus och Remus är kända för att vara grundarna av Rom, är dessa bröder mer lik destruktiva krafter inom riket. Båda skådespelare är exceptionellt passande till sina roller, de embodierar ett skör tveksamt, nästan karikatyrisk personlighet som jag tyckte var vacker. Till vissa kan detta off-balansade uttryck av dessa kejsare, i linje med Lucius’ raka personlighet, fungera bra. Det finns även en känsla av att bryta sig loss från Commodus, den karaktär som spelades av Joaquin Phoenix i den första filmen, som var mer inställd och tydligt visade sig ha raseri och småttjejskärlek. Dessa kejsare, som kommer efter Commodus, symboliserar de dolda känslorna redo att explodera.

Paul Mescal, som redan erkänns som en stjärnskott i Hollywood, kommer att se en ökning i sina kontraktsbud efter denna film. Särskilt tar han på sig rollen som William Shakespeare i Chloé Zhaos ”Hamnet”. Detta filmbolag är inte tänkt att vara en biografi om Shakespeares liv eller en variation av hans verk; istället sätts det ut i historisk fiktion i England under 1580, under tidens svarta död. Projektet verkar mycket intressant.

Gladiator 2-filmen är ett utmärkt exempel på skådespeleri med utvalda skådespelare som gör allt rätt i varje roll. Det finns inga falska toner, både i huvud- och biroller, och det refererar ofta till den första Gladiatorn, vilket kan bli en hinderhet för några tittare. Jag ser det dock som en hyllning, särskilt då det här uppföljaren kommer 24 år efter originalfilmen och jag ska konstatera att det finns generationer av unga människor som inte upptäckt den första Gladiatorn, eller ens i biografen. Ja, Gladiator 2 är en biograffilm, att se på de största skärmarna för erfarenheten att bli fullständig. Men låt oss återvända till skådespelerikastningen om du vill, eftersom jag måste uttrycka min beundran för Joseph Quinn och Fred Hechinger. De spelar kejsarna Geta och Caracalla, bröder som har tydliga anspelningar på Romulus och Remus. Medan Romulus och Remus är kända för att vara grundare av Rom, är dessa bröder mer lik destruktiva krafter inom riket. Båda skådespelare är exceptionellt passande till sina roller, de embodierar ett skör tveksamt, nästan karikatyrisk personlighet som jag tyckte var vacker. Till vissa kan detta off-balansade uttryck av dessa kejsare, i linje med Lucius’ raka personlighet, fungera bra. Det finns även en känsla av att bryta sig loss från Commodus, den karaktär som spelades av Joaquin Phoenix i den första filmen, som var mer inställd och tydligt visade sig ha raseri och småttjejskärlek. Dessa kejsare, som kommer efter Commodus, symboliserar de dolda känslorna redo att explodera.

Vad gäller Pedro Pascal, är han god men inte extraordinär. Jag upplever mig att jag ser mer av honom jämfört med General Acacius. Det bör dock noteras att skrivandet för hans karaktär är mindre avancerat då han inte går till extrema, som Lucius eller de två kejsarna. Detta beror på naturen av hans roll, och unfortunately jag kan inte ta mig in i det djupare utan riskera att påverka handlingen. Som Paramount bemyndigar publicering av recensioner två dagar innan premiär, ska vi undvika att avslöja för mycket. Innan jag fortsätter vill jag även nämna Peter Mensah, som är i viss mån jämbördig med Djimon Hounsous karaktär i den första Gladiatorn. Jag njöt av hans insats i detta rollspel och alla känner honom från att bli slagen av Leonidas frontkick i ”300”. Samtidigt går en specialtack till skådespelaren Tim McInnerny, som är perfekt för sin roll som den kojande Thraex. Han levererar en absolut fantastisk porträttskissning.

Gladiator 2 är ett filmer som kommer att dela sina fans, som redan har noterats. Varför? Troligen på grund av nostalgi, då den har blivit etablerad i populärkulturen och har en oanérbar status som klassiker. Många människor var inte ivriga för denna uppföljare, och ursprungligen var Ridley Scott också ifrågasatt. Han avböjde en tidig version av Gladiator 2 år 2020, men två år senare förändrades förhållandena till att han nu är stolt över denna utgåva. Denna känsla har återkommit i intervjuer och hittills har han höjt rösten om att detta är Ridley Scotts film, hans syn på världen, och han har haft sista ordet över den. Han påstår att det kommer inte att finnas några andra versioner efter biografpremiären, till skillnad från med de flesta av hans övriga filmer såsom Napoleon, som fick en extra timmes längre version trots tidigare släpp.

Gladiator 2-filmen kommer att uppfattas som kritiserad av fansen till den första filmen på grund av att den saknar emotional djup. Trots detta finns det glädje att finnas i brutala striderna. Det är fler stridsscener än i originalfilmen Gladiator och de är alla utförda med framgång, särskilt de som involverar djur. Såväl jag som många andra var först tvungna att tveka när man såg trailers för filmen men dessa scener erbjuder en ”djurisk” njutning som känns inte tillräckligt lång. Slaget mot aporna är särskilt fantastiskt; det väcker vrede och vildhet som ställer våra mest primitiva instinkter i spil. Vad underhållning!

Gladiator 2 – filmen förvånar publiken genom sin moderna känsla och ambitiösa syn på världen, likt en mycket yngre filmare. Regissören Ridley Scott, som är 86 år gammal, skapar ett verk som uppfattas som skandalöst av några delar av publiken. Filmen fokuserar på spektakel och erbjuder stora bilder som minns ’90-talet, men med mindre allvarlighet. För att tillgodose autenticiteten och använda praktiska effekter byggdes en verklig Colosseum för produktionen. Filmens handling skapar jämförelser mellan fallande romerska riket och nutidens västerländska civilisation och lyfter fram behovet för ledare att vända tillbaka till sina grundläggande värden. Medverkande är en styrka i filmen, där skådespelarna utmärkt genomför sina roller. Paul Mescal, känd för många som nykomling, visar sig ha särskilt mycket talang som Lucius, sonen till Maximus Decimus. Joseph Quinn och Fred Hechinger lever upp till sin roll som romerska kejsarna Geta och Caracalla, medan Joaquin Phoenix hade en annan roll som Commodus i den första filmen. Trots kritik från några kritiker om att den emotionala djupet från originalfilmen saknas, kompenseras det med mer avancerade stridsscener och djurstrider som är både brutala och underhållande. Oavsett huruvida filmen orsakar delad mening på grund av nostalgi för den första filmen, ”Gladiator 2” står fortfarande ut som ett ambitiöst cinematiskt arbete från en regissör som inte är bävan att ändra sin stil men samtidigt hyllar sina tidigare framgångar.

About the Author

Joakim Bergström

Author

View All Posts