Qui est Laercio, ancien Big Brother Brésil 16 condamné et emprisonné pour viol sur une personne vulnérable

Recommended products

This page contains affiliate links. As an Amazon Associate, we earn a commission from purchases made through these links.

Jeirles Wholesale

$6.95

Ana Paula Renault, ex participante de Big Brother Brasil 26, est devenue un phénomène sur internet suite à des accusations de harcèlement sexuel portées contre Pedro Henrique Espindola, autre éliminé du jeu. Cette polémique a remis en lumière le conflit antérieur d’Ana Paula avec Laércio de Moura lors de la saison 16 de Big Brother Brasil, mettant en évidence son comportement passé et ses problèmes juridiques subséquents. En 2016, Ana Paula avait confronté Laércio, alors âgé de 53 ans, l’accusant de pédophilie en raison de ses commentaires et actes dans la maison où il avait exprimé une préférence pour des relations avec des filles plus jeunes. Plusieurs mois plus tard, en mai 2016, Laércio a été arrêté à Curitiba dans le cadre d’une enquête en cours sur des allégations de rapports sexuels avec des mineures. Patricia Gnipper, actuellement coordonnatrice éditoriale chez PlayersForLife, avait abordé le comportement controversé de Laércio dans un article publié le 2 février 2016 sur Canaltech. La réapparition de cet article souligne la persistance des discussions en ligne entourant ses actes.

Big Brother Brasil sur Rede Globo est une figure marquante de la culture populaire brésilienne depuis quatorze ans, générant fréquemment des controverses grâce aux actions ou révélations des habitants de la maison. En 2016, Laércio de Moura, un designer de tatouages de 53 ans originaire de Curitiba, est devenu le centre d’attention. Il a admis devant la caméra être attiré par les « novinhas » (terme familier pour jeunes filles) et a révélé qu’il sortait avec une fille de 17 ans. Ana Paula, qui avait fait face à des critiques en ligne pour son prétendu privilège, a suscité la controverse lorsqu’elle a exigé que Laércio respecte les femmes dans leur espace commun et s’habille de manière appropriée, car sa habitude de ne porter que des sous-vêtements offensait elle et d’autres habitants de la maison. La dispute aabouti à la dénonciation par Ana Paula de Laércio et son accusation de pédophilie. Si les réactions initiales critiquaient le comportement d’Ana Paula, l’attention s’est rapidement portée sur la page Facebook de Laércio.

Ses goûts comprenaient des pages liées aux tatouages, au véganisme et à la géologie, ainsi que du contenu promouvant les armes à feu, la suprématie raciale, l’antisémitisme et la culture jeune, comme l’esthétique Lolita associée aux jeunes filles japonaises adolescentes. Il appréciait également la page fan de Valentina, une participante de 12 ans à MasterChef Junior qui avait été auparavant soumise à des commentaires inappropriés. La découverte de publications contenant des images apparemment mineures a encore attisé la controverse. Il s’était Previously défendu contre les accusations en affirmant être un éphébophile, quelqu’un attiré par les adolescents âgés de 13 à 17 ans. Le premier jour de Big Brother Brasil saison 16, Laércio est apparu avec une barbe teinte en bleu. Pendant la diffusion en direct, le présentateur Pedro Bial lui a demandé s’il connaissait l’histoire de Barbe bleue. La connexion entre la barbe de Laércio et la référence à Barbe bleue renvoie au personnage dans le conte de Charles Perrault, un aristocrate connu pour épouser des filles.

Loi brésilienne définit le viol statutaire comme des relations sexuelles avec des individus de moins de 14 ans. Laércio a été ultérieurement condamné et emprisonné pour le viol d’Ana Paula Renault en 2016, pendant sa participation à Big Brother Brésil. Son comportement lors du spectacle, spécifiquement son intérêt exprimé envers les filles mineures et ses activités sur les réseaux sociaux, ont suscité l’indignation publique. À la suite de son départ du spectacle, il a été arrêté à Curitiba et accusé une fois de plus de viol statutaire. L’enquête a révélé des témoignages de victimes de moins de 14 ans concernant leurs relations avec lui. Cette affaire est resurgie au milieu de l’enquête sur les allégations d’harcèlement sexuel contre Pedro Henrique Espindola. Au-delà des définitions légales d’abus, qui se concentrent sur les individus de moins de 14 ans, la discussion s’étend à la sexualisation prématurée des jeunes gens. Le fait que des filles de 15, 16 ou 17 ans puissent paraître mûres n’annule pas leur statut de mineures, et leur consentement peut être remis en question étant donné leur développement en cours. Un homme de 53 ans pourrait exploiter cette vulnérabilité.

Tandis que Laércio admettait son attirance pour les « novinhas », fournir de l’alcool à des mineures est illégal. Les utilisateurs des réseaux sociaux ont circulé des rumeurs non confirmées selon lesquelles Laércio aurait fourni de l’alcool à des filles mineures avant d’avoir des relations sexuelles avec elles alors qu’elles étaient ivres – des actes qui pourraient être considérés comme du viol en raison de leur état d’impuissance. D’autres rapports non vérifiés affirment que Laercio a violé des filles pendant leur sommeil, ce qui est également illégal au Brésil. Pendant la saison, Ana Paula et Laércio risquaient l’élimination potentielle, les votes des téléspectateurs étant surveillés de près. Sans le savoir, leurs profils sur les réseaux sociaux, en particulier le compte Facebook d’Ana Paula, étaient soumis à une surveillance intense (Laércio avait désactivé son compte). Paulo Crepaldi de Ing Marketing – Training, un expert en gestion de la réputation en ligne, a commenté sur la façon dont les actions en ligne peuvent avoir des conséquences dans la vie réelle, les décrivant comme le « karma virtuel ».

Le piège de la réputation en ligne de Laercio et les conséquences persistantes des agissements numériques

Selon Crepaldi, « Cette trace numérique va rester quelque part, prête à réapparaître quand vous vous y attendrez le moins. » Il a souligné que le passé de Laercio le rattrape alors qu’il est isolé dans l’émission de télé-réalité, ignorant les événements extérieurs. Crepaldi a ajouté : « La célébrité était autrefois contrôlée par les diffuseurs, mais maintenant n’importe qui peut le faire », et il a mis en garde contre l’idée que l’Internet est un espace sans loi. Même si Laercio n’est pas pénalisé juridiquement, son image sera à jamais liée à l’exploitation sexuelle d’enfants en ligne dans les résultats de recherche. Crepaldi a mis en garde sur le fait que les gens ont souvent du mal à reconnaître l’impact potentiel à long terme de leurs activités en ligne sur leur réputation, considérant les réseaux sociaux comme des « pièges » invisibles. Bien que le profil Facebook controversé de Laercio ait peut-être été supprimé, il est important de se rappeler que le contenu en ligne est difficilement effaçable, un rappel que les actions en ligne peuvent avoir des conséquences sérieuses hors ligne, même si l’Internet semble séparé de la vie réelle.