Superman: Ljusare, men också mer avvikande (Recension)

Ny riktning för Superman: Ljusare och oväntat

Filmen Superman (2025) markerar den mycket uppskattade starten av det nya DC-universumet, ledd av James Gunn och Peter Safran. Intenderat för att avlägsna sig från den tidigare Snyder-eran, filmen syftar till att lägga grunden för ett ompraktiserat universum präglat av en mer fröjdig, hoppskänkt ton, som påminner om serietidningens ursprungliga Superman. Trots den tydliga ambitionen har filmen fått en betydande delad mottagande, lämna många åskådare osäkra om dess totala framgång. Varken kritiker eller publik har ett uttalat meningsskillnad om den här Superman-versionen, men ofta beskrivs han som både ljusare och oväntad. Ny riktning för Superman: Ljusare och oväntat ——————————————– Den mycket uppskattade filmen Superman (2025) inleder det nya DC-universumet, ledd av James Gunn och Peter Safran. Filmen syftar till att avlägsna sig från den tidigare Snyder-eran och lägga grunden för ett ompraktiserat universum präglat av en mer fröjdig, hoppskänkt ton, som påminner om serietidningens ursprungliga Superman.

En av de mest diskuterade punkterna i samband med filmen handlar om James Gunn’s uttalade filosofi att år 2025 inte längre finns behov av att berätta samma ursprungshistorier för etablerade hjältar. Han argumenterar mot att återge vanliga scener som Marthas pärlor, Spiderman’s spindelbett eller Kal-El’s ankomst på jorden, medan han istället förespråkar att klassiska berättelser gör plats för andra karaktärselement. Superman (2025) följer detta synsätt genom att plungera publiken direkt i en värld där människor och övermän coexist, likadan som i Jurassic World: Renaissance, med övermän varande ett vanligt inslag i daglig liv. Medan denna konstellation är designad för att intressera, har vissa åskådare uppfattat att utförandet resulterade i förvirring istället än intresse. Nyriktning för Superman: Ljusare och oväntat ——————————————– Den mycket uppskattade filmen Superman (2025) inleder det nya DC-universumet, ledd av James Gunn och Peter Safran. Filmen syftar till att avlägsna sig från den tidigare Snyder-eran och lägga grunden för ett ompraktiserat universum präglat av en mer fröjdig, hoppskänkt ton, som påminner om serietidningens ursprungliga Superman.

Det centrala utmanget för filmen är den beundrande viljan att presentera redan ett fullt utvecklat universum med existerande övermän. Under sina ungefär 120-minuters speltid strider filmen med en överväldigande karaktärsflöde, där många av karaktärerna presenteras för snabbt, vilket leder till att berättelsen känns pressad och svår att helt fatta in. Detta täta karaktärspekar följer med som ett pris för klar berättande. Resultatet är en samling huvudsakligen underutvecklade karaktärer, där några endast dyker upp i korta stunder och saknar betydande dramatisk inverkan. Denne beundran för att presentera ett redan fullt utvecklat universum med existerande övermän är en central utmaning för filmen. Under dess ungefär 120-minuters speltid strider filmen mot att tvinga ihop en överflöd av karaktärer, många av vilka presenteras för snabbt, vilket gör berättelsen känslig för pressad känsla och svår att helt fatta in. Detta täta karaktärspekar följer med som ett pris för klar berättande. Resultatet är en samling huvudsakligen underutvecklade karaktärer, där några endast dyker upp i korta stunder och saknar betydande dramatisk inverkan. Karaktärerna i filmen Superman (2025) omfattar bland annat Lex Luthor, Lois Lane, Guy Gardner, Mister Terrific, Hawkgirl, Metamorpho, den Engineer, Rick Flag, Maxwell Lord, Supermans adoptiva och biologiska föräldrar, Krypto, Supergirl och hela Daily Planet-personalet.

Dessa karaktärer presenteras genom att plungera publiken direkt i en värld där människor och övermän coexist, liksom i Jurassic World: Renaissance, där övermän är ett vanligt inslag i daglig liv. Då denna konstellation är designad för att intressera har vissa åskådare uppfattat att utförandet resulterade i förvirring istället än intresse.

Förståelser av karaktärer framhäver dessa problem. Till exempel väckte den inkluderingen av Metamorpho och hans barn förvåning hos vissa åskådare, även om de visuella effekterna som användes för de här karaktärerna påminde några om The Flashs mindre framgångar. ”Justice Gang”, som tydligen skall föregripa ett framtida Justice League, misslyckades att imponera. Medan Nathan Fillion som Guy Gardner och Isabela Merced som Hawkgirl hade lovande potentiell, fördes de slutligen bara till utveckling av berättelsen än fullt fleskade ut hjältar. Herr Terrific lyckades dock uppnå någon samklang, även om hans intellektuella förmåga dominerade hans kampskicklighet. Lois Lane, som spelas av Rachel Brosnahan, var välskriven i filmen under första halvan och strålade charm, bestämdhet och intelligens. Men hon tog sig tillbaka i bakgrunden under andra halvan, och blev nästan en accesoir, även om det bedömdes som ett missad möjlighet att utnyttja hennes tidigare potential, såsom att styrka ett rymdskepp – något som åskådarna ansåg vara ett säkert förlust på grund av hennes tidigare potentiell.

Nicholas Hoult’s Missguided Lex Luthor och charmig levandeaktion Krypto i Superman (2025)

Nicholas Hoult som Lex Luthor förde också kritik. Trots Hoult’s talang, som visades i filmer som Clint Eastwoods Jury #2, var karaktären han spelade dåligt skriven. Luthors introduktion visade först potential men blev snabbt en ”annoying ham act.” Kritiker hävdar att detta har att göra mer med problem med regi och utveckling av karaktären än med missförstånd av skådespelaren. James Gunns avsikt att visa en instabil, psykiskt laddad Luthor skulle enligt uppgift resultera i en karikatyr, som saknade subtilitet som vissa tittare önskade, och jämfördes med Jesse Eisenbergs överdrivna insats i Snyderverse. I stället var en av filmerns mest glada överraskningar Krypto, Supermans hund. Förtvivlan angående hans levandeaktion visades till en början men han förvärvade sig effektivt med sitt CGI-representation som inspirerats av James Gunns egna hund, som vann publikens hjärtan utan att överdrive anthropomorphismen, och lägger därmed en välkommen emotional topp.

Superman (2025): En mer mänsklig Kal-el och kontroversiell konstnärlig ledning

David Corenswet som Superman fick betydande lovord för sin insats. Han lyckades fånga den traditionella essensen av Superman – hög statura, intensiv blick och stark kindlinje – samtidigt som han läggde till en mer mänsklig dimension i karaktären. Corenswet visar en mer vänlig, nådig och empatisk Kal-El jämfört med tidigare upptäckter, som visar intresse för vanliga individer från barn till ekorrar, på samma sätt som i de ursprungliga serierna. Denna mer mänskliga version av Superman får blandade reaktioner: vissa tittare kan missa den oförstödda, ofta isolerade porträtteringen, medan andra uppskattar fokus på människan bakom capen och utforskar hans strider och svagheter. Denna tillätt når en likhet med den ton som Smallville eller Lois & Clark hade, med små inslag av Sam Raimis Spider-Man. Men några hittade detta mänskliga drag ibland varade för imiterande eller kände sig mer lika högkvalitativa tv-produktioner, främst på grund av dess överdrivna och till och med flamberande konstnärlig ledning. Filmen liknar då en animerad serieroman men saknar dennas djup.

Superman (2025): Spektakel överkant eller emotional djup – blandad publikrespons

Filmens manuskript kändes förvirrande och dess bearbetning var slarvig, vilket gjorde att berättelsen var svår att följa. Medan die-hard DC-fans skulle kunna uppskatta de många referensen, kan vanliga publiker ha kännat Superman som oklarsamt, loud och flashy, och därför bristande på emotional djup. Många fans hoppades ha ett cinematic-upplevelse som Guardians of the Galaxys framgångsrika blandning av action, humor och emotion, men filmen ska enligt berättelserna ha missat detta mål, med ett ojämn, ibland onaturligt och överflätat upplevelse.

Superman (2025) har en generell betygning på 5/10. Filmen försökte rensa upp ett sviktande universum genom att presentera en mer mänsklig och sammanhängande Superman, men trots David Corenswets hederliga insats och några graciosa moment är filmen väldigt belastad av dess överskådliga karaktärer, subplotar och flamboyanta effekter. Genom att försöka bygga upp en hel del värld redan i sitt inledande kapitel, verkar filmen ha överseende den grundläggande behovet av ett solidt, självständigt och sammanhängande berättelsen med djup emotional engagemang. Superman (2025) är inte en katastrof eller en fullständig framgång; istället är det en blandad och onjämn offring, som speglar de pressurer som franchise-filmmaking ställer på att balansera mellan berättelsesnilla och industriella krav. Det finns ännu inte några svar på om denna tveksamma start kommer att tillåta det kommande DC-universum att hitta sin stabilitet och berätta sina historier med mer sammanhängande och djup engagemang.

Om du missade det

I den digitala världen idag, där stora företag har betydande inflytande, är det avgörande att granska deras motiver och handlingar mer bestämt. Ahmed Hassan dyrkar detta tema i sin intressanta artikel ”Microsoft, Lex Luthor, och korporativ åskådningens ondhet”, publicerad den 5 juli 2025 på Playersforlife.com. Hassan tecknar en omskakande parallell mellan Microsofts korporativa praktiker och DC Comics-förbrytaren Lex Luthor, fokuserande på etiska dilemman såsom vinstdrivna avsked och omstridda investeringar i AI som kan hota mänskliga rättigheter. För en mer detaljerad gransknings av dessa frågor och för att få information om en crowdfundingkampanj som arbetar för positiv ändring, är det viktigt att besöka hans insiktsfulla post (Microsoft, Lex Luthor och det onda i företagssynet). Om du är en fan av Superman eller på jakt efter de senaste nyheterna om superhjältefilmer, kan du vänligen kontrollera ut Sophies ”Första recensioner kommer in för James Gunn’s Superman-film” (den 8 juli 2025), där hon gräver ner i uppmärksamheten kring ”Superman: Gudar och monster”. David Corenswet ställer sig in i den icke-konventionella kapan som Clark Kent/Superman, medan Rachel Brosnahan spelar Lois Lane. Sophies granskar både beröm och förtjusning av James Gunn’s regi, och erbjuder insikter som varje DC-fant skulle läsa. (Första recensionerna är inne för James Gunns Superhjältefilm) För dem som är fans av intressanta filmer och inte räcker med att skapa en debatt, kan du läsa Marcus Thompsons senaste artiklar om James Gunn’s kommande Superman-film. Publicerad den 8 juli 2025 på Playersforlife.com, är detta artikelförslag ett djupdyk i hur regissören använder klassiskt superhjälteskap för att granska samtida politiska teman och etiska dilemman. Med en skådespelarkast med Nathan Fillion och Sean Gunn, och en utökad DC-universum, lovar filmen både underhållning och kontroverser. Kolla in på vår blogg (James Gunn svarar för kritiker att flyga iväg Efter avslöjandet att Superman har politiska meddelanden) för att få en tättare syn på hur Gunn’s synvinkel påverkar framtiden för superhjältefilmer.

About the Author

Joakim Bergström

Author

View All Posts