Intelligence artificielle dans les jeux vidéo : le directeur de Kingdom Come II défend Larian Studios

En quelques mots

Créé avec l'IA - on travaille encore dessus ! Désolé si ça ne correspond pas tout à fait à vos attentes.

L'utilisation de l'IA dans le développement de jeux vidéo, bien qu'elle soit controversée, a le potentiel d'automatiser les tâches répétitives et de libérer les développeurs pour des aspects plus créatifs comme la direction artistique, l'écriture et la conception de jeux.
L'IA peut aider dans la création d'idées et la génération d'éléments temporaires pendant la production, mais elle ne doit pas remplacer les artistes humains pour la création des éléments finaux.
L'intégration de l'IA dans les jeux peut conduire à des économies de temps et de coûts, ce qui pourrait permettre à des équipes plus petites et à des cycles de développement plus rapides. Cependant, il convient de prendre en compte les implications éthiques, telles que le potentiel de suppression des performances artistiques comme la voix-off.
L'ouverture sur les pratiques d'intelligence artificielle est cruciale pour évoluer dans le paysage en constante évolution de l'IA dans le développement de jeux vidéo. Les studios doivent encourager une conversation qui guide l'industrie vers une approche informée de l'intégration de l'IA.

Intelligence artificielle dans la production de jeux vidéo : Vávra défend le rôle et les bénéfices potentiels pour les développeurs

L’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) dans le développement de jeux vidéo est un sujet sensible, comme en témoigne le débat autour du prochain jeu de Larian Studios, Divinity. Cette discussion met en évidence le potentiel de mécontentement lorsque l’IA est mentionnée et comment cela peut entraîner des changements dans le développement. Daniel Vávra, directeur de Kingdom Come: Deliverance II, a appelé à une meilleure compréhension du rôle de l’IA. La discussion a été relancée après que Swen Vincke, fondateur de Larian Studios, ait révélé que le studio avait utilisé des générateurs basés sur l’IA lors de la production interne de Divinity pour obtenir des idées et créer des actifs temporaires, lesquels ont ensuite été retravaillés par des artistes humains. Vincke a précisé que l’IA n’était pas utilisée pour générer des actifs finals ni pour remplacer des artistes. En réponse, Vávra a soutenu Larian Studios en mettant en avant la présence croissante de l’IA dans la production. Il a plaidé en faveur du fait que l’IA peut libérer les développeurs pour se concentrer sur la direction artistique, l’écriture et la conception de jeux en automatisant les tâches répétitives.

L’IA dans le développement de jeux vidéo : Vávra évoque les potentialités et les implications éthiques

En réponse aux préoccupations selon lesquelles Kingdom Come: Deliverance II a utilisé l’IA, Vávra a déclaré que, outre l’utilisation de Topaz Labs pour améliorer la résolution de certaines textures anciennes du premier jeu, son studio n’avait pas fait un usage significatif de l’IA. Il a reconnu la présence croissante de l’IA, même chez ceux qui, comme lui, ne sont pas particulièrement fans de l’art généré par l’IA. Vávra a également mis en avant les défis inherents du développement de jeux, notamment les délais de production étendus, les équipes importantes et les coûts considerables. Il a suggéré que si l’IA pouvait accélérer le processus de développement, permettant des équipes plus petites et des cycles plus rapides, il accueillerait volontiers son adoption – à condition que des rôles clés tels que les directeurs artistiques, les écrivains, les programmeurs et les designers graphiques restent concentrés sur les responsabilités créatives fondamentales. Vincke a comparé l’intégration de l’IA dans les jeux aux avancées technologiques précédentes. Alors que l’IA présente des opportunités d’économies de temps et de coûts, des figures telles que Neil Newbon ont insisté sur l’importance de considérer les implications éthiques, notamment en ce qui concerne le potentiel de déplacement des performances artistiques telles que la voix-off.

Éthique de l’IA dans le développement de jeux vidéo : naviguer l’impact des pratiques d’IA émergeantes

Par conséquent, la situation concernant Divinity indique un sentiment d’incertitude plus large entourant une technologie qui est toujours en évolution. L’IA n’est ni une solution universelle ni une menace, mais un outil dont l’impact dépendra des choix que feront les studios quant à son utilisation. La transparence de Vincke et Vávra concernant leurs pratiques d’IA a amorcé une conversation nécessaire qui peut guider le secteur vers une approche plus informée de l’intégration de l’IA.

Au cas où vous l’auriez manqué

Intrigué par les récents événements dans le monde du jeu vidéo ? Attachez vos ceintures, car Sophie Laurent’s « On n’a pas 1 million de dollars pour les Game Awards, mais voici notre bande-annonce » (publié le 2025-12-19) et Bruno Pferd’s « Les scènes sexuelles dans Dispatch n’ont jamais été coupées » (publié le même jour) offrent un double programme fascinant. Sophie explore la criseironique d’accessibilité financière que vivent les développeurs de jeux indépendants, qui promeuvent souvent leurs projets sur les réseaux sociaux en raison de contraintes financières, même lorsque des événements comme The Game Awards sont censés les célébrer. Entre temps, Bruno fait la lumière sur le battage médiatique entourant le succès indie Dispatch, clarifie les malentendus concernant ses scènes sexuelles et explore les défis financiers qui ont marqué son développement. Mais n’oublions pas de prendre un peu de temps pour s’amuser ! Marcus Thompson’s « Xbox met en avant les jeux brésiliens sortis en 2025 » (publié en décembre 2025) est une lecture incontournable si vous êtes un fan de jeux indépendants avec une touche culturelle. Découvrez ces articles pertinents ici : undefined, undefined, et <https://playersforlife.com/2025/12/20/xbox-highlights-brazilian-games-released-in-2025/.