Die Marvel-Cinematische-Universum (MCU) befindet sich zurzeit in einer unangenehmen Position. Nach dem Abschluss der Thanos-Ära mit dem Abgang von wichtigen Figuren und der Einführung von Disney+ wurde Kevin Feige und seinen Teams aufgefordert, Filme und Serien industriemäßig herzustellen, was zu Chaos innerhalb des MCU geführt hat. Es gab eine Abneigung an der Zuneigung, Kassenschlägereien für bestimmte Filme und Serien, die auch ihre loyalsten Fans verloren, was darauf hindeutet, dass sich die Wellen eines einmal fliegenden Maschinen getürkt haben. Schon länger her war jedoch Marvel Studios eine unzerstörbare Dynastie, die Milliarden am Kassenlicht erzielte und sogar den größten Filmregisseuren eifersüchtig machte bis zum Punkt, dass sie das für Selbstbehauptung kritisierten. Dies markierte den Zenit des MCU, als Kevin Feige fast unbesiegbar schien. Allerdings war dies vor dem Auftreten von Superhelden-Ermüdung, bevor manche sehr umstrittene Entscheidungen getroffen wurden und bevor Disney seinen Fokus vom Kino auf Streaming als mehrereffizienteres Geschäftsmodell verschob. Trotz dieser Herausforderungen gab es auch Erfolge wie Shang-Chi, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Guardians of the Galaxy Vol. 3 und der neueste Deadpool & Wolverine, die Momente von Brillanz bieten, die das Publikum weiterhin interessiert halten – aber nicht genügend, um den Wiedereinstieg ins Hype-Train und einen neuen Lauf mit alten Fans wie früher zu ermöglichen. Captain America 4 markiert das Ende von Phase 5 im MCU, was darauf hindeutet, dass man sich bereit ist, neu anzufangen mit Phase 6 und der Einführung der Fantastic Four, wodurch es wieder echte Stakes gibt. Sollen wir uns blind in die Kinos stürzen? Wir werden es zusammen sehen…
Captain America: Brave New World ist kein einfaches Projekt, da es mehrere Ziele zu erfüllen hat, und das Einpassen aller Dinge in einen 2-stündigen Film nahezu mission unmöglich macht. Es gibt jedoch noch einen relativ positiven Ton, den das MCU wieder zurückerobert hat, und wichtig ist, dass es uns nicht wie Ant-Man 3, Thor: Love & Thunder oder The Marvels täuscht, indem es uns die Augen überwölbt. Obwohl der Film alle seine Ziele nicht erreichen kann, zeigt sich ein palpabler Wunsch nach Zufriedenstellung, was erinnert werden sollte.
In der Wiederaufnahme guter Elemente des Vergangenen innerhalb dieses Kontextes ist es wichtig, die geopolitischen Themen im Film zu bemerken, die an jene aus Captain America: Winter Soldier von 2014 erinnern, die als eines der besten Werke im MCU gelten. Diese Annahme zeigte sich unzweifelhaft für einen Superhelden, der nicht den traditionellen Muster entspricht. Im Gegensatz zu Steve Rogers entscheidet sich Sam Wilson, nicht das Super-Soldaten-Serum einzusetzen, sondern auf seine natürlichen Fähigkeiten und verfügbare Ressourcen zurückzugreifen. Diese Prämisse wurde in The Falcon and the Winter Soldier von 2021 etabliert und wird in dieser neuen Episode fortgesetzt. Allerdings stellt die Serie nur handhabbare Gefahren wie die Flag-Smashers, während das Film ein viel stärkeres Gegnerpaar zu bekämpfen hat: Red Hulk. Dieser Schritt kann Fragen auslösen, wie ein gewöhnlicher Individuum wie Sam Wilson einem machtigen Figuren wie General Ross in seiner Red-Hulk-Form gegenübergestellt werden kann. Ohne Spezifika zu offenbaren, wird diese Situation wahrscheinlich bedeutende Diskussionen auf sozialen Medienplattformen auslösen.
Kap und die Kröten
Red Hulk ist nicht der einzige Gegner von Captain America in diesem Film; drei zusätzliche Bedrohungen sind präsent: Sidewinder, Führer der Serpent Society, gespielt von Giancarlo Esposito, und Samuel Sterns, besser bekannt als The Leader, der nach einem 15-jährigen Abwesenheit zurück in den MCU kommt. Sterns war der Nebenantagonist in Louis Leterriers „The Incredible Hulk“, der vor dem offiziellen Start des MCU liegt, obwohl Tim Blake Nelson bereit gewesen ist, seine Rolle für diese neue Ausgabe wieder aufzunehmen. Es ist jedoch wert zu bemerken, dass das Publikum es vielleicht nützlich finden könnte, Leterriërs Film erneut anzusehen, denn „Captain America 4“ kann als Fortsetzung oder zumindest das erste Mal sein, dass sich der MCU dieses Film in seine Kontinuität einbettelt, mit einigen unerwarteten Elementen, die ich hier nicht offenbaren werde.
Hauptproblem von Captain America 4 liegt in der Vervielfältigung von Gefährdungen und Bösewichten zu einem solchen Ausmaß, dass es schwierig wird, ihnen die notwendige Aufmerksamkeit zu schenken. Das ist leider schade, denn Sidewinder, gespielt von Giancarlo Esposito, liefert eine überzeugende Leistung ab. Allerdings spielt er oftmals ähnliche Bösewicht-Rollen wie Gus Fring in Breaking Bad ein. Andererseits nimmt die Rolle von Tim Blake Nelson im Hintergrund stark ab, da sie durch schlechtes Schreiben verdeckt wird, das sein Dasein und seine Erscheinung ständig verhüllt, um ihn dann zu einem unerwarteten Bösewicht zu machen, der aus einer Lage magisch verschwindet und wieder erscheint. Das ist etwas enttäuschend.
Die Marvel Cinematic Universe (MCU) erlebt derzeit Herausforderungen nach dem post-Thanos Zeitalter, unter anderem mit Boxoffice-Missgeschicken und einem Schwenk des Fokus auf Streaminginhalt bei Disney+. Trotz dieser Probleme gibt es Erfolge wie „Shang-Chi“ und „Deadpool & Wolverine“, die Hoffnung ausmachen. Captain America 4 markiert den Beginn von Phase 6 mit dem Ziel, das Franchise zu erneuern und neue Risiken durch die Einführung der Fantastic Four einzuführen. Der Film setzt geopolitische Themen an wie in Captain America: Winter Soldier fort, wobei Sam Wilsons konventionelle Fähigkeiten in den Vordergrund treten statt verstärkter Kräfte. Die Handlung stellt mehrere Bedrohungen dar – Roter Hulk, Sidewinder (gespielt von Giancarlo Esposito), und The Leader (Tim Blake Nelson). Während Sidewinder überzeugend dargestellt wird, löst sich das unzufriedene Publikum durch die geringe Bildzeit aufgrund schlechter Schreibarbeit an. Captain America 4 verbindet sich zudem subtil mit Louis Leterriers „The Incredible Hulk“, markiert die erste offizielle MCU-Anerkennung dieses Films und führt überraschende Elemente ein ohne explizite Spoiler. Die Hauptkritik am Film ist das Überladen von Bösewichten, was möglicherweise verhindern kann, dass jede Antagonistin ausreichend entwickelt wird, trotz einiger versprechender Darstellungen und Charakterpotenzials.
Kämpfe zwischen Captain America und dem roten Hulk sind sehr teuer zu produzieren, weswegen es einen guten Grund gibt für die verkürzte Szene im Kampf. In diesem Fall glaube ich, dass sie Hulk erfolgreich wieder in den Marvel Cinematic Universe (MCU) eingeführt haben, denn er war lange Zeit zu fehlen. Der Charakter wurde durch Smart Hulk geschwächt, jedoch hat er seine ursprüngliche Kraft nicht wieder zurückerlangt. Mit dem roten Hulk verändert sich die Situation dramatisch und es ist ein willkommener Wandel, insbesondere, wenn man Harrison Fords Darstellung des roten Hulks auf detailgetreue Modellierungsarbeit zurückführt. Der Charakter wird gut ausgeführt, sodass Marvel sich nicht scheut, ihn in Nahaufnahmen zu zeigen. Allerdings besteht der einzige Nachteil in den Hintergründen, insbesondere während des Cherry-Blüten-Kampfes, der in den Trailern umfangreich präsentiert ist und unattraktiv bleibt sowohl in Vorschauen als auch im fertigen Film aufgrund schlechter Beleuchtung, Kompositierung und Rendering. Der starke Kontrast zwischen gut geformtem roten Hulk und den unterlegenen Umgebungen ist schwer zu übersehen.
Nach dieser unangenehmen Auseinandersetzung, die noch immer eine bedeutende Rolle spielt, bietet „Captain America 4“ in der Regel erfreuliche Kämpfe. Ich habe mich auch sehr an der gesamten Szene erfreut, die Jagdflugzeuge gegen den Hintergrund von Titan im Indischen Ozean zeigt, was seit „The Eternals“ nicht mehr gesehen wurde. Marvel Studios hat diesem Charakter mehr Interesse innerhalb des MCU verschafft, indem sie adamantium eingeführt haben, ein Material, das sogar stärker als vibranium ist und die langsamem Einsatz der X-Men, insbesondere Wolverine ermöglicht. Ein neuer Schauspieler wird sicherlich die Rolle übernehmen, denn es ist klar, dass Hugh Jackman in den nächsten zehn Jahren sein Part nicht wiederholt. Deadpool und Wolverine waren interessante Seitenprojekte, um Ryan Reynolds zu befriedigen, aber der echte neue Logan des MCU, der schließlich mit den Avengers zusammenarbeiten wird, wird nie von Hugh Jackman gespielt, vertraue mich darauf…
Unter Druck
Entsprechend gut kann Anthony Mackie in seiner neuen Rolle als Captain America agieren, was keineswegs sicher war. Persönlich finde ich den Schauspieler nicht besonders talentiert; er ist kein Star mit Bankwert, der allein aufgrund seines Namens Zuschauer anziehen kann, aber es gibt eine echte Ernsthaftigkeit in seiner Darstellung. Dies entspricht auch dem, was er im Film repräsentiert: die Übernahme des Kapitäns-America-Tuns von Chris Evans. Er erlebt diese Übergabe in Wirklichkeit, fühlt sich unter Druck, diesen Part zu übernehmen, der immer im Hintergrund stand und den Charme und Präsenz von Chris Evans nie hatte, was in dem Film jedoch oft hervorgehoben wird. Dennoch schafft er es gut, ähnlich wie Joaquin Torres, der neue Falcon, gespielt von Danny Ramirez, der ein echter cooler Nebenmann ist, mit dem man folgen will. Es gibt einen guten Dynamik zwischen den beiden Charakteren und ihren Schauspielern auf der Leinwand, was offensichtlich ist. Diese Ernsthaftigkeit ist das, was ich an diesem Captain America 4 erinnern werde; es geht nicht nur darum, wieder mit den guteren MCU-Filmen des Vergangenen in Kontakt zu treten, sondern auch um gut zu machen, wenn auch mit moderatem Budget als starker Steve Rogers. Es gibt viele Aspekte zum kritisieren und zu verbessern, aber mindestens in zwei Stunden hält sich der Film einen guten Tempo und verletzt nicht das Publikum wie andere jüngste Filme wie Ant-Man 3, Thor: Liebe und Thunder oder The Marvels. Lass uns von diesen Fehlern los, denn mit The Fantastic Four und Galactus sowie den X-Men gibt es noch schöne Geschichten im MCU zu erzählen. Mindestens glaube ich so…