Erstkritiken für den Supermann-Film von James Gunn erscheinen

Einprägende Eindrucke fallen für James Gunn’s lebhaften und hoffnungsvolle Superman-Neustart ein

Der Film Superman, der am 11. Juli 2025 uraufgeführt wird, markiert den offiziellen Neustart der DC-Filmuniversum unter der künstlerischen Leitung von James Gunn. David Corenswet spielt Clark Kent/Superman, Rachel Brosnahan ist Lois Lane und Nicholas Hoult übernimmt die Rolle des Bösewichts Lex Luthor. Der Film ist das erste Projekt in dem neuen Kapitel „Götter und Ungeheuer“ der DC-Filmuniversum. Neben klassischen Charakteren und Überraschungen zählt auch der charismatische Krypto, der superbefähigte Hund, zu den Darstellern. Nach Vorpremieren für Journalisten, Einflüser und Industriemitglieder sind positive Reaktionen auf den Film aufgekommen. Insgesamt loben die Kommentare die lebhafte, hoffnungsvolle Stimmung des Produktions, sowie Corenswet’s fesselnde Darstellung von Superman. Viele Zuschauer verglichen den Stil des Films mit dem der Spider-Man-Trilogie von Sam Raimi, wobei der Ausgleich von Action, Emotion und Leichtigkeit gelobt wurde. Ein Highlight ist Gunn’s Rückkehr zu einem mehr hoffnungsvollem Superman, der auf klassischer Comicmoral beruht. Rezensenten lobten außerdem häufig die Chemie zwischen Clark und Lois, insbesondere Brosnahan’s Darstellung einer bestimmten und lebhaften Lois Lane. Viele fanden den Einsatz von Krypto, dem Hund mit übernatürlichen Fähigkeiten, besonders erfreulich, beschreiben ihn sogar als einen der spannendsten Elemente des Films.

James Gunn’s Superman Film löst geteilte Reaktionen aus – von „Katastrophe“ bis zu fliegendem Erfolg

Hatte jedoch nicht alles positive Echo. Am 7. Juli 2025, noch vor der offiziellen Veröffentlichung des Films, veröffentlichte eine Publikation eine negative Bewertung mit dem Titel „Schrecklicher Neuer Superman ist letzter Nagel in das Leichentuch des Genres Superheldenkino“. Dieser Review brach den Embargo und rief Aufsehen aus, bevor er anschließend gelöscht wurde. Trotz seines Löschens hatte der Review viele Ansichten gesammelt, bevor er von der Internetseite verschwunden war. Trotzdem setzten sich geteilte Reaktionen nach dem aufgehobenen Embargo fort, was die Möglichkeit freigab, das Film mehr frei zu diskutieren durch Medien und Einflüster. Einige Kritiker, wie Jen Yamato vom Daily Beast, beschrieben den Film als „Katastrophe“ und „letzten Nagel in das Leichentuch des Genres Superhelden“, was auf eine verwickelte Drehbuch, fehlende Humor und „übertreibende Nonsense“ hinwies. Andererseits lobten viele andere ihn. Bryan Sudfield sagte, dass Superman „mit Herz, Humor und Stil fliegt“ und Ash Crossan sagte einfach: „Ich habe wirklich gefallen zu #Superman.“ Titel: James Gunns Superman-Film erzeugt geteilte Reaktionen – von „Katastrophe“ bis zu fliegendem Erfolg.

James Gunn’s Regie und die Darstellungen von Corenswet, Brosnahan und Hoult wurden stets positiv hervorgehoben. David Corenswet als Superman erhielt große Lob von Kritikern wie Brandon David und Epic Film Guys, wobei letztere ihn als „den perfekten Superman für eine neue Ära“ bezeichneten. Perri Nemiroff lobte den entschlossenen und warmen Ansatz von Corenswet zum Charakter, indem sie merkte: „Gunn und die anderen stellen die Herausforderungen dar, die man beim Gleichgewicht zwischen Realität und Kernwerten haben könnte.“ Courtney Howard lobte Superman für fliegen zu lassen, „den vergangenen Versionen Respekt zukommen und seinen eigenen Weg zu gehen.“ Krypto, der superkräftige Hund, tauchte oft als „der echte Showstealer“ auf, wobei Kritiker Peter Howell den Charakter besonders hervorhob. Trotz des umfassenden Lobs gab es einige Besorgnisse. Einige Rezensenten machten darauf hinweisend, dass das CGI überschießend und andere kleine Filmmängel vorhanden waren. Das Plot wurde von Zeit zu Zeit als überblown beschrieben, da zu viele Charaktere und Unterplots potentiell den narrativen Fokus vermindern könnten. Andere fanden den Ton manchmal karikaturhaft, wodurch sich ein möglicher Unterschied in der Berichterstattung ergeben könnte. Peter Howell lobte Krypto, aber hatte gemischte Gefühle zum Film insgesamt, kritisierte die Geschichte und die Darstellungen von Corenswets Superman und Hoult’s Lex Luthor.

James Gunns Regie wird von der breiten Öffentlichkeit für seine visuelle Kontrolle, das Tempo und die Fähigkeit gewürdigt, Aktion mit Humor miteinander zu verbinden. Rachel Leishman war beeindruckt und betonte, dass Clark Kent immer ein Licht der Hoffnung und Gutheit war. Jeremy Jazieva lobte die visuellen Effekte und Kameraführung. Ein wichtiger Punkt der Diskussion auf sozialen Netzwerken war das Schwerpunktmäßige des Films auf Supermans Herkunft als Immigrant aus Krypton, was deutliche Vergleiche zu dem amerikanischen Gastfreundschaftsideal zeigte. Gunn verteidigte dieses Blickwinkel als essentiell für den Charakterkerner, indem er direkt auf konservative Kritiker antwortete und sagte: „Lasst sie sich kümmern.“

Superman zeigt sich offensichtlich einer erneuerten und leichteren Vision des Helden an, indem er ein Gleichgewicht zwischen Nostalgie und Neuerung findet. Während einige Kritiker strukturelle Fehler herausstellen, deutet der optimistische Ton, die Charme der Schauspieler und eine mehr menschliche Annäherung an den Charakter darauf hin, dass James Gunn in seinem aufwändigen Versuch, Superman dem breiten Publikum neu vorzustellen, größtenteils erfolgreich war. In Zukunft sind DCU-Filme vorgesehen, die Supergirl und Clayface in den Fokus rücken, während The Brave and The Bold mit einem neuen Ansatz am Batman arbeitet (dieser unterscheidet sich von der Darstellung von Robert Pattinson). Vollständige Rezensionen zu Superman erwartet man um 16 Uhr am Donnerstag.

About the Author

Franco Müller Franco Müller

Author

View All Posts