![\"\"](\"https:\/\/www.hindustantimes.com\/ht-img\/img\/2024\/09\/24\/1600x900\/thunderbolt_1727163967291_1727163967562.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\nDet fanns en tid d\u00e5 varje nya Marvel-filmsl\u00e4pp handlade om ett viktigt evenemang. Trailerna genererade stora antal visningar, online entusiasm var h\u00f6gt och presslaget konkurrerade mycket f\u00f6r att f\u00e5 ta del av tryckvisningarna av de senaste MCU-delarna. Men detta var innan den slutet av Thanos-eran, innan \u00f6verhetsm\u00e4rkning satte in och innan en era d\u00e4r Marvel k\u00e4nde sig os\u00e4ker p\u00e5 sin riktning. Efter flera artistiska och kommersiella misslyckanden m\u00e5ste MCU nu etablera en klar ledningsprincip. Med utkastet till avslutandet av Multivers-sagan och de uppkommande filmerna med Fantastiska Fyrverkerier och X-M\u00e4n ska det kanske vara att en genomgripande omorganisering skulle kunna passa sig v\u00e4l in i den h\u00e4r situationen. En avvikelse fr\u00e5n senare studioproduktioner som \u00e4r visuellt \u00f6verladdade och baserade p\u00e5 multivers-historier v\u00e4ljer dock Thunderbolts (med en viktig notering) en mer jordn\u00e4ra approch, vilket \u00e4r b\u00e5de \u00f6verraskande och friskande. Titel: En \u00f6verraskande film \u2013 Thunderbolts ———————————————–<\/p>\n
L\u00e5t oss vara raka i v\u00e5rhet: f\u00e5 f\u00e5v\u00e4nta sig mycket fr\u00e5n Thunderbolts. P\u00e5 papperet inspirerar filmen inte h\u00f6ga f\u00f6rhoppningar, inte bara n\u00e4r det g\u00e4ller koncept och karakt\u00e4rer utan \u00e4ven med sin regiss\u00f6r, Jake Schreier, som \u00e4r ok\u00e4nd till allm\u00e4nheten (han gjorde en serie p\u00e5 Netflix). Han representerar allt vad allm\u00e4nheten kritiserar om MCU: k\u00e4nsla av att gripma efter tr\u00e5dar. Och \u00e4nd\u00e5 \u00e4r det just d\u00e4rf\u00f6r att denna film kom med s\u00e5 f\u00e5 f\u00f6rhoppningar som den \u00f6verraskar. Ja, Thunderbolts \u00e4r inte bara en ny superhj\u00e4ltefilm; den \u00e4r ett filmer som dyker upp ov\u00e4ntat. Vad g\u00f6r du med alla dessa superhj\u00e4ltar som presenterats sedan slutet av Avengers: Endgame och som inte egentligen intresserar allm\u00e4nheten? Yelena Belova, Red Guardian, John Walker, Ghost, Bucky Barnes, Taskmaster \u2013 hur m\u00e5nga av dessa namn \u00e4r verkligen bekanta f\u00f6r er om du inte \u00e4r en absolut uth\u00e5llig MCU eller Marvel Comics-fan? Ursprungligen i serierna var Thunderbolts ett skeptiskt svar p\u00e5 en era utan Avengers: brottslingar som s\u00f6kte f\u00f6rl\u00e5telse med mer glamour\u00f6sa namn \u00e4n de tidigare. Norman Osborn, k\u00e4nd som den gr\u00f6na h\u00e4xan, Venom, Baron Zemo \u2013 f\u00f6rutom i MCU m\u00e5ste vi arbeta med vad som \u00e4r tillg\u00e4ngligt.<\/p>\n
<\/p>\n
Jake Schreier, regiss\u00f6ren k\u00e4nd f\u00f6r den utm\u00e4rkande serien Beef, tillsammans med f\u00f6rfattarparet Pearson\/Calo, v\u00e4nder det perceiverade svagheterna om till styrka genom att helt och h\u00e5llet ansluta sig till sin ”imperfecta” sk\u00e5despelarkast. Som huvudsaklighet utnyttjar de tematikerna om m\u00e4nsklighet, depression och funktionell solidaritet f\u00f6r att st\u00e4rka ber\u00e4ttelsen. Filmen presenterar tre \u00f6verm\u00e4nniskor, en depressiv spion, en amneziackiller, en mindre konventionell Captain America-figur och ett gudomligt maktentiteter. Thunderbolts st\u00e5r f\u00f6r Marvels engagement att ber\u00e4tta historier om marginaliserade karakt\u00e4rer: de som avvisats, f\u00f6rlorats eller gl\u00f6mdes bort. Valet av sk\u00e5despelarkast \u00e4r viktigt eftersom det speglar Marvils intresse f\u00f6r att utforska mindre idealiserade figurer med mer ambiguitet. I Thunderbolts illustreras efterspelet fr\u00e5n Avengers-eran, visar skador ist\u00e4llet f\u00f6r att representera perfekta modeller. En av filmen h\u00f6jdpunkter \u00e4r dess avvikelse fr\u00e5n det vanliga MCU-formeln.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/english.cdn.zeenews.com\/sites\/default\/files\/2025\/02\/10\/1662820-thunderbolts.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Jake Schreier, regiss\u00f6ren k\u00e4nd f\u00f6r den utm\u00e4rkande serien Beef, tillsammans med f\u00f6rfattarparet Pearson\/Calo, styrker sina ”imperfecta” sk\u00e5despelarkast genom att helt och h\u00e5llet ansluta sig till perceiverade svagheterna. Som huvudsaklighet utnyttjar de tematikerna om m\u00e4nsklighet, depression och funktionell solidaritet f\u00f6r att st\u00e4rka ber\u00e4ttelsen. Filmen presenterar tre \u00f6verm\u00e4nniskor, en depressiv spion, en amneziackiller, en mindre konventionell Captain America-figur och ett gudomligt maktentiteter. Thunderbolts st\u00e5r f\u00f6r Marvels engagement att ber\u00e4tta historier om marginaliserade karakt\u00e4rer: de som avvisats, f\u00f6rlorats eller gl\u00f6mdes bort. Valet av sk\u00e5despelarkast \u00e4r viktigt eftersom det speglar Marvils intresse f\u00f6r att utforska mindre idealiserade figurer med mer ambiguitet. I Thunderbolts illustreras efterspelet fr\u00e5n Avengers-eran, visar skador ist\u00e4llet f\u00f6r att representera perfekta modeller. En av filmen h\u00f6jdpunkter \u00e4r dess avvikelse fr\u00e5n det vanliga MCU-formeln.<\/p>\n
Den mest intressanta figuren bland dem \u00e4r den som f\u00e5tt minst uppm\u00e4rksamhet i reklamer och trailers: Sentry. Han ligger centralt b\u00e5de f\u00f6r handlingen och filmen p\u00e5 grund av sin appeal. Spelad av sk\u00e5despelaren Lewis Pullman, representerar Sentry en dyster tolkning av Superman-arketypen. Denna \u00f6verm\u00e4nskliga figur framst\u00e4lls som ett produkt av det milit\u00e4romedvetna forskningskomplexet med \u00f6kande mentala instabilitet. Trots att inte spelad som den prim\u00e4ra motst\u00e5ndaren, representerar Sentry den mest oroande aspekten av ber\u00e4ttelsen och speglar misslyckandena i f\u00f6rs\u00f6ken att skapa gudalika varelser p\u00e5 vill och v\u00e5g\u2014scenario som blivit vanligare i Avengers-vakanzen. Hans n\u00e4rvaro \u00e4r orolig och n\u00e4stan apokalyptisk, och st\u00f6r den etablerade ber\u00e4ttelsebalansen. Pullmans spel \u00e4r sp\u00e4nstigt och fyllt av en betydande vulnerabilitet som mycket apprecieras.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/tV4xb4HCFf4\/maxresdefault.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Jake Schreier lyckas d\u00e4r andra regiss\u00f6rer misslyckats genom att etablera en ton fr\u00e4mst genom en mer grundad scenografi. Ja, det finns mycket specialeffekter, jag tycker s\u00e4rskilt om effekten med skuggor p\u00e5 marken som genereras av Sentry’s krafter, vilket \u00e4ven refererar till skuggan efter Hiroshima-bombardemanget; dock fokuseras huvudhandlingsscenerna fr\u00e4mst p\u00e5 praktiska effekter. Marvel var inte hemska att befordra detta heller, trots att vissa scener kunde ha varit l\u00e4ngre. Till exempel hoppade Florence Pugh fr\u00e5n en byggnad i Kuala Lumpur verkligen men visas inte tillr\u00e4ckligt mycket i filmen, begr\u00e4nsad till bara ett shot som syns i trailern. Om du vill g\u00f6ra det r\u00e4tt bra, varf\u00f6r inte ge mer tid \u00e5t denna stuntsekvens? Grundl\u00e4ggande. Essentiellt.<\/p>\n
Efter noggrann \u00f6verv\u00e4gelse visar filmen inte revolutionerande formella egenskaper; dock \u00e4r dess actionscener tydliga, l\u00e4sbara, metodiskt koreograferade och anv\u00e4nder effektivt en sk\u00e5despelargrupp som jag tror \u00e4r mycket engagerad. Gruppdynamiken fungerar \u00f6verraskande bra trots ett tydligt hierarki bland karakt\u00e4rerna (Yelena ledande, Ghost starkt underutnyttjad). Denna disparitet, i st\u00e4llet f\u00f6r att vara problematisk, f\u00f6rst\u00e4rker filmenmesset: att av en imbalanserad kollektiv som st\u00e5r inte efter glans utan bara f\u00f6r att st\u00e5. Detta \u00e4r precis vad filmen \u00f6verf\u00f6r \u2013 \u00f6nskan att g\u00f6ra saken r\u00e4tt. Den aspirerar inte till h\u00f6ga ambitioner utan genomf\u00f6r sitt syfte relativelyt bra. Filmen har dock sin negativ sida; den upplevs ett tydligt minskande i tempo under filmen och vissa karakt\u00e4rer som Bucky Barnes \u00e4r f\u00f6r l\u00e5ngt borta eller underutnyttjade. Trots detta representerar den dock \u00f6verlag ett v\u00e4lkommet f\u00f6r\u00e4ndring. I sj\u00e4lva verket s\u00f6ker Thunderbolts inte bara att underh\u00e5lla, utan ocks\u00e5 att \u00e5terinf\u00f6ra mening i en universum som s\u00e5 mycket beh\u00f6vde det.<\/p>\n
Vi kommer nu att diskutera sekvensen med asterisk som Marvel har starkt markerat. Kort sagt, vid slutet av filmen avsl\u00f6jas det att Thunderbolts \u00e4r den nya Avengers-gruppen, uts\u00e5g av Valentina Allegra de Fontaine, som i en viss mening tagit \u00f6ver Nick Furyns roll. Medan Nick Fury sj\u00e4lv f\u00f6rsvinner ur MCU, vilket orsakar n\u00e5gra br\u00e5k… Filmen utforskar sitt tema genom att presentera Thunderbolts som ett uppfyllande av Avengers-dr\u00f6mmarna, med namnet p\u00e5 gruppen som ifr\u00e5gasatts r\u00e4ttigheter under den f\u00f6rsta post-credits-scenen. Det \u00e4r tydligt att de inte kommer att vara officiella Avengers f\u00f6r l\u00e4nge, eftersom den andra post-credits-scenen visar Fantastiska Fyrkanten fr\u00e5n en annan Multiverse som anl\u00e4nder till jorden. Min teori, som st\u00e4mmer \u00f6verens med m\u00e5nga andra, bekr\u00e4ftas: Fantastiska Fyrkanten har flyttat utanf\u00f6r sin tidslinje p\u00e5 grund av Galactus och kommit in i MCU. Jag \u00e4r \u00f6vertygad att de ska bli de nya ledarna f\u00f6r MCU med m\u00e5nga framkommande filmer som fokuserar p\u00e5 dem. Det ser ut som om Pedro Pascal kommer ta \u00f6ver Robert Downey Jr:s popularitet eftersom han stj\u00e4rnar i framtida avsnitt som ”Doomsday” och ”Secret Wars”. D\u00e4rmed b\u00f6rjar en ny era efter 15 \u00e5r med MCU, d\u00e4r superhj\u00e4ltar som inte gjorde bra p\u00e5 bio tas bort och ett nytt kapitel b\u00f6rjar med Fantastiska Fyrkanten, de nya X-M\u00e4nnen med mera. Det verkar helt klart inte?<\/p>\n
Thunderbolts st\u00e5r ut i Marvel Cinematografiska Universum (MCU) som en film som, mot f\u00f6rv\u00e4ntan, skapar en k\u00e4nsla av ordning bland omkringliggande kaos. Det presenterar inte sig sj\u00e4lvt som ett underverk eller en revolution, utan ger ist\u00e4llet en rationell f\u00f6reslag i en milj\u00f6 d\u00e4r kreativitet verkar st\u00e5 still. Genom att fokusera p\u00e5 sina mindre framtr\u00e4dande figurer och en oj\u00e4mnd sk\u00e5despelartrupp erbjuder filmen en mer m\u00e4nsklig, allvarligare och ibland hantverksm\u00e4ssig tillgangspunkt. Denna s\u00e5rbarhet, utan f\u00f6rs\u00f6k att bedriva, ger Marvel m\u00f6jlighet att vinna tillbaka n\u00e5got av sin sj\u00e4l. Filmen undviker komplikationer med multiversum och obehovliga g\u00e4stframtr\u00e4danden, i st\u00e4llet presenterar den bristf\u00e4lliga individer som str\u00e4var efter \u00f6verlevnad i en v\u00e4rld som l\u00e4ngre inte v\u00e4rderar dem. I detta sammanhang representerar Thunderbolts vad publiken har v\u00e4ntat p\u00e5: Marvel erk\u00e4nner sina svagheter i st\u00e4llet f\u00f6r att alltid jagas efter forna framg\u00e5ngar. Medan den inte n\u00e5r lika h\u00f6gt som Avengers, \u00e4r just detta skiljande det som g\u00f6r filmen fungera.<\/p>\n