![\"\"](\"https:\/\/image.tmdb.org\/t\/p\/original\/AuwBVYp990PcrSRz83GBMLUE4xP.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\nDet \u00e4r klart att uppf\u00f6ljaren till filmen ”Joker”, kallad ”Folie \u00e0 Deux”, har underpresterat b\u00e5de kommersiellt och artistiskt. Kommersiellt har filmen underpresterat vid bioteket, medan artistiskt har m\u00e5nga tittare inte tagit upp den musikaliska f\u00f6r\u00e4ndringen eller accepterat karakt\u00e4rsomd\u00f6met. Arthur Fleck uppfattas inte som Joker av publiken, trots detta missf\u00f6rst\u00e5nd. Medan det finns mycket diskussion kring filmen kommersiella misslyckande \u00e4r det \u00e4nnu oklart om dessa inledande recensioner \u00e4r motiverade. Till exempel har filmen efter bara en veckas utgivning i Frankrike uppn\u00e5tt 602,000 bes\u00f6kare, vilket \u00e4r ett miljon mindre \u00e4n originalfilmen (som lockade 1,6 miljoner tittare under premi\u00e4rveckan \u00e5r 2019), men det \u00e4r fortfarande l\u00e5ngt ifr\u00e5n att betecknas som en flopp. Med 602,000 bes\u00f6kare i Frankrike under en vecka har filmen blivit den mest sedda d\u00e4r. Naturligtvis kommer faktorer som nyhetstillstr\u00f6mning och f\u00f6rv\u00e5ning att spela roll och det \u00e4r \u00e4nnu oklart om negativt munthavande ska p\u00e5verka framtida bes\u00f6k. Det v\u00e4rt att notera att originalfilmen avslutades med 5,61 miljoner bes\u00f6kare i Frankrike. Det \u00e4r mycket osannolikt att ”Folie \u00e0 Deux” kommer att matcha denna siffra, men det v\u00e4rt att f\u00f6lja filmen f\u00f6r att sp\u00e5ra dess prestation n\u00e4rmare.<\/p>\n
Folie \u00e0 Deux, uppf\u00f6ljaren till filmen Joker, st\u00f6ter p\u00e5 b\u00e5de kommersiella och kritiska utmaningar. Trots att den underpresterat i bioteket och mottagit blandade recensioner f\u00f6r sina musikaliska \u00e4ndringar och karakt\u00e4rsanalys, har filmen fortfarande hunnit ta emot 602 000 bes\u00f6kare i Frankrike under en vecka, vilket g\u00f6r den till toppfilmen. Dock \u00e4r det v\u00e4l betydligt mindre \u00e4n det f\u00f6rsta Jokers premi\u00e4rvecka (1,6 miljoner tittare), men fortfarande l\u00e5ngt ifr\u00e5n att betecknas som en flopp f\u00f6rutsp\u00e5dd av m\u00e5nga. Det fortsatta p\u00e5verkan av negativ muntra \u00e4r \u00e4nnu oklart.<\/p>\n
I USA b\u00f6rjade filmen sin premi\u00e4rvecka med ungef\u00e4r 40 miljoner dollar, medan f\u00f6ruts\u00e4gelser varit mellan 70 och 80 miljoner dollar. Detta \u00e4r betydelsefullt, eftersom budgetet f\u00f6r originalfilmen ”Joker” uppgick till 55 miljoner dollar. F\u00f6r denna uppf\u00f6ljare har Warner Bros investerat mycket mer, ansl\u00e5tt till drygt 200 miljoner dollar \u2013 en summa som normalt reserveras f\u00f6r stora blockbusters med utm\u00e4rkande effekter. Enligt Variety borde det r\u00e4knas med ytterligare 100 miljoner dollar i marknadsf\u00f6ringskostnader, vilket g\u00f6r den totala budgeten till 300 miljoner dollar \u2013 en summa som \u00e4r betydelsefull. Sk\u00e5despelarna erh\u00f6ll ocks\u00e5 betydande l\u00f6nar: Joaquin Phoenix 20 miljoner dollar och Lady Gaga 12 miljoner, medan Todd Phillips troligen fick en stor l\u00f6nsscheck \u2013 men exakt summan \u00e4r fortfarande ok\u00e4nt. Dessa siffror \u00e4r betydelsefulla, och given filmenns underl\u00e5tna premi\u00e4rvecka och d\u00e5lig publikuppg\u00e5ng \u2013 med C-betyg i USA, vilket g\u00f6r den till en av de l\u00e4gst rankade seriefilmerna nyligen \u2013 har m\u00f6jligheten att \u00e5terbetala dessa kostnader verkar begr\u00e4nsad. Det negativa muntliga ryktenet \u00e4r ocks\u00e5 mycket sv\u00e5rp\u00e5verkat. Trots det potentialt\u00e4nkande premiset har den musikaliska aspekten varit en diskussionspunkt bland publiken, och fr\u00e5gorna g\u00e4ller filmenns konstn\u00e4rliga riktning och utf\u00f6rande.<\/p>\n
<\/p>\n
Om det g\u00e4ller Christopher Nolan, som idag betraktas som en av de mest modepr\u00e4glade filmregiss\u00f6rerna, har vissa honom j\u00e4mf\u00f6rt med Steven Spielberg. Det har uppdagats att han hade den slutgiltiga beslutandet \u00f6ver produktionen av originalfilmen ”Joker”. I ett artikelfokus om kommersiella misslyckanden med ”Joker Folie \u00e0 Deux” h\u00e4vdar The Hollywood Reporter att de genomf\u00f6rt en egen unders\u00f6kning och intervjuat flera individer med anknytning till filmen, varav n\u00e5gra vill stanna anonyma. En av dessa personer avsl\u00f6jade att Christopher Nolan, trots att han fortsatte att arbeta amiabel med Warner Bros., \u00e4ndrade slutet i originalfilmen om Joker. Ursprungsskriptet inneh\u00f6ll att Arthur Fleck skar sitt ansikte inf\u00f6r en applauderande publik vid films slut, men Nolan motsatte sig id\u00e9n fr\u00e5n b\u00f6rjan och bad p\u00e5 ett annat slut. Enligt honom skulle endast hans egen tolkning av Joker, spelad av Heath Ledger, ha r\u00e4tt till s\u00e5dant sj\u00e4lvmutilering. Detta beslut \u00e4r n\u00e5got ovanligt d\u00e5 ”The Dark Knight” inte visar att Joker skar sig sj\u00e4lv; ist\u00e4llet b\u00e4r han k\u00e4rringm\u00e4rken fr\u00e5n detta sj\u00e4lvmutilering som anv\u00e4nds f\u00f6r att ber\u00e4tta olika historier vart och ett, vilket skapar f\u00f6rvirring kring hans mystiska l\u00f6jtningsleende. D\u00e4rmed har vi nu en svar p\u00e5 en viktig fr\u00e5ga som st\u00e4llts i ”The Dark Knight” – Joker spelad av Heath Ledger gjorde verkligen sj\u00e4lvmutilering…<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/images.alphacoders.com\/137\/thumb-1920-1377554.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Sedan Christopher Nolan har haft en konflikt med Warner Bros och nu arbetar med Universal (d\u00e4r han sl\u00e4ppte Oppenheimer), kunde Todd Phillips forts\u00e4tta med den id\u00e9 som han ursprungligen s\u00e5g sig. I Joker: Folie \u00e0 Deux kommer scenen till slut att bli verklighet. Jag n\u00e4mnde detta i sp\u00f6vningsavsnittet av min recension; vid filmen`s slut d\u00f6das Arthur Fleck av en medf\u00e5nge fr\u00e5n Arkham Asylum. Denne fange visades tidigare med en n\u00e4ra uppsk\u00e4rning, vilket indikerade att n\u00e5got betydelsefullt skulle h\u00e4nda med honom. Sanningen enligt f\u00f6rv\u00e4ntan ser vi ut att han skar sig sj\u00e4lv och fr\u00e4mst munnen med samma kniv som anv\u00e4ndes f\u00f6r att d\u00f6da Arthur Fleck. Han visas vid kanten av ramverket, f\u00f6rvriden n\u00e4r kamera zoomar in p\u00e5 Arthurs Flecks d\u00f6da kropp. Todd Phillips har f\u00f6rklarat den slutgiltiga scenen, d\u00e4r han h\u00e4vdade att det verkliga ursprunget till Klownen (Jokeren) inspireras av Arthurs Fleck`s handlingar.<\/p>\n
Arthur har enligt Todd Phillips kommit till grips med att han alltid \u00e4r Arthur Fleck. Han har aldrig varit detta, den sak som Gotham-folket placerat p\u00e5 honom. Fleck har blivit ikonisk trots sig sj\u00e4lv; de har l\u00e4ggt detta identitetskoncept p\u00e5 hans rygg och han vill l\u00e4ngre bort fr\u00e5n att b\u00e4ra den falska personan. Han vill ist\u00e4llet vara vem han egentligen \u00e4r. Alla spottar Arthur Fleck, eftersom endast Jokern-karakt\u00e4ren \u00e4r av intresse f\u00f6r dem, s\u00e4rskilt Lady Gaga som spelar Lee. I filmen n\u00e4mner hon honom aldrig utomf\u00f6r namnet d\u00e5 hon skickar honom ner de ber\u00f6mda trappstegen fr\u00e5n den 2019 \u00e5rs Joker-film. Det \u00e4r sv\u00e5rt att inte fr\u00e5ga sig vad Joker 2 kunde ha blivit om Christopher Nolan hade stoppat id\u00e9n med klaffning. Vore Todd Phillips d\u00e5 har erk\u00e4nt att Arthur Fleck verkligen \u00e4r Jokern och inte en figur som dyrkas f\u00f6r social uppror? Fr\u00e5gan l\u00e4mpar sig till t\u00e4nkande.<\/p>\n
Regardless av vad h\u00e4nder, \u00e4ven om Todd Phillips inte hade planerat en uppf\u00f6ljare, en unders\u00f6kning i The Hollywood Reporter avsl\u00f6jar att om han och Warner-utgivarnas Michael De Luca och Pamela Abdy inte accepterade att forts\u00e4tta, skulle de ha blivit skrattm\u00e5ltavlor i Hollywood, s\u00e4rskilt efter att de genererat en miljard dollar i f\u00f6rtj\u00e4nster. Men det gick inte som planerat, och misstaget som Warner-ledarna och Todd Phillips gjorde var deras avvisande att visa provvisningar, antingen f\u00f6r att undvika spoilers. Detta beslut \u00e4r sv\u00e5rt att tro p\u00e5, d\u00e5 filmen inte har speciellt spoilerh\u00e4ftiga handlingspunkter, och \u00e4ven filmer som Avengers: Endgame hade flera testvisningar. N\u00e4r du genererar en miljard dollar fr\u00e5n en $55-miljonfilmsinvestering blir du omedelbart n\u00e5gon till vilken det finns fullt tillf\u00f6rtroende.<\/p>\n
Veemsansvariga f\u00f6r denna kommersiella misslyckande? En v\u00e4lk\u00e4nd producent som \u00f6nskade vara anonym hade uttalat sig om att ”Joker 2 \u00e4r ett samlat misslyckande, men det var den r\u00e4tta beslutet att g\u00f6ra filmen”, eftersom Todd Phillips \u00e4r en geni-regiss\u00f6r som genererat miljarder i f\u00f6rtj\u00e4nster f\u00f6r Warner med Joker och Trilogin om Extremt Ont V\u00e5ld. Ytterligare inga skulle avb\u00f6ja sig f\u00f6r att g\u00f6ra en uppf\u00f6ljare till en film som b\u00e5de var kritisk och kommersiell framg\u00e5ng, s\u00e4rskilt n\u00e4r nya Warner-ledare hade f\u00f6rs\u00f6kt v\u00e4nda om sina tider efter att ha flyttat st\u00f6rre delar av sin utbud till HBO Max streaming-tj\u00e4nsten.<\/p>\n