Kritisk granskning: Kan Mad Max Furiosa överträffa den grandiösa Fury Road?
Tove Håkansson Tove Håkansson 
Bland de mest väntade filmerna år 2024 finns ”Mad Max: Furiosa”, en uppföljare-förklaring till ”Mad Max: Fury Road” som släpptes 2015. Filmen har fått mycket uppmärksamhet av filmfans och anses av många vara ett av de bästa actionfilmerna under de senaste två decennierna. Orsaken är enkelt, eftersom ”Mad Max: Fury Road” erbjöd två timmar av konstant action med en intensiv biljakt som var perfekt tänjd och spelades in i Namiböknen i Afrika, där 80% av stunterna utfördes utan digitale effekter, genom användning av verkliga fordon och riktiga stuntpersoner. Produktionen åtalades för miljöskada på grund av dess intensitet. ”Mad Max: Fury Road” visade också George Millers mästra visuella berättande, med minimalt tal för vissa figurer för att helt plunga publiken i en rik tapet av bilder och ljud. Så kan man överträffa (eller matcha) detta standard femton år senare? Är Miller, som är 80 år gammal, fortfarande intresserad, skapativ och geni? Är Furiosa lika excitierande som Fury Road? Vi kommer tillsammans att undersöka dessa frågor utan några spoilers.
80-årig George Miller, bäste actionfilmmakare
”Furiosa” har en speltid på 2 timmar och 25 minuter, med en serie av starkt intryckande visuella inslag som är direkt påverkande. Därför är det 25 minuter längre än ”Fury Road”. Första ögonblicket antar man att den extra tiden betyder mer konstant action jämfört med första filmen, vilket gör den mycket attraktiv för dem som tycker som helst om spektakel. Men filmen leder något svalt förväntningarna här; då ”leds” är möjligtvis ett bit för starkt, men det finns en element av sanna uppfattning i det. ”Furiosa” finesser sin berättelse och introducerar ett mer mänskligt perspektiv som inte var lika framträdande i filmen från 2015. Detta kommer troligtvis orsaka olika åsikter om filmen. Som redan nämnts, ”Fury Road” visade ren, vild och kraftfull action med överlägsen visuell berättelse. Men när man betraktar arbetet av filmaren George Miller, är det nödvändigt att falla i repetitionsfallen? Fanns det någon anledning till att skapa en redundant uppföljare med ”Furiosa”? Troligtvis inte, eftersom den här filmen fokuserar på Furiosas personliga resa, som vackert porträtterades av Charlize Theron en decennium tidigare. Hennes prestanda var så övertygande att den stod i skugga för Tom Hardys Mad Max, huvudsakligen för att betona Furiosa själv. I den nya filmen minskar Maks roll och blir mindre central i berättelsen; han blir i praktiken ersattbar. Jag kommer inte avslöja fler detaljer, eftersom jag har lovat att ingenting ska spolieras.
Bland de mest väntade filmerna år 2024 är ”Mad Max Furiosa”, en uppföljare-förkunskap till ”Mad Max: Fury Road” som släpptes 2015 och universellt accepterats som ett av de bästa actionfilmen under de senaste två decennierna. Varför? Enkelt för att ”Mad Max: Fury Road” var en tvåtimmers icke-stoppning av actionspektakel, med en perfekt pacerad, obehaglig jagande följdeskurv filmat i Namiböknen i Afrika där 80% av stuntarna utfördes utan digital trickery, användande riktiga fordon och egentliga stuntartister. Produktionen blev också anklagad för skada på det naturliga miljöet på grund av sin intensitet. ”Mad Max: Fury Road” visade även George Millers extraorдия inom visuell berättelse, med minimal dialog som satte publiken i en klangkorgi av bilder och dödande ljud.
I filmen ”Furiosa” är det viktigt att förstå denna karaktärs ursprung och hur en kvinna som hon kan stå emot alla galne i en postapokalyptisk värld där kvinnor är förklarade till avelskvinnor för vissa människasamhällen, som Immortan Joes. Filmen följer Furiosas resa från ungdomen genom ungdomen och in i vuxenåldern, under vilken hon utvecklar sin personlighet. Bemärkvärt är att Furiosas barndom inte endast övergläns; den får betydande uppmärksamhet med minst 30 till 40 minuters dedikerad tid för att förstå hennes bakgrund, trauma och motivet bakom hennes självuppgivande hämndresa som driver henne fram tills den ”episka” avslutningen. Medan ”Fury Road” följde sina karaktärer genom några dagars intensiva action, spänner sig ”Furiosa” över 15 år, vilket ger filmen utomordentlig berättande djuphet. Filmen kommer också att avslöja hur Furiosa förlorade sin vänstra arm i ett oväntat sätt. Under hela filmen var jag övertygad om en teori, men upptäckte att min antagande var helt felaktig på slutet.
Anya, det är dags!
För att spela rollen som Furiosa valde George Miller ut Anya Taylor-Joy, som snabbt har börjat göra succé i Hollywood. Allmänheten känner sig förmodligen igenom hennes roll i Netflix-serien ”Regnbågsskvadern” eller genom att hon lånade rösten till den animerade filmen ”Super Mario Bros.” Minnet av att se henne första gången var i Shyamalans ”Split” eller ”The Northman”, där hon porträtterade Olga, en roll som verkligen intresserade mig. I ”Furiosa” utmärker sig Anya Taylor-Joy och lever upp till sin mest karismatiska prestation än hittills, trots att hon endast talar 30 ord, vilket är halva mängden som Tom Hardy hade i ”Mad Max” en decennie sedan. Detta kan leda publiken att tro att George Miller har reducerat dialogen ytterligare för att han inte gillar den, och istället föredrar visuell berättelse. Men jag hittar denna film mer pratfull än sin föregångare. Det är dock inget påtagligt fel då detta kan utanförstående leda dem att missuppfatta filmen. I filmen talar Furiosa därför inte mycket, men det passar inom berättelsen. Däremot utmärker sig Anya Taylor-Joy i sublim vackerhet, möjligen skarsad av hennes karaktärs text. Hon förvandlar sig från en ängelisk flicka till en grimig, behusad, martyrerad och amputerad kvinna, men blir ändå mer vackra och fångande. Allt kommer att ges genom karaktärens blick, gestikuleringar, handlingar och smink. Det brunslager som smears på hennes förhållande höjder skärpa ut ögonen, som redan är uttrycksfulla. Anya Taylor-Joy har ett atypiskt ansikte, och George Miller har använt det outmätt. Den låter sig inte förlora av intensiteten i hennes prestation, och var och en överger sig helt!
Love & Thunder
För att stödja Anya Taylor-Joy i rollerna är det många manliga och kvinnliga skådespelare som deltar tillsammans med henne, däribland Charlee Frasers prestation som Furiosas mor. Detta är särskilt värt att notera. I bara 15 minuter på skärmen lyckas Fraser lämna ett bestående intryck. Chris Hemsworths prestation som huvudantagonisten i filmen är också svår att missge, eftersom hans handlingar driver Furiosas sökande efter hämnis. Han var tidigare känd för sina komiska roller inom Marvel-universumet och sin gestaltning av Thor, men här demonstrerar han att han kan spela sarastik, och hans karaktär Dementus gör det perfekt. Däremot är Dementus inte lika skräckinjagande som Immortan Joe, men han står ändå ut för sin oförutsägelse och sitt någonstans lite ekletiska utseende. På vissa håll kan man tycka att en något oordnad Thor finns i Chris Hemsworths nakna kropp och hemmafärdade kapell, minnesmärken från Guden av Thunder. Men hans ihopkurvade näsa, akcent och röst ger honom möjlighet att spelas in som Dementus övertygande. Det är en skurk som skrivits olika — och det är ett positivt sida. Som nämnts tidigare finns det ingen behov av att reproducera vad som gjordes i ”Mad Max: Fury Road.”
I alla fall är stäken i ”Furiosa” annorlunda och George Miller har byggt sitt filmer på ett annat sätt. ”Mad Max: Fury Road” lyckades revolutionera actionfilmer med sin perfektionerade tempo, inget nedtonande och en intensiv jagandesekvens som var både tät och explosiv. ”Furiosa”, dock, är mer ett byggande upp, en 15-årig hämndsökning som delats in i fem kapitel; berättelsen har ändrats. Även om du kommer att finna omsorgsfullt utförda actionsekvenser, syns det speciellt en 15-minuters andnappande segment med Immortan Joe War Boy som avslöjar sina fördelar under attacker, både jordbaserade och flygande. Det visar att George Miller inte har mist sin skicklighet, oavsett att han är 80 år gammal – han fortsätter att vara fantasifull och skicklig i kameraarbete, placering det exakt även om filmen förlorar någon autenticitet.
Förutspådda Fury Ahead!
Som förutsagt i trailerna, ”Furiosa” visar sig verkligen ha mycket mer CGI jämfört med tidigare verk. Denna teknik tjänstgör både berättelsen och den expanderande universum skapade av George Miller, tillåtande scener som vore impractiskt eller omöjligt att uppnå praktiskt taget. Men det är rättvisoligt att säga inte allt fungerar perfekt. Det finns några tillfällen där digitala elementen står ut på ett synlig sätt, med vissa effekter som verkar mindre polerade. Problemen innefattar digitala dubbelgångare som syncs dåligt och brister mellan verklig fotografi och syntetiska figurer, orsakande visuella avbrott vid tillfällen. Trots att dessa förvåningar kan vara påtagliga till vissa delar, de tar dock inte mycket ifrån filmen som helhet. Det är troligt att Miller accepterade dessa kompromisser för att snabba upp produktionen, givet de utmaningar som han stötte på under framställningen av ”Mad Max: Fury Road”, som sträckte sig över flera år med många uppehåll och omfattande efterbearbetning. I motsats till detta var ”Furiosa” färdiginspelad på mindre än två år, inklusive inspelning och efterbearbetningsfaserna. Den komprimerade tidsperioden kan kunna förklara någon del av den observerade minskningen i CGI-kvalitet, samtidigt som det finns en allmän trend i Hollywood där CGI-standard har minskat under senare tid.
Denna film erbjuder en extra ordinarie kinoutiktning för dem som uppskattar spektakel och chaotiska bilder som påminner om Mad Max. Om du tycker om brutalt och visuellt intensivt, så kommer du troligen att finna dig riktigt intryckt. Som en uppföljare-förhistoria till den berömda ”Mad Max: Fury Road” står ”Furiosa” upp mot sitt föregångare, som redan är ett filmer som räknas som kultfilmer med en oöverskridlig kvalitet. Men ”Furiosa” är en stor film på sin egen rad, som skapar sin unika väg utan att gå tillbaka på repetition. Medan elementet av överraskning minskar jämfört med sitt berömdare föregångare, så blir upplevelsen ändå explosivt engagerande, främst tack vare sin hyllvärd ljuddesign. Oavsett att inte allt matchar den perfekta utförandet av ”Fury Road”, överträffar det ändå flera nutida blockbusters i kvalitet.
About the Author
Joakim Bergström 
Jesper Lundgren 
Simon Eklund 
