En omstridd tolkning av O Anticoach av Adriano Viaro

Av Pedro Zambarda, Chefredaktör Den 7 januari publicerade jag en kort recension av Adriano Viarios bok, O Anticoach. För att få en helt klar bild läser du både recensionen och boken. Utorsåkning av Adriano Viarios bok: O Anticoach ————————

I sin debut ger Viaro uttryck för sina åsikter om moderna relationer och vuxenavantgivning. Trots att han tar en progressiv och anti-rasist ståndpunkt identifierar han sig som en ”Pondeniano” efter omfattande studier av konservativ filosof Luiz Felipe Ponde. I mitt verk publicerat 2014 träffade jag Ponde på ett bittert sätt. Trots att Viaro kan dela denna kritik tror jag att följande av Pondenian idéer ledde till cynicism och, indirekt, stöd för rättskonservativa coachingkoncept. Detta stöd är inte lika övertygande som från personer som Pablo Marçal eller den store näringslivet, men Ponde har visserligen anpassat sig till den nya coachingmarknaden. I sin bok, Binding i en annan kritik, diskuterar Adriano Viaro vuxna över 30 som fortfarande bor hos sina föräldrar, som han benämner ”vuxenavantgivning”. Han granskar också hur flirter kan missförstås till sexuellt utnyttjande eller misogyni. Viaro antar en konservativ synvinkel och försöker etablera regler för moderna relationer medan han erkänner att trakasserier och rasism bör straffas. Han tror att det kan uppnås utan språkpolisering eller politisk korrekthet, som han betraktar som nya former av konservatism. Med sin roll i normaliserandet av den högra före pandemin är Pondes tillförlitlighet som källa ifrågasatt. Dock är detta en diskussion värd att ha. Viaros bok är tillgänglig för köp [här].