Kritisk bedömning: PlayStation-portalen saknar många funktioner för att vara oavhängig
Joakim Bergström 
Det är ändå lite tragiskt att Sony Interactive Entertainment hade ett lovande enhet som kunde ha blivit avgörande, särskilt under slutet av året då det skulle ha varit i högt efterfrågat bland PS5-ägare för julköp. För någon anledning valde dock den japanska tillverkaren inte att genomföra initiativet. Som följd är vi nu kvar med en enhet som inte uppfyller förväntningarna.
Spelupplevelsen under din spelning kan variera beroende av ditt miljö, enligt den japanska tillverkaren. Detta tyder på att prestandan kan skilja sig från rum till rum i din hem, särskilt om det är byggt med tjocka gamla stenar. Det pekar också på att varianser i Wi-Fi eller smartfönsterns beteende kan påverka kopplingen, snarare än problem som är specifika för PlayStation Portalen enhet själv. I sådana fall behövs det möjligen installering av extra Wi-Fi distributörer, men detta kommer att tillfoga ytterligare kostnader. Som följd fungerar PlayStation Portal troligtvis perfekt i grannens hem, men prestandan kan inte säkerställas annatstädes. Sony Interactive Entertainment har aldrig gett ut några uppgifter om hur flyttbar PlayStation Portalen är, då den ursprungliga idén var att den ska fungera som en sekundär skärm i familjens hem, frigörande huvud-TV:n. Detta blir dock inte relevant för ensampersoner eller unga par men kommer att bli mer relevant när barn är till stället på grund av de komplexa aspekterna vid hantering av delad TV-användning och passande innehåll för olika åldrar. Trots dessa fördelar har Sony Interactive Entertainment aldrig genomfört sitt förslag helt, troligen för att bevara tävlingspriser. För en priset på 220€ är PlayStation Portal ett betydande investering, men det är långt ifrån finansiellt oåtkomligt jämfört med andra produkter som PSVR 2, som kostar 600€.
Spelutrustningen PlayStation Portal har begränsad funktionalitet och detta är skåpande då Sony har en ryktbar kvalité på sina produkter. Denna enhet har varit omdiskuterad bland spelare, med många memes online som gjorts på grund av att den liknar halvdelen av en DualSense-controller med skärm monterad. Verkligen ser den inte ut att vara attraktiv från vissa perspektiv. Men när man viker om den visar ett mindre förtjusande utseende, trots detta är användarna vana vid mer innovativa och smickrande design från Sony. Det är förståeligt att använda en halvdels DualSense för ergonomiska skäl, eftersom den ger ett tryggt grepp samtidigt som den använder avancerad teknik som haptisk feedback och adaptiva triggrar. Denna design är troligen också riktad mot kostnadsreduktion i forskning och utveckling samt massproduktion. Allt utom analogsticken är exakt lika DualSense, men de är några få millimeter mindre. Det finns inga stora problem rapporterade, men oron kvarstår för potentiell skadlighet (som ”drift”), som skulle kunna kräva reparationer.
Andra besvikenande aspekt är skärmen. För att spara pengar och hålla en konkurrenskraftig prisnivå valde Sony en LCD-visare, som idag representerar det lägsta segmentet på marknaden. Det är klart att flera ville ha en OLED-visare, som man finner på smartphones eller senaste modellen av Nintendo Switch. Trots att att erbjuda två modeller – en med LCD för prisbehållna konsumenter och en annan med OLED (priserad med 50/70€ extra) för dem som vill betala mer – skulle ha varit en möjlighet, gick Sony inte den vägen. Med vår dagliga exponering mot smartphones och andra apparater med OLED-visare är övergången till LCD särskilt svår. Svarta får en gråaktig ton, visaren har dålig skarphet och färgerna blir mindre livfulla.
Fördröjningar i touchgränssnittet upplevdes vi som osvarade, ofta krävde vi att försöka flera gånger för att öppna inställningsfönster. Vi upptäckte även att det är möjligt att sätta PlayStation Portal i flygplanemodus, men vi kan inte se någon praktisk användning av funktionen. Med kravet på ett stabil och förläggligt sammanhanget är det opraktiskt att använda enheten på ett flygplan eller till och med tåglopp, där Wi-Fiprestanda ännu är ojämn. Om du också skulle vara i utlandet hos ett hotell med webportal krav för Wi-Fi-förbindelse kommer PlayStation Portal att vara osedvärt härlig på grund av saknad browserfunktioner. Och om du tror att du kan använda enheten som skärm för att strömma filmer eller tillgå platser som YouTube, Netflix och Disney+ är det bara en illusion, eftersom den inte kan strömma sådan innehåll. Det är ett helt oförståeligt val av Sony, som på så sätt begränsat sin egen produktidé. Självklart erbjuder PlayStation Portal ändå någon praktikbarhet med en batterilivslängd på 6 timmar efter ett enda laddning.
För dem som är ute efter att lära mer om Sony’s senaste försök i världen av portabel spelning, se Carlos Mendozas informativa artikel den 23 augusti. I denna berättar han om uppvisandet av ”Project Q”, nu officiellt döpt till PlayStation Portal – en enhet som lovar att förlänga PS5-erfarenheten var som helst du befinner dig. Med sina intrycksliga specifikationer och innovativa funktioner som haptisk feedback och anpassningsbara utlösningskrafter i en portabel form, verkar det som att denna perifera kommer att vara ett måste för äkta spelare. Upphitta alla detaljer om hur den planerar att revolutionera distansspelning på ().
About the Author
Niklas Sundin 
