{"id":8383,"date":"2024-02-14T15:58:00","date_gmt":"2024-02-14T15:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/playersforlife.com\/2024\/02\/14\/critique-severe-madame-web-deja-le-pire-film-de-2024-encore-plus-mauvais-que-venom-2\/"},"modified":"2025-07-14T01:22:40","modified_gmt":"2025-07-14T01:22:40","slug":"critique-severe-madame-web-deja-le-pire-film-de-2024-encore-plus-mauvais-que-venom-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/2024\/02\/14\/critique-severe-madame-web-deja-le-pire-film-de-2024-encore-plus-mauvais-que-venom-2\/","title":{"rendered":"Critique s\u00e9v\u00e8re : Madame Web, d\u00e9j\u00e0 le pire film de 2024, encore plus mauvais que Venom 2"},"content":{"rendered":"

Il est vrai de dire que le projet Madame Web \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec bien avant sa sortie. Depuis son lancement et dans les premi\u00e8res bandes-annonces, il y avait des signes clairs d’un potentiel d\u00e9sastre. Un spin-off de Spider-Man sans Spider-Man, mettant en sc\u00e8ne des personnages inconnus du grand public, le pr\u00e9disposait d\u00e8s le d\u00e9part \u00e0 des d\u00e9fis. Maintenant que le film est sorti, avec Sony Pictures essayant mais \u00e9chouant \u00e0 limiter l’exposition \u00e0 la presse et au public (pas de projections pour la presse ni de repr\u00e9sentations avanc\u00e9es pr\u00e9vues), nous pouvons confirmer son \u00e9chec ainsi que la nature trompeuse de sa promotion. C’est pourquoi ce projet peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme proche de la publicit\u00e9 trompeuse. Je ne sais sinc\u00e8rement pas par o\u00f9 commencer cette critique de Madame Web tant le r\u00e9sultat est irr\u00e9el. Rien ne fonctionne dans ce film. L’histoire est ennuyeuse \u00e0 l’exasp\u00e9ration, sans structure narrative discernable, avec un montage si d\u00e9cousu qu’il semble amateur, une mise en sc\u00e8ne tout aussi peu inspir\u00e9e et des sc\u00e8nes d’action r\u00e9duites \u00e0 deux s\u00e9quences pitoyables mal ex\u00e9cut\u00e9es. Les effets sp\u00e9ciaux sont sous-<\/p>\n

L’un des aspects les plus pr\u00e9occupants de Madame Web est sa promotion et la fa\u00e7on dont les bandes-annonces et les teasers ont \u00e9t\u00e9 trompeurs. On nous a fait croire que l’histoire se concentrerait sur Madame Web avec Dakota Johnson dans le r\u00f4le de Cassie Web, ainsi que sur trois Femmes-Araign\u00e9es interpr\u00e9t\u00e9es par Sydney Sweeney, Celeste O’Connor et Isabela Merced. Cependant, cette approche fr\u00f4le la publicit\u00e9 trompeuse car nos trois Femmes-Araign\u00e9es apparaissent uniquement pendant 15 secondes au d\u00e9but et 15 secondes \u00e0 la fin du film, toutes deux dans des s\u00e9quences de r\u00eaves ou d’\u00e9v\u00e9nements futurs. Nous voyons les trois filles en tenue de superhero\u00efnes uniquement dans les cauchemars de l’antagoniste Ezekiel, interpr\u00e9t\u00e9 par Tahar Rahim, mais jamais dans l’histoire r\u00e9elle du film. Par cons\u00e9quent, si vous attendiez avec impatience de voir Madame Web pour des sc\u00e8nes o\u00f9 trois Femmes-Araign\u00e9es combattent en tenue, vous serez d\u00e9\u00e7u.<\/p>\n

Il est manifeste que ceux attendant un spectacle palpitant de Madame Web seront d\u00e9\u00e7us. Le film dure 1 heure et 52 minutes mais ne comporte que deux sc\u00e8nes d’action, toutes deux mal ex\u00e9cut\u00e9es. La cam\u00e9ra de S.J. Clarkson est \u00e9tonnamment terne, caract\u00e9ris\u00e9e par quelques rotations de la Steadicam et des plans \u00e9paule \u00e0 l’\u00e9paule qui \u00e9chouent \u00e0 mettre en valeur la moindre parcelle de style dans la mise en sc\u00e8ne des s\u00e9quences d’action. Il est clair qu’elle manque de l’aptitude \u00e0 filmer efficacement les sc\u00e8nes d’action, surtout \u00e9tant donn\u00e9 que ses personnages principaux ne poss\u00e8dent aucune puissance. Cassie Web n’a pas encore pleinement d\u00e9velopp\u00e9 ses pouvoirs, qui consistent principalement en pr\u00e9cognition, tandis que les trois jeunes Femmes-Araign\u00e9es sont d\u00e9peintes comme de simples adolescentes ennuyeuses. Il est donc peu r\u00e9aliste de mettre en opposition des personnages au niveau de civils bas contre un antagoniste dot\u00e9 de pleins pouvoirs, comparable \u00e0 ceux de Spider-Man, ce qui cr\u00e9e un d\u00e9s\u00e9quilibre notable. Ezekiel poss\u00e8de la capacit\u00e9 de se coller aux murs, de faire d’\u00e9normes bonds, d’\u00eatre incroyablement rapide et r\u00e9sistant, ainsi que la force de Spider-Man ;Nevertheless, he fails to neutralize the three women, who manage to defeat him by either knocking him down or using a defibrillator. This reverses the power dynamic, rendering the stakes irrelevant. Ezekiel is portrayed as so weak that he gets knocked out by a Pepsi-Cola billboard. The great villain Ezekiel dies after taking the ‘S’ from a Pepsi-Cola billboard to the face. An antagonist with Spider-Man’s powers on paper… I cannot emphasize enough how absurd this portrayal is. It is distressing to see that the writers seem to have no understanding of the original material at all, given their previous work on films such as Dracula Untold, Gods of Egypt, Power Rangers, and Morbius, which offered little hope for improvement in this production.<\/p>\n

\"\"
\n\"\"
\n\"\"<\/p>\n

Sponsored by Pepsi<\/h2>\n

Le film \u00ab\u00a0Madame Web\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec critique en raison de plusieurs probl\u00e8mes tels qu’un sc\u00e9nario ennuyeux, une mauvaise montage, une narration incoh\u00e9rente, une mise en sc\u00e8ne peu remarkable et des s\u00e9quences d’action inefficaces. La publicit\u00e9 pour le film \u00e9tait trompeuse, car elle mettait l’accent sur des sc\u00e8nes mettant en vedette trois Spider-Women qui apparaissent bri\u00e8vement uniquement dans des r\u00eaves. En fait, il n’y a que deux sc\u00e8nes d’action faibles qui d\u00e9peignent maladroitement les pouvoirs sous-d\u00e9velopp\u00e9s des personnages face \u00e0 un suppos\u00e9 ennemi formidable, Ezekiel, qui est rendu impuissant par des moyens triviaux tels qu’un panneau publicitaire Pepsi. Les acteurs semblent d\u00e9connect\u00e9s tout au long du film, et dans l’ensemble, le film est une offre d\u00e9cevante et trompeuse de Sony Pictures. Il est recommand\u00e9 d’\u00e9viter ce film afin d’\u00e9conomiser \u00e0 la fois de l’argent et du temps.<\/p>\n

Madame Web prend de grandes libert\u00e9s par rapport aux bandes dessin\u00e9es en ce qui concerne l’intrigue, mais honn\u00eatement, je ne consid\u00e8re pas cela comme un probl\u00e8me ; en fait, je trouve cela louable. Les gens se plaignent parce que \u00e7a n’est pas fid\u00e8le aux comics montrent un manque d’esprit ouvert. Si les films respectent la mati\u00e8re premi\u00e8re, c’est toujours un aspect positif, mais personnellement, je pr\u00e9f\u00e8re quand les scenaristes ajoutent leur touche personnelle. Alors que Cassie Web n’est pas repr\u00e9sent\u00e9e comme une femme de 70 ans aveugle avec une myasth\u00e9nie paralysant son corps ne me d\u00e9range absolutely pas. Ici, nous avons une histoire d’origine qui vise \u00e0 pr\u00e9senter le personnage au grand public et surtout \u00e0 attirer un nouveau public plus jeune, ce qui est assez logique si vous voulez toucher un maximum de personnes. Le fait que les films proposent leur propre version n’est pas un probl\u00e8me, mais le faire avec un tel m\u00e9pris est impardonnable. Et ce manque de consid\u00e9ration pour respecter le spectateur est evident d\u00e8s la sc\u00e8ne d’introduction cens\u00e9e pr\u00e9senter Ezekiel, l’antagoniste principal du film et la raison pour laquelle Cassie Web obtiendra ses pouvoirs clairvoyants. Un antagoniste jou\u00e9 par Tahar Rahim qui fait de son mieux pour donner de la substance \u00e0 un personnage malheureusement \u00e9crit sans profondeur. On ne peut pas imaginer un villain plus clich\u00e9 et manich\u00e9en ; c’est comme si nous \u00e9tions revenus aux ann\u00e9es 80 o\u00f9 les \u00e9crivains ne se souciaient pas de nuances dans la cr\u00e9ation de leurs antagonistes.<\/p>\n

Pensees d’amiti\u00e9 pour Tahar Rahim..<\/h2>\n

Tahar Rahim offre une performance remarquable en parlant anglais avec un accent parfait, mais son personnage est mal \u00e9crit, ce qui rend sa vision douloureuse dans cette production m\u00e9diocre. De plus, il n’est pas le seul \u00e0 faire de son mieux ; Dakota Johnson, Sydney Sweeney, Celeste O’Connor et Isabela Merced semblent \u00e9galement contraints par le projet, comme s’ils avaient \u00e9t\u00e9 induits en erreur sur la nature du film \u00e0 un moment donn\u00e9. Le film avait un budget d’environ 80 millions de dollars, mais cette somme est \u00e0 peine visible \u00e0 l’\u00e9cran. Il ressemble \u00e0 une vieille s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, avec des ext\u00e9rieurs qui semblent limit\u00e9s aux d\u00e9cors int\u00e9rieurs et des plans serr\u00e9s qui manquent d’envergure, suscitant des questions sur la destination des fonds. En comparaison, ‘The Creator’ de Gareth Edwards avait un budget similaire, tandis que le film japonais ‘Godzilla Minus One’ co\u00fbtait moins de 15 millions de dollars, suscitant de vives pr\u00e9occupations. C’est en effet une journ\u00e9e triste pour le cin\u00e9ma. Avec des films comme ‘Madame Web’, ‘Chiens & Chats’ et ‘Maison de Retraite’ en salles cette semaine, il est difficile de trouver des films dignes d’int\u00e9r\u00eat. Il pourrait \u00eatre pr\u00e9f\u00e9rable d’attendre la semaine prochaine lorsque deux films tr\u00e8s attendus, ‘Sleep’ de Jason Yu et ‘The Underwater Kingdoms’, sortiront. Ceux-l\u00e0 repr\u00e9senteront vraiment le cin\u00e9ma v\u00e9ritable.<\/p>\n

https:\/\/youtube.com\/watch?v=O2I3gozk4po<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Malgr\u00e9 un budget de 80 millions de dollars, Madame Web d\u00e9\u00e7oit avec des bandes-annonces trompeuses, des personnages peu d\u00e9velopp\u00e9s, des sc\u00e8nes d’action mal ex\u00e9cut\u00e9es, une esth\u00e9tique terne et un m\u00e9chant clich\u00e9, laissant les spectateurs esp\u00e9rer la sc\u00e8ne promise des femmes araign\u00e9es et la qualit\u00e9 absente de cette adaptation.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":2180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","movie_schema":"","tvshow_schema":"","videogame_schema":"","meta_description":"\"Madame Web\" est un d\u00e9sastre absolu, avec une histoire d\u00e9cevante, des personnages mal d\u00e9velopp\u00e9s et des effets sp\u00e9ciaux m\u00e9diocres. Les fans de Spider-Man seront d\u00e9\u00e7us par cette adaptation rat\u00e9e, qui ne vaut pas ses $80 millions de budget. \u00c9vitez ce film et pr\u00e9f\u00e9rez les autres sorties.","meta_keywords":"madame web, critique, film, mauvaise, d\u00e9ception, publicit\u00e9 trompeuse, moins, temps d'\u00e9cran, personnages, action, effets sp\u00e9ciaux, direction, antagoniste, clich\u00e9, engagement, acteurs, adaptation, source, attentes, production, budget, \u00e9viter, sleep, underwater kingdoms","meta_author":"Elodie Lambert","meta_robots":"index, follow","meta_language":"en","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Madame Web : un d\u00e9sastre hollywoodien","twitter_description":"\"Madame Web\": un d\u00e9sastre absolu. Une critique cinglante d\u00e9voile les failles du film, de la storyline aux effets sp\u00e9ciaux en passant par les performances des acteurs. Les promesses des bandes-annonces sont d\u00e9\u00e7ues, avec moins d'action et d'apparitions des Spider-Women qu'annonc\u00e9es. Les sc\u00e8nes d'action sont mal ex\u00e9cut\u00e9es, la cam\u00e9ra est terne, et les effets sp\u00e9ciaux sont m\u00e9diocres. La repr\u00e9sentation du m\u00e9chant, Ezekiel, est ternie par un sc\u00e9nario clich\u00e9e. Un avis d\u00e9cevant pour ce film au budget de 80 millions de dollars.","twitter_site":"","twitter_site_id":"","twitter_creator":"","twitter_creator_id":"","twitter_image":"https:\/\/static1.moviewebimages.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg","twitter_image_alt":"","twitter_app_name_iphone":"","twitter_app_id_iphone":"","twitter_app_url_iphone":"","twitter_app_name_ipad":"","twitter_app_id_ipad":"","twitter_app_url_ipad":"","twitter_app_name_googleplay":"","twitter_app_id_googleplay":"","twitter_app_url_googleplay":"","twitter_player":"","twitter_player_width":0,"twitter_player_height":0,"twitter_player_stream":"","og_title":"Madame Web : un d\u00e9sastre hollywoodien","og_type":"article","og_url":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/2024\/02\/14\/critique-severe-madame-web-deja-le-pire-film-de-2024-encore-plus-mauvais-que-venom-2\/","og_image":"https:\/\/static1.moviewebimages.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg","og_image_secure_url":"https:\/\/static1.moviewebimages.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg","og_image_type":"image\/jpeg","og_image_width":0,"og_image_height":0,"og_image_alt":"","og_description":"\"Madame Web\": un d\u00e9sastre absolu. Une critique cinglante d\u00e9voile les failles du film, de la storyline aux effets sp\u00e9ciaux en passant par les performances des acteurs. Les promesses des bandes-annonces sont d\u00e9\u00e7ues, avec moins d'action et d'apparitions des Spider-Women qu'annonc\u00e9es. Les sc\u00e8nes d'action sont mal ex\u00e9cut\u00e9es, la cam\u00e9ra est terne, et les effets sp\u00e9ciaux sont m\u00e9diocres. La repr\u00e9sentation du m\u00e9chant, Ezekiel, est ternie par un sc\u00e9nario clich\u00e9e. Un avis d\u00e9cevant pour ce film au budget de 80 millions de dollars.","og_site_name":"PlayersForLife.com","og_locale":"en_US","og_article_published_time":"2024-02-14T01:22:00","og_article_modified_time":"2024-02-14T01:22:00","og_article_author":"Elodie Lambert","og_article_section":"Reviews","og_article_tag":[],"og_video":"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/nNqIQiJ2F9Y","og_video_secure_url":"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/nNqIQiJ2F9Y","og_video_type":"","og_video_width":0,"og_video_height":0,"og_audio":"","og_audio_secure_url":"","og_audio_type":"","footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-8383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reviews"],"lang":"fr","original_post_id":null,"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",1012,1500,false],"thumbnail":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg-202x300.jpg",202,300,true],"medium_large":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg-768x1138.jpg",768,1138,true],"large":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg-691x1024.jpg",691,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",1012,1500,false],"2048x2048":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",1012,1500,false],"penci-single-full":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",1012,1500,false],"penci-slider-full-thumb":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",540,800,false],"penci-full-thumb":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",1012,1500,false],"penci-slider-thumb":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",447,663,false],"penci-magazine-slider":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",348,516,false],"penci-thumb":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",263,390,false],"penci-masonry-thumb":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",585,867,false],"penci-thumb-square":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",395,585,false],"penci-thumb-vertical":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",439,650,false],"penci-thumb-small":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",118,175,false],"penci-recipe-1200x1200":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",810,1200,false],"penci-recipe-1200x900":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",607,900,false],"penci-recipe-1200x675":["https:\/\/playersforlife.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/garfield_movie_ver2_xlg.jpg",455,675,false]},"author_info":{"info":["\u00c9lodie Lambert"]},"category_info":"Reviews<\/a>","tag_info":"Reviews","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8383"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8385,"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8383\/revisions\/8385"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/playersforlife.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}