![\"\"](\"https:\/\/image.slideserve.com\/94229\/definition-of-adaptation-l.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\nPromis et comme il se doit, je vais vous rencontrer tous les soirs de lundi pour fournir un d\u00e9briefing sur l’\u00e9pisode le plus r\u00e9cemment diffus\u00e9 de la saison 2 (des sept \u00e9pisodes que j’avais d\u00e9j\u00e0 vus \u00e0 la fin du mois de mars), en creusant davantage dans l’analyse et la comparaison avec le jeu vid\u00e9o. Le but n’est pas de comparer sc\u00e8ne par sc\u00e8ne mais de comprendre les changements effectu\u00e9s par les showrunners, Craig Mazin et Neil Druckmann, ce dernier \u00e9tant le cr\u00e9ateur du jeu, pour ceux qui ne le connaissent pas. Cette saison contient plus d’inversions narratives que son mat\u00e9riau d’origine par rapport \u00e0 la saison 1. Pour des raisons de rythme et pour surprendre les joueurs comme nous qui connaissons intimement le jeu, ces changements ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s. Il convient de noter que certaines critiques de \u00ab\u00a0gamers\u00a0\u00bb concernant la saison 1 \u00e9taient qu’elle ressemblait trop au jeu vid\u00e9o et manquait de surprises. Quels que soient les motifs de Craig Mazin et Neil Druckmann, le calendrier a bel et bien \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9. Passons maintenant \u00e0 l’analyse de ce premier \u00e9pisode, dirig\u00e9 par Craig Mazin lui-m\u00eame et dur\u00e9e.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/image3.slideserve.com\/6501473\/3-types2-l.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
De mani\u00e8re similaire \u00e0 la saison 1, Craig Mazin ouvre la saison en r\u00e9alisant l’\u00e9pisode premier. En tant que principal showrunner de la s\u00e9rie HBO, il est connu pour son profond respect des jeux vid\u00e9o, ayant \u00e9tudi\u00e9 ce domaine en profondeur. Cela s’est manifeste dans la saison 1. Que peut-on observer dans cet premier \u00e9pisode ? Il semble y avoir une intention d’introduire de nouveaux \u00e9l\u00e9ments et de r\u00e9organiser certains aspects par rapport \u00e0 la fois au jeu vid\u00e9o et \u00e0 la source originale. Dans le jeu de Naughty Dog, l’histoire est construite \u00e0 travers des histoires entrem\u00eal\u00e9es, des flashbacks et des s\u00e9quences \u00e9nigmatiques qui r\u00e9v\u00e8lent progressivement une profondeur \u00e9motionnelle au fil du r\u00e9cit. Il est clair que Craig Mazin, aux c\u00f4t\u00e9s de Neil Druckmann et Halley Gross, a choisi de s’\u00e9carter de cette structure. Halley Gross, qui a co-\u00e9crit \u00ab\u00a0The Last of Us Part 2\u00a0\u00bb et a contribu\u00e9 \u00e0 r\u00e9\u00e9crire la s\u00e9rie, a jou\u00e9 un r\u00f4le dans ces changements.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/2.bp.blogspot.com\/-mZD0ZVwFzl4\/WdN9H6fa9MI\/AAAAAAAACfQ\/343lPEVunFEN_cUN1bWgJAMiDa75y7WwACLcBGAs\/s1600\/animal-adaptations-introduction-7-728.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Depuis le d\u00e9but de l’\u00c9pisode 1 et tout au long de ses sept \u00e9pisodes, il y a une intention de tromper le joueur pour cr\u00e9er une surprise. Par exemple, l’introduction avec un plan de girafes et d’un h\u00f4pital fait directement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une sc\u00e8ne importante du premier \u00ab\u00a0The Last of Us\u00a0\u00bb, introduisant imm\u00e9diatement Abby et ses amis. Toutefois, le plan rapproch\u00e9 sur le visage d’Abby et l’actrice Kaytlin Dever indique un d\u00e9sir de changer les choses. Bien que nous rencontrions Abby t\u00f4t dans le jeu \u00ab\u00a0The Last of Us Part 2\u00a0\u00bb, il y a un \u00e9l\u00e9ment de surprise. En contr\u00f4lant Abby, nous ne connaissons pas son nom, ses motivations ou m\u00eame son pass\u00e9. Il est clair que Neil Druckmann a pour intention de transmettre les diff\u00e9rentes perspectives et la dualit\u00e9 entre Ellie et Abby.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/image1.slideserve.com\/1594839\/adaptations-l.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Depuis le d\u00e9but de l’\u00c9pisode 1 et tout au long de ses sept \u00e9pisodes, il y a une intention de tromper le joueur pour cr\u00e9er une surprise. Par exemple, l’introduction avec un plan de girafes et d’un h\u00f4pital fait directement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une sc\u00e8ne importante du premier \u00ab\u00a0The Last of Us\u00a0\u00bb, introduisant imm\u00e9diatement Abby et ses amis. Toutefois, le plan rapproch\u00e9 sur le visage d’Abby et l’actrice Kaytlin Dever indique un d\u00e9sir de changer les choses. Bien que nous rencontrions Abby t\u00f4t dans le jeu \u00ab\u00a0The Last of Us Part 2\u00a0\u00bb, il y a un \u00e9l\u00e9ment de surprise. En contr\u00f4lant Abby, nous ne connaissons pas son nom, ses motivations ou m\u00eame son pass\u00e9. Il est clair que Neil Druckmann a pour intention de transmettre les diff\u00e9rentes perspectives et la dualit\u00e9 entre Ellie et Abby.<\/p>\n
In Season 2 Episode 1, the surprise effect is immediately compromised as Abby\u2019s name is mentioned right away, along with her motivations being revealed instantly. She is accompanied by other members of her squad: Owen, Mani, Nora, and Mel, all standing before tombstones. Nora, portrayed by actress Tati Gabrielle, will be the main character in Naughty Dog’s upcoming game, Intergalactic The Heretic Prophet. As for Mani, you would recognize actor Danny Ramirez\u2019s face if you are following the MCU, as he is the new Hawk since Sam Wilson became the new Captain America.<\/p>\n
A s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e n’est pas un jeu vid\u00e9o — Dans cette analyse, je pr\u00e9vois de fournir une critique d\u00e9taill\u00e9e de chaque \u00e9pisode de la saison 2 de The Last of Us le lundi soir, en le comparant \u00e0 son origine dans le jeu vid\u00e9o tout en reconnaissant les \u00e9carts narratifs effectu\u00e9s par les showrunners Craig Mazin et Neil Druckmann pour des raisons de rythme et de surprise. L’\u00e9pisode 1, \u00e9galement r\u00e9alis\u00e9 par Craig Mazin, pr\u00e9sente de nombreux changements par rapport au jeu original, abandonnant sa structure de r\u00e9cits aller-retour et de flashbacks au profit d’une ligne chronologique pour surprendre m\u00eame les joueurs aguerris familiaris\u00e9s avec la mati\u00e8re premi\u00e8re. L’\u00e9pisode commence en r\u00e9v\u00e9lant imm\u00e9diatement des d\u00e9tails sur le personnage d’Abby — son nom, ses motivations et ses membres de l’\u00e9quipe (Owen, Mani, Nora, Mel) — ce qui contraste avec l’approche du jeu consistant \u00e0 garder son pass\u00e9 et ses intentions cach\u00e9s pour construire le suspense et offrir des perspectives doubles entre Ellie et Abby. De plus, certains acteurs de l’\u00e9pisode ont des r\u00f4les dans d’autres projets, tels que Tati Gabrielle dans \u00ab\u00a0Intergalactic: The Heretic Prophet\u00a0\u00bb et Danny Ramirez en tant que nouveau Faucon dans l’MCU, ce qui signifie des connexions crois\u00e9es.<\/p>\n
Il devient rapidement clair que les tombes appartiennent aux hommes que Joel a tu\u00e9s \u00e0 la fin de la saison 1 pour sauver Ellie, notamment les membres restants des Fireflies, ou Lucioles dans la version fran\u00e7aise, y compris probablement Marlene mais particuli\u00e8rement Jerry Anderson, le chirurgien qui \u00e9tait cens\u00e9 op\u00e9rer Ellie et est le p\u00e8re d’Abby. De plus, avant que l’\u00e9pisode ne se termine, il y a un plan qui se rapproche d’Abby alors qu’elle explique son d\u00e9sir de trouver et de tuer lentement le responsable de ce meurtre afin qu’il puisse ressentir la souffrance. Cela initiates un cycle de haine. Par cons\u00e9quent, l’\u00e9l\u00e9ment surprise concernant le personnage d’Abby a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9, ce qui peut \u00eatre facilement compris \u00e9tant donn\u00e9 que The Last of Us 2 \u00e9tait un jeu vid\u00e9o massif et l’un des plus discut\u00e9s sur Internet en raison de ses d\u00e9cisions narratives controvers\u00e9es qui ont divis\u00e9 les joueurs. Jouer la carte de la surprise avec le personnage d’Abby ne fonctionne plus car l’\u00e9v\u00e9nement est connu dans la pop culture depuis cinq ans. Pour \u00e9viter de faire semblant d’\u00eatre surpris par un \u00e9v\u00e9nement connu du public, ils optent pour une approche diff\u00e9rente, m\u00eame si cela f\u00e2che certains fans puristes des jeux vid\u00e9o qui refusent d’accepter que l’adaptation d’un jeu en s\u00e9rie implique \u00e9galement la r\u00e9interpr\u00e9tation de son contenu.<\/p>\n
Depuis que j’ai mentionn\u00e9 les surprises, l’\u00c9pisode 1 introduira effectivement des changements mineurs pour tromper les joueurs qui connaissent chaque d\u00e9tail du jeu original. Lorsque Ellie est seule dans son garage et qu’on frappe \u00e0 la porte, on s’attend \u00e0 ce que ce soit Jesse comme dans le jeu vid\u00e9o, mais c’est en r\u00e9alit\u00e9 Dina. Cela modifi\u00e9-il le message pr\u00e9vu ? Pas n\u00e9cessairement ; les spectateurs devront attendre la fin de la saison pour comprendre pleinement ses implications, car je ne souhaite pas reveal plus de d\u00e9tails ici. Cependant, depuis que la structure de la s\u00e9rie diff\u00e8re de celle du jeu original, certaines sc\u00e8nes et moments se produisent dans un ordre diff\u00e9rent de celui escompt\u00e9. Nous aborderons ce point plus tard.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i.pinimg.com\/originals\/8b\/12\/79\/8b12792a74b8586060f105053c2bab35.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Il existe \u00e9galement la s\u00e9quence entre Ellie et Tommy que nous voyons ensemble s’entra\u00eenant au tir de pr\u00e9cision. Cette s\u00e9quence figure dans le jeu vid\u00e9o mais se produit beaucoup plus tard lors d’un flashback \u00e0 l’int\u00e9rieur du jeu. En revanche, elle est int\u00e9gr\u00e9e dans la ligne temporelle principale de la s\u00e9rie. Notamment, la saison diff\u00e8re car c’est un \u00e9t\u00e9 complet dans le jeu alors qu’il est toujours l’hiver dans la s\u00e9rie. Apr\u00e8s cette s\u00e9quence d’entra\u00eenement au tir de pr\u00e9cision, il y a une bagarre importante entre Ellie et un grand homme, destin\u00e9e \u00e0 montrer qu’elle a suivi un entra\u00eenement rigoureux pour se pr\u00e9parer \u00e0 affronter le monde ext\u00e9rieur. Ellie n’est plus la fille menue du premier \u00e9pisode ; elle est devenue plus confiante, plus puissante et surtout, plus en col\u00e8re. Cette col\u00e8re \u00e9voluera sans aucun doute en haine au fur et \u00e0 mesure que nous avan\u00e7ons dans l’histoire.<\/p>\n
Il existe \u00e9galement la s\u00e9quence entre Ellie et Tommy que nous voyons ensemble s’entra\u00eenant au tir de pr\u00e9cision. Cette s\u00e9quence figure dans le jeu vid\u00e9o mais se produit beaucoup plus tard lors d’un flashback \u00e0 l’int\u00e9rieur du jeu. En revanche, elle est int\u00e9gr\u00e9e dans la ligne temporelle principale de la s\u00e9rie. Notamment, la saison diff\u00e8re car c’est un \u00e9t\u00e9 complet dans le jeu alors qu’il est toujours l’hiver dans la s\u00e9rie. Apr\u00e8s cette s\u00e9quence d’entra\u00eenement au tir de pr\u00e9cision, il y a une bagarre importante entre Ellie et un grand homme, destin\u00e9e \u00e0 montrer qu’elle a suivi un entra\u00eenement rigoureux pour se pr\u00e9parer \u00e0 affronter le monde ext\u00e9rieur. Ellie n’est plus la fille menue du premier \u00e9pisode ; elle est devenue plus confiante, plus puissante et surtout, plus en col\u00e8re. Cette col\u00e8re \u00e9voluera sans aucun doute en haine au fur et \u00e0 mesure que nous avan\u00e7ons dans l’histoire.<\/p>\n
Sc\u00e8ne de la balle : il y a \u00e9galement la sc\u00e8ne de la balle qui se produit dans le premier \u00e9pisode de la s\u00e9rie, tandis qu’elle est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00e0 la fin de l’arc d’Abby dans le jeu vid\u00e9o. Initialement, on pourrait \u00eatre surpris ou m\u00eame choqu\u00e9 par ce changement, mais comme je l’ai mentionn\u00e9 dans mon analyse des sept premiers \u00e9pisodes, il est important de consid\u00e9rer la structure narrative globale. Une fois que l’on a une compr\u00e9hension plus large, il devient clair qu’une histoire plus lin\u00e9aire est n\u00e9cessaire pour un format de s\u00e9rie. Contrairement \u00e0 un jeu vid\u00e9o o\u00f9 l’interaction du joueur joue un r\u00f4le crucial, le d\u00e9veloppement des personnages et l’\u00e9tablissement des enjeux sont essentiels pour que les \u00e9v\u00e9nements suivants se d\u00e9roulent logiquement dans cette forme s\u00e9rielle. Cette approche permet \u00e9galement la repr\u00e9sentation de la relation d\u00e9gradante entre Ellie et Joel. Cela signifie-t-il que la saison 2 n’utilisera pas de flashbacks ? Absolument pas ; il y aura des sauts dans le temps, mais la s\u00e9rie est structur\u00e9e pour avoir plus de sens et maintenir un rythme plus rapide que le jeu vid\u00e9o, qui fonctionne parfaitement dans son support mais ne serait pas bien adapt\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision.<\/p>\n
Le principal objectif de l’\u00c9pisode 1 est d’illustrer la tension entre Ellie et Joel, et leur relation qui se d\u00e9t\u00e9riore deviendra plus claire avec l’introduction d’un nouveau personnage absent du jeu vid\u00e9o. Ce personnage est Gail, interpr\u00e9t\u00e9 par l’actrice Catherine O’Hara, connue pour son r\u00f4le de la m\u00e8re de Macaulay Culkin dans les films Maman j’ai encore rat\u00e9 l’avion !. Elleincarne une psychologue, un m\u00e9tier que Neil Druckmann et Haley Gross ont souhait\u00e9 d\u00e9velopper pour la s\u00e9rie car ils estiment qu’il est crucial dans un monde post-apocalyptique, permettant des discussions sur le traumatisme de vivre dans un environnement aussi d\u00e9vast\u00e9. Dans ce nouveau syst\u00e8me, elle est r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e non pas avec de l’argent mais avec des denr\u00e9es essentielles, dont du cannabis que Joel lui fournit. L’introduction du cannabis est intentionnelle car elle facilitera une connexion entre Gail et un autre personnage, Eugene, qui se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre son mari.<\/p>\n
Le principal objectif de l’\u00c9pisode 1 est d’illustrer la tension entre Ellie et Joel, et leur relation qui se d\u00e9t\u00e9riore deviendra plus claire avec l’introduction d’un nouveau personnage absent du jeu vid\u00e9o. Ce personnage est Gail, interpr\u00e9t\u00e9 par l’actrice Catherine O’Hara, connue pour son r\u00f4le de la m\u00e8re de Macaulay Culkin dans les films Maman j’ai encore rat\u00e9 l’avion !. Elle incarne une psychologue, un m\u00e9tier que Neil Druckmann et Haley Gross ont souhait\u00e9 d\u00e9velopper pour la s\u00e9rie car ils estiment qu’il est crucial dans un monde post-apocalyptique, permettant des discussions sur le traumatisme de vivre dans un environnement aussi d\u00e9vast\u00e9. Dans ce nouveau syst\u00e8me, elle est r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e non pas avec de l’argent mais avec des denr\u00e9es essentielles, dont du cannabis que Joel lui fournit. L’introduction du cannabis est intentionnelle car elle facilitera une connexion entre Gail et un autre personnage, Eugene, qui se r\u00e9v\u00e9ler.<\/p>\n
Il s’agit apparemment d’une analyse ou d’un r\u00e9sum\u00e9 d\u00e9taill\u00e9 du premier \u00e9pisode de la saison 2 de \u00ab\u00a0La derni\u00e8re de nous\u00a0\u00bb. L’\u00e9pisode introduit plusieurs nouveaux \u00e9l\u00e9ments et changements par rapport au jeu vid\u00e9o original, notamment l’introduction plus pr\u00e9coce d’Abby avec ses motivations r\u00e9v\u00e9l\u00e9es imm\u00e9diatement, contrairement \u00e0 la Progressive d\u00e9voilement dans le jeu. De plus, l’\u00e9piso Analyse de l’\u00e9pisode inaugural de la s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e \u00ab\u00a0The Last of Us\u00a0\u00bb sur HBO. Cet \u00e9pisode pr\u00e9sente des personnages nouveaux et modifie subtilement certains \u00e9v\u00e9nements du jeu vid\u00e9o original pour s’adapter au format t\u00e9l\u00e9visuel. Parmi les changements notable, on peut citer l’apparition de Gail, une psychologue post-apocalyptique interpr\u00e9t\u00e9e par Catherine O’Hara, ainsi qu’une exploration approfondie des actions pass\u00e9es controvers\u00e9es de Joel, notamment son implication avec Eugene. Par ailleurs, l’\u00e9pisode pr\u00e9sente un nouveau type d’infect\u00e9 appel\u00e9 les Stalkers et combine plusieurs lieux du jeu en une seule s\u00e9quence d’action \u00e9tendue. L’analyse met en \u00e9vidence l’importance d’adapter le r\u00e9cit pour un public t\u00e9l\u00e9visuel tout en conservant les \u00e9l\u00e9ments essentiels du jeu vid\u00e9o original.<\/p>\n