M3GAN 2.0 a \u00e9t\u00e9 un flop au cin\u00e9ma la semaine derni\u00e8re, tombant bien en dessous des attentes et poussant certains \u00e0 d\u00e9clarer que c’\u00e9tait un \u00e9chec. Les cr\u00e9ateurs du film sont franchement perplexes, d\u00e9clarant qu’ils croyaient que M3GAN atteindrait le m\u00eame niveau de popularit\u00e9 que Superman, mais manifestement ce n’\u00e9tait pas le cas. Jason Blum, r\u00e9alisateur du film et propri\u00e9taire de Blumhouse Productions, a expliqu\u00e9 : \u00ab\u00a0Tout le monde pensait que M3GAN \u00e9tait un super-h\u00e9ros. Nous croyions pouvoir faire n’importe quoi avec elle – changer de genres, la sortir en \u00e9t\u00e9, lui donner un relooking ou m\u00eame transformer sa personnalit\u00e9 de m\u00e9chante en gentille.\u00a0\u00bb Blum reconna\u00eet qu’ils ont peut-\u00eatre surestim\u00e9 l’ampleur de l’attrait de M3GAN,notant que le passage de l’horreur \u00e0 l’action et \u00e0 la science-fiction est l’une des raisons invoqu\u00e9es pour les r\u00e9sultats d\u00e9cevants. La cr\u00e9ation de suites n\u00e9cessite de marcher sur un fil : si un film est trop similaire \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur, les spectateurs accusent les cr\u00e9ateurs de se contenter de copier, mais si.<\/p>\n