![\"\"](\"https:\/\/mir-s3-cdn-cf.behance.net\/project_modules\/1400\/61da8438155793.57575971afe13.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\nPlusieurs jours apr\u00e8s la projection, je continue d’avoir du mal \u00e0 comprendre ce qui s’est pass\u00e9 pendant la production de ce film. Malgr\u00e9 le fait que j’aie mentalement revu chaque s\u00e9quence et rejou\u00e9 les \u00e9v\u00e9nements, je reste incapable de saisir comment une telle entreprise a pu \u00e9chouer aussi spectaculairement. Comment est-il possible qu’un \u00e9pisode dans la saga Mission Impossible \u2013 cens\u00e9 \u00eatre l’adieu d’Ethan Hunt \u2013 ait atteint une impasse cr\u00e9ative ? Qu’est-ce qui a conduit \u00e0 ce r\u00e9sultat dans l’esprit de Tom Cruise et Christopher McQuarrie ? La responsabilit\u00e9 ne peut \u00eatre attribu\u00e9e \u00e0 un individu sans incriminer l’autre, car ils sont tous deux \u00e9galement responsables. Je vais \u00eatre franc et direct : jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, Mission Impossible 8 – Le R\u00e9ckoning Final est ma plus grande d\u00e9ception cin\u00e9matographique de 2025. Il laisse un go\u00fbt amer d’incompr\u00e9hension plut\u00f4t qu’un sentiment d’\u00e9veil. Pour comprendre comment un projet ambitieux et co\u00fbteux (un budget de 400 millions de dollars) a pu aboutir \u00e0 un film aussi ennuyeux, il est essentiel d’approfondir la question.<\/p>\n
Qui aurait cru que \u00ab\u00a0Mission Impossible 8 – Le R\u00e9ckoning Final\u00a0\u00bb puisse \u00eatre si d\u00e9cevant ? L’intrigue est confuse, le rythme lent, la mise en sc\u00e8ne moins inspir\u00e9e et le montage excessivement long. Cet avis peut sembler dur mais reste ind\u00e9niablement juste. Apr\u00e8s presque trois heures de visionnage, seules deux s\u00e9quences se d\u00e9marquent. L’une d’elles \u2013 la fameuse poursuite en avion biplan au-dessus de l’Afrique du Sud \u2013 sauve quelque peu les faiblesses du film, mais elle est insuffisante pour justifier les 2 heures et 40 minutes qui y m\u00e8nent. Oui, cette sc\u00e8ne est techniquement impressionnante et m\u00eame \u00e9tourdissante, mais lorsque ce genre de spectacle ne repr\u00e9sente que dix minutes d’une production de $400 millions, l’imbalance devient pr\u00e9occupante.<\/p>\n
Qui aurait cru que \u00ab\u00a0Dead Reckoning Part One\u00a0\u00bb puisse \u00eatre si d\u00e9cevant ? L’intrigue est confuse, le rythme lent, la mise en sc\u00e8ne moins inspir\u00e9e et le montage excessivement long. Cet avis peut sembler dur mais reste ind\u00e9niablement juste. Apr\u00e8s presque trois heures de visionnage, seules deux s\u00e9quences se d\u00e9marquent. L’une d’elles \u2013 la fameuse poursuite en avion biplan au-dessus de l’Afrique du Sud \u2013 sauve quelque peu les faiblesses du film, mais elle est insuffisante pour justifier les 2 heures et 40 minutes qui y m\u00e8nent. Oui, cette sc\u00e8ne est techniquement impressionnante et m\u00eame \u00e9tourdissante, mais lorsque ce genre de spectacle ne repr\u00e9sente que dix minutes d’une production de $400 millions, l’imbalance devient pr\u00e9occupante.<\/p>\n
L’aspect central r\u00e9side dans le rythme. Mal g\u00e9r\u00e9 et mal con\u00e7u, il plonge le spectateur dans une l\u00e9thargie que aucune sc\u00e8ne d’exposition ne peut vraiment \u00e9veiller. Pendant une heure et demie, le film se retrouve pi\u00e9g\u00e9 dans des dialogues pesants, tourn\u00e9s dans des d\u00e9cors d’offices d\u00e9nu\u00e9s d’\u00e2me, o\u00f9 l’on ressasse les enjeux de l’IA d\u00e9j\u00e0 articul\u00e9s un millier de fois dans le film pr\u00e9c\u00e9dent. C’est une redite fastidieuse, symptomatique d’un sc\u00e9nario qui ne sait plus o\u00f9 aller. Depuis le d\u00e9but, il est clair que le sc\u00e9nario, au lieu de serrer les enjeux pour une conclusion efficace \u00e0 la saga, s’enfonce encore plus deeply dans le m\u00e9li-m\u00e9lo narratif h\u00e9rit\u00e9 de la premi\u00e8re partie. Des personnages, trente ans et utterly irrelevant, apparaissent suddenly de nulle part, tandis que d’autres ne servent \u00e0 rien. Le principal antagoniste, Gabriel, n’int\u00e9resse plus, comme nous apprenons qu’il ne travaille plus pour l’Entit\u00e9, cet AI autonome capable de faire trembler le monde, et surtout, cette menace virtuelle est rel\u00e9gu\u00e9e au r\u00f4le de vilain mineur. On aurait pu esp\u00e9rer que choisir l’IA comme antagoniste pourrait offrir une place pour la r\u00e9flexion, tout comme certaines belles id\u00e9es dans le film pr\u00e9c\u00e9dent, mais ici, l’IA est r\u00e9duite \u00e0 quelques interfaces, un sarcophage avec un masque connect\u00e9 et un grand disque dur \u00e0 pirater. Nous sommes tr\u00e8s, tr\u00e8s loin de la menace subtile et d\u00e9stabilisante que le sujet de l’IA aurait pu incarner. Matrix peut dormir tranquillement.<\/p>\n
<\/p>\n
Au milieu de cette narration qui s’\u00e9tire en longueur, deux s\u00e9quences se d\u00e9marquent cependant : la plong\u00e9e profonde dans les calottes glaciaires de l’Arctique suivie d’une fuite en planeur au-dessus de l’Afrique du Sud. La s\u00e9quence du sous-marin dans Le S\u00e9bastopol est globalement correcte mais semble excessivement longue pour son contenu. Ethan Hunt passe de pi\u00e8ce en pi\u00e8ce tandis que des marins de sous-marins s’agitent autour de lui et que le temps presse, mais on ne ressent pas r\u00e9ellement le danger. Vu les dangers plus importants qu’Ethan a affront\u00e9s auparavant, le fait de le voir naviguer dans un sous-marin ne cr\u00e9e aucune v\u00e9ritable tension. Pis encore, le film prend des choix narratifs compl\u00e8tement irrationnels, comme obliger Ethan Hunt \u00e0 retirer sa combinaison pour passer par une ventilation. Si nous voulons que Ethan Hunt soit un agent exceptionnel, se mettre en maillot de bain sans se soucier des temp\u00e9ratures froides et abandonner son masque sans prendre en compte les \u00e9tapes de d\u00e9compression, puis \u00e9merger en surface l\u00e0 o\u00f9 il est cens\u00e9 retrouver quelqu’un, semble ridicule. Certes, il avait son traceur GPS, mais comme commodit\u00e9 narrative, cela semble plut\u00f4t maigre.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, il reste une derni\u00e8re sc\u00e8ne d’action \u00e0 la fin du film, d\u00e9roul\u00e9e contre des d\u00e9cors \u00e9poustouflants en Afrique du Sud. La sc\u00e8ne est \u00e0 la fois visuellement saisissante et d\u00e9routante, avec Tom Cruise suscitant chez le spectateur plusieurs sensations de vertige gr\u00e2ce \u00e0 ses cascades. Du point de vue technique, elle est quasi parfaite, mettant en valeur sa virtuosie a\u00e9rienne lorsqu’il sautaille entre les avions tout en se cramponnant \u00e0 eux, d\u00e9montrant combien Tom Cruise tient \u00e0 capturer l’authenticit\u00e9 de la folie de son personnage \u00e0 62 ans. Un autre changement marquant dans ce film est l’absence quasi totale d’esprit d’\u00e9quipe. Alors que la force de la franchise reposait traditionnellement sur sa distribution d’ensemble travaillant ensemble, \u00ab\u00a0Le Dernier R\u00e8glement\u00a0\u00bb pousse ces personnages dans l’ombre, \u00e9clips\u00e9s par le focus narratif de Tom Cruise. Cela se voit m\u00eame sur l’affiche, qui met en valeur son r\u00f4le \u00e0 lui seul. Impressionnant physiquement pour son \u00e2ge, il parvient encore \u00e0 \u00e9pater, mais cette insistance sur l’accomplissement personnel finit par amoindrir d’autres aspects du film.<\/p>\n
Nous avons \u00e9t\u00e9 grandement d\u00e9\u00e7us par Mission Impossible 8, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le Dernier R\u00e8glement\u00a0\u00bb. Nous attendions une exp\u00e9rience palpitante remplie d’excitation, mais nous avons trouv\u00e9 qu’elle \u00e9tait sans conviction. Le film se concentre lourdement sur la performance de Tom Cruise au d\u00e9triment des autres personnages qui ne sont pas suffisamment mis en valeur. De plus, le film souffre d’un ennui \u00e9crasant tout au long de son dur\u00e9e, comme s’il \u00e9vitait intentionnellement de s’engager ou divertir le public. Nous aurions appr\u00e9ci\u00e9 que l’on reconnaisse ses tentatives ambitieuses et ses exc\u00e8s dans la conclusion de la s\u00e9rie, mais au lieu de cela, il semble \u00eatre une production qui se tra\u00eene, tentant de tout entasser sans former une histoire coh\u00e9rente. Il semble \u00eatre un m\u00e9li-m\u00e9lo approximatif d’\u00e9l\u00e9ments restants des pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9pisodes m\u00e9lang\u00e9s \u00e0 des clich\u00e9s qui ne tiennent pas ensemble efficacement. M\u00eame les brefs moments d’\u00e9nergie ne compensent pas le manque g\u00e9n\u00e9ral d’engagement. Un r\u00e9sultat fort regrettable…<\/p>\n