Une trahison de l’intégrité artistique : La communauté et Among Us s’opposent à la technologie DLSS 5 de NVIDIA

Recommended products

This page contains affiliate links. As an Amazon Associate, we earn a commission from purchases made through these links.

NVIDIA a annoncé DLSS 5 lors de la GDC 2026, suscitant toujours des titres négatifs. L’utilisation de l’IA pour injecter un éclairage et des matériaux photoréalistes dans des jeux tels que Resident Evil Reverie et Starfield a déclenché une large critique, beaucoup craignant que cela ne rende hommage aux visions artistiques originales. La vidéo de présentation sur X a rapidement dépassé 15 millions de vues, la plupart des réactions étant critiques envers cette technologie. Les démonstrations de DLSS 5 dans Resident Evil: Requiem ont soulevé des préoccupations quant à la négligence liée à l’IA, certains comparant les résultats aux filtres de qualité inférieure utilisés lors des appels vidéo. Les critiques s’inquiètent que DLSS 5 pourrait homogénéiser les visuels des jeux, en s’éloignant des styles artistiques uniques des jeux individuels. NVIDIA a répondu, affirmant que les développeurs auront un contrôle granul

La critique va au-delà des joueurs anonymes, les créateurs de contenu et les professionnels du secteur désapprouvant la façon dont l’IA modifie les modèles 3D, remplaçant les styles d’origine par des visuels génériques et trop brillants. La YouTuber Suzi Hunter (« The Sphere Hunter ») a été particulièrement critique envers la démo Resident Evil Reverie, déclarant sur X : « C’est une trahison à l’art de ces jeux… Peindre par-dessus l’intentionnelle, artisanale 3D art avec un aspect absurdement brillant, ridé, poreux, frauduleux et filtré est profondément irrespectueux. » Les réponses à la vidéo originale de NVIDIA étaient remplies de mémes, beaucoup d’utilisateurs se moquant de la technologie comme étant « un filtre bâclé » ou « filtre généré par IA de la poubelle ». Certains commentaires ont même remis au goût du jour un célèbre meme de Blizzard, mettant en question si l’annonce de NVIDIA était une plaisanterie d’avril trompeuse.

Autres studios ont rejoint la critique, se moquant de NVIDIA sur les réseaux sociaux. Ces comptes ont partagé des captures d’écran et des vidéos comparant des jeux comme Resident Evil Requiem, EA Sports FC et Starfield avec et sans DLSS 5 activé, mettant en évidence des différences notables dans l’éclairage, les matériaux et les traits du visage. Par exemple, des images de comparaison de Grace de Resident Evil Requiem montrent que ses lèvres ont l’air plus pleines, et elle semble porter de l’eye-liner. Le compte X officiel Among Us, connu pour son ton sarcastique, a publié sa propre « amélioration graphique » transformant le classique 2D crewmate du jeu en aberration hyperréaliste, satirisant l’idée que la photorealisme par AI améliore automatiquement la direction artistique des jeux vidéo. PowerWash Simulator, Worms, Kaizen GameWorks, Cult of the Lamb, Styx: Blades of Greed et le directeur artistique de Massive Damage Inc., Bryan Heemskerk, ont également exprimé leur opinion sur la controverse. Malgré les assurances de NVIDIA selon lesquelles les studios auront des outils pour contrôler l’intensité de l’IA et l’enthousiasme de Todd Howard de Bethesda, Internet a réagi globalement négativement. Le critique de jeux vidéo Alex Donaldson a noté l’impact de la technologie sur Hogwarts Legacy, déclarant : « DLSS 5 donne aux personnages l’air plus âgé, mais cela ne cadre pas avec la lore du jeu et pourrait laisser les joueurs perplexes. »

Menace sur l’intégrité artistique avec la sortie prochaine de DLSS 5 par NVIDIA

NVIDIA doit relever le défi d’aborder les préoccupations selon lesquelles DLSS 5 pourrait compromettre l’intégrité artistique à l’approche de sa sortie attendue en automne.

Au cas où vous l’auriez manqué

Dans une exploration fascinante des tendances monétaires, la dernière œuvre de Carlos Mendoza, « Dollar Falls and Closes at R$5.22 », publiée le 17 mars, examine comment une baisse des prix du pétrole peut soulager les pressions inflationnistes et renforcer la confiance des investisseurs dans le marché boursier brésilien. Parallèlement, également publié le même jour, l’article de Bruno Pferd, « Krafton Forced to Rehire Fired CEO Following ChatGPT Advice », explore un captivant litige juridique entourant les développeurs de Subnautica et Krafton, révélant comment l’IA n’est pas seulement en train de transformer le jeu mais aussi les décisions corporatives avec des conséquences surprenantes. Alors que nous parlons de l’impact de l’IA, la autre œuvre de Carlos Mendoza du 17 mars, « Will NVIDIA’s DLSS 5 Revolutionize Gaming Graphics or Destroy Video Game Art? », dissèque le récent dévoilement de DLSS 5 à GDC et ses possibles implications pour les graphismes des jeux, suscitant un débat qui est sûr d’intéresser les passionnés de l’industrie. Consultez ces articles pertinents pour plus de détails sur l’économie brésilienne en constante évolution, l’influence surprise de l’IA sur les décisions corporatives et les avancées prometteuses mais controversées dans les graphismes des jeux : Le dollar chute et se ferme à R5,22 (Krafton obligé de réembaucher son PDG licencié suite à un conseil de ChatGPT) et La DLSS 5 de NVIDIA révolutionnera-t-elle les graphismes des jeux vidéo ou ruinera-t-elle l’art des jeux vidéo ?.