Superman : Plus lumineux, mais aussi plus erratique (critique)

Nouvelle Direction Pour Superman : Plus Luminueux Et Inattendu

Le film Superman (2025) marque le lancement très attendu de la nouvelle univers DC, dirigé par James Gunn et Peter Safran. Destiné à se démarquer de l’ère précédente de Snyder, le film vise à poser les bases d’un univers révisé caractérisé par un ton plus gai et plus optimiste, rappelant les débuts du personnage dans les bandes dessinées. Despite this clear ambition, the film’s reception has been notably divided, leaving many viewers undecided on its overall success. While critics generally describe this iteration of Superman as brighter, they also find him unpredictable. Nouvelle direction pour Superman : plus lumineux et inattendu Le film Superman (2025) marque le lancement très attendu de la nouvelle univers DC, dirigé par James Gunn et Peter Safran. Destiné à se démarquer de l’ère précédente de Snyder, le film vise à poser les bases d’un univers révisé caractérisé par un ton plus gai et plus optimiste, rappelant les débuts du personnage dans les bandes dessinées. Despite this clear ambition, the film’s reception has been notably divided, leaving many viewers undecided on its overall success. While critics generally describe this iteration of Superman as brighter, they also find him unpredictable.

Un point de discussion notable concernant le film concerne la philosophie de James Gunn selon laquelle il n’est plus nécessaire en 2025 de répéter les mêmes histoires d’origine pour les héros établis. Il s’oppose à la répétition de séquences familières telles que les perles de Martha Wayne, la piqûre deSpider-Man ou l’arrivée de Kal-El sur Terre, suggérant que les narratives classiques doivent laisser place à d’autres aspects du personnage. Superman (2025) adopte cette approche en immergeant immédiatement le public dans un monde où les humains et les superhumains coexistent, comme dans Jurassic World: Renaissance, avec les métahumains faisant partie intégrante de la vie quotidienne. Si ce contexte est conçu pour susciter l’intérêt, certains spectateurs ont trouvé que sa mise en œuvre a entraîné plus de confusion que de curiosité.

Cette impatience à introduire un monde déjà foisonnant de super-héros existants s’avère être le principal défi pour le film. Dans son runtime d’environ 120 minutes, le film peine avec un trop-plein de personnages, nombreux desquels sont présentés trop rapidement, laissant l’intrigue sembler bâclée et difficile à bien saisir. Cette liste dense de caractères, incluant Lex Luthor, Lois Lane, Guy Gardner, Mister Terrific, Hawkgirl, Metamorpho, l’Ingénieur, Rick Flag, Maxwell Lord, les parents adoptifs et biologiques de Superman, Krypto, Supergirl, ainsi que tout le personnel du Daily Planet, nuit à une narration claire. Le résultat est un ensemble de personnages largement sous-développés, certains ne faisant que de brèves apparitions sans impact dramatique significatif.

Les critiques centrées sur les personnages soulignent ces problèmes. Par exemple, l’inclusion de Metamorpho et son enfant a laissé certains spectateurs perplexes, surtout compte tenu des effets visuels discutables utilisés pour ces personnages, qui ont rappelé à certains les moments moins réussis de Flash. Le « Justice Gang », apparemment un précurseur de la future Justice League, n’a pas non plus impressionné. Bien que Nathan Fillion en tant que Guy Gardner et Isabela Merced en tant que Hawkgirl aient eu un potentiel prometteur, leurs personnages ont finalement fonctionné comme simples accessoires narratifs plutôt que des héros pleinement développés. Cependant, Mr. Terrific a réussi à obtenir un développement cohérent, bien que son intelligence intellectuelle ait largement éclipsé ses compétences martiales. Lois Lane, interprétée par Rachel Brosnahan, était bien écrite dans la première moitié du film, rayonnant de charme, de détermination et d’intelligence. Cependant, elle est devenue peu importante dans la deuxième moitié du film, se contentant d’être un accessoire, même si elle pilotait inexplicablement un vaisseau spatial, ce que les spectateurs ont considéré comme une occasion manquée compte tenu de son potentiel initial.

Lex Luthor mal interprété de Nicholas Hoult et le Krypto en prise directe attendrissant dans Superman (2025)

La prestation de Nicholas Hoult en tant que Lex Luthor a également suscité des critiques. Malgré le talent de Hoult, mis en valeur dans des films comme Clint Eastwood’s Jury #2, le personnage qu’il incarnait était mal écrit. L’introduction de Luthor laissait initialement présager un potentiel prometteur mais a rapidement dégénéré en une « comédie burlesque ennuyeuse ». Les critiques attribuent cela moins à une mauvaise interprétation de l’acteur qu’à des problèmes de direction et de développement du personnage. Selon les rapports, James Gunn souhaitait dépeindre un Luthor volatil et instable, ce qui a abouti à une caricature manquant de la subtilité que certains spectateurs attendaient, rappelant ainsi la prestation exagérée de Jesse Eisenberg dans l’univers Snyderverse. En revanche, l’une des agréables surprises du film était Krypto, le chien de Superman. Les doutes initiaux concernant sa présence en prise directe ont été dissipés grâce à sa représentation efficace par ordinateur, qui, inspirée du véritable chien de James Gunn, a charmé le public sans recourir à un anthropomorphisme excessivement exagéré, apportant ainsi une touche émotionnelle bienvenue.

Superman (2025): Un Kal-el Plus Humain Et Une Direction Artistique Controverse

La performance de David Corenswet en tant que Superman a cependant reçu des éloges significatifs. Il a réussi à capturer l’essence traditionnelle de Superman – grande taille, regard intense et forte mâchoire – tout en injectant une dimension plus humaine dans le personnage. Corenswet offre un Kal-El plus bienveillant, amical et empathique par rapport aux itérations précédentes, montrant de la sollicitude envers les individus ordinaires, des enfants aux écureuils, comme dans les comics originaux. Cette version humanisée de Superman suscite des réactions mitigées : certains téléspectateurs peuvent regretter l’interprétation invincible et souvent détachée, tandis que d’autres apprécient la mise en avant de l’homme derrière lecape, explorant ses difficultés et ses faiblesses. L’approche ressemblait au ton de Smallville ou Lois & Clark, avec des touches de Sam Raimi’s Spider-Man. Cependant, certains ont trouvé que cette touche humaine glissait parfois vers l’imitation ou avait plus l’air d’une production de télévision haut de gamme, en grande partie dû à sa direction artistique trop vibrante, même clinquante, donnant au film un aspect de comic book animé mais sans sa profondeur.

Superman (2025) : Spectacle clinquant contre profondeur émotionnelle – Réactions du public mitigées

Le scénario du film paraissait confus et sa montage désordonné, rendant l’intrigue difficile à suivre. Si les fans inconditionnels de DC apprécieront peut-être les nombreuses références, le grand public pourrait trouver Superman déroutant, bruyant et clinquant, manquant finalement de profondeur émotionnelle. De nombreux fans espéraient une expérience cinématographique similaire à celle de Gardiens de la Galaxie, qui a réussi à allier action, humour et émotion, mais selon les rapports, le film a raté cette cible, offrant ainsi une expérience inégale, parfois maladroite et superficielle.

Superman (2025) : Note globale de 5/10. Si le film visait à revitaliser un univers en difficulté en présentant un Superman plus humain et proche du public, malgré la performance sincère de David Corenswet et ses moments forts, il est entaché par ses nombreux personnages, sous-intrigues et effets tape-à-l’œil. En cherchant à construire un univers entier dès son premier chapitre, le film a semble-t-il négligé l’importance d’une histoire solide, autonome, cohérente et émotionnellement impliquante. Superman (2025) n’est ni un désastre ni un succès retentissant ; c’est plutôt une proposition mitigée et inégale qui reflète les pressions de la production de franchises cherchant à concilier ambition narrative et impératifs industriels. Il reste à voir si ce départ cahoteux permettra à l’univers DC prochainement annoncé de trouver son équilibre et de raconter ses histoires avec plus de cohérence et de profondeur.

Au cas où vous l’auriez manqué

Dans l’ère digitale actuelle, où les géants corporatifs exercent une influence considérable, il est crucial de questionner davantage leurs motivations et leurs actions. Ahmed Hassan aborde profondément ce thème dans son article « Microsoft, Lex Luthor, et la malice du mindset corporatif », publié le 5 juillet 2025. Hassan établir une parallèle intrigante entre les pratiques corporatives de Microsoft et les actes néfastes de Lex Luthor des Comics DC, en se concentrant sur des dilemmes éthiques tels que les licenciements motivés par le profit et les investissements controversés dans l’IA qui pourraient sous-tendre les droits de l’homme. Pour une exploration détaillée de ces problèmes et pour découvrir une campagne de financement participatif visant un changement positif, assurez-vous de consulter son article (Microsoft, Lex Luthor et la méchanceté de l’état d’esprit corporatif). Si vous êtes un fan de Superman ou que vous cherchez simplement les dernières critiques de films de super-héros, assurez-vous de consulter « Les premières critiques arrivent pour le film de James Gunn sur Superman » de Sophie Laurent (8 juillet 2025), où elle explore le buzz entourant « Superman : Dieux et Monstres ». Avec David Corenswet endossant le rôle iconique de Clark Kent/Superman, les critiques pèsent sur sa performance captivante aux côtés de Rachel Brosnahan en tant que Lois Lane. Sophie explore à la fois les éloges et les critiques de la direction de James Gunn, offrant des aperçus que chaque fan de DC devrait lire. (Avis préliminaires pour le film de James Gunn sur Superman) Pour ceux qui sont fans de cinéma thought-provoking et qui n’ont pas peur de plonger dans un débat animé, assurez-vous de lire le dernier article de Marcus Thompson sur le film à venir de James Gunn sur Superman. Publié le 8 juillet 2025, cet article explore comment le réalisateur utilise le narrative classique du superhero pour explorer les thèmes politiques contemporains et les dilemmes moraux. Avec un casting incluant Nathan Fillion et Sean Gunn, et un univers étendu DC, le film promet d’être à la fois divertissant et controversé. Rendez-vous sur notre blog (James Gunn répond aux critiques : Dégagez ! après avoir révélé que Superman a des messages politiques) pour une vue plus proche de comment la vision de Gunn façonne l’avenir des films de super-héros.