Je ne fournis aucune nouvelle information; l’univers cinématique Marvel (MCU) est actuellement dans une position inconfortable. À la suite de la conclusion de l’ère Thanos, avec le départ de figures clés et l’introduction de Disney+, Kevin Feige et ses équipes ont été contraints à produire des films et des séries à une échelle industrielle, entraînant un certain chaos au sein du MCU. Il y a eu une baisse d’intérêt, des déceptions au box-office pour certains films, et des séries qui ont même perdu leurs fans les plus dévoués, suggérant que les rouages de ce qui était autrefois une machine bien huilée se sont enkystés. Cependant, il n’y a pas si longtemps, Marvel Studios avait construit un empire inébranlable, générant des milliards au box-office et suscitant l’envie même des plus grands réalisateurs jusqu’à les critiquer pour leur affirmation de soi. Cela marquait le sommet du MCU lorsque Kevin Feige semblait presque invincible. Cependant, c’était avant que la fatigue des super-héros ne se manifeste, avant que certaines décisions contestables ne soient prises, et avant que Disney ne déplace son focus du cinéma vers la diffusion en streaming comme une entreprise plus rentable. Malgré ces défis, il y a eu des succès notables tels que Shang-Chi, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Guardians of the Galaxy Vol. 3, et le récent Deadpool & Wolverine, offrant des moments de génie qui maintiennent l’attention du public mais pas assez pour relancer la machine à hype et entamer un nouveau arc qui puisse retaininger les fans d’antan comme avant. Captain America 4 marque la fin de la Phase 5 dans le MCU, annonçant un désir de tout recommencer avec la Phase 6 et l’introduction des Quatre Fantastiques, ramenant de vraies enjeux dans le jeu. Devrions-nous nous précipiter aveuglément au cinéma ? Nous verrons ensemble…
Captain America: Brave New World est loin d’être un simple projet, car il doit remplir plusieurs objectifs, et caser tout cela en deux heures de film est presque mission impossible. Cependant, quitte la salle, il y a encore une note plutôt positive que le MCU a retrouvé ses couleurs et surtout qu’il n’a pas essayé de nous tromper, contrairement à Ant-Man 3, Thor : Love & Thunder et The Marvels. Bien que le film n’atteigne peut-être pas tous ses objectifs, on ressent un désir palpable de plaire qui devrait être retenu. Rappel des instructions spécifiques :
- Traduisez uniquement le texte donné, sans ajouter de notes ou de commentaires.
- Les noms de jeux vidéo, de films ou d’événements doivent rester en anglais et ne jamais être traduits.
- Ne résumez rien ni ne modifiez le style ou la structure.
- Gardez exactement le même format Markdown.
- Traduisez les phrases une à une, de manière fidèle et naturelle.
Relisant les bons éléments du passé dans ce contexte, il est important de noter les thèmes géopolitiques présents dans le film, qui résonnent avec ceux trouvés dans Captain America : Le Soldat de l’Hiver de 2014, largement considéré comme l’un des meilleurs travaux de l’UDM. Cette approche était manifestement appropriée pour un super-héros qui ne correspond pas au moule traditionnel. Contrairement à Steve Rogers, Sam Wilson choisit de ne pas utiliser le sérum du Super-Soldat, s’en remettant plutôt à ses capacités naturelles et aux ressources disponibles. Ce principe a été établi dans The Falcon and the Winter Soldier de 2021 et est poursuivi dans ce nouveau volet. Cependant, tandis que la série faisait face à des menaces gérald.
Cap And Croaks
Le Capitaine Amérique n’affronte pas seulement Red Hulk dans ce film; deux autres menaces sont présentes: Sidewinder, le chef de la Serpent Society, interprété par Giancarlo Esposito, et Samuel Sterns, également connu sous le nom de The Leader, qui fait son retour dans l’MCU après une absence de 15 ans. Sterns était le principal antagoniste secondaire dans « The Incredible Hulk » de Louis Leterrier, qui a précédé le lancement officiel de l’MCU, bien que Tim Blake Nelson ait accepté de reprendre son rôle pour ce nouveau chapitre. Il est intéressant de noter que les spectateurs pourraient trouver utile de revisiter le film de Leterrier car « Captain America 4 » pourrait être considéré comme sa suite ou marque au moins la première fois que l’MCU intègre officiellement ce film dans sa continuité, avec certains éléments inattendus que je ne révélerai pas ici.
Le principal problème de Captain America 4 réside dans la multiplication des menaces et des méchants au point où il devient difficile de leur accorder l’attention qu’ils méritent. C’est dommage car Sidewinder, interprété par Giancarlo Esposito, avait un potentiel intéressant, malgré son penchant à jouer des rôles similaires de méchants comme celui de Gus Fring dans Breaking Bad. D’un autre côté, le personnage de Tim Blake Nelson reste principalement en retrait en raison d’une écriture maladroite qui cache constamment sa présence et son apparence avant de le transformer en un méchant qui semble apparaître mystérieusement d’un lieu à l’autre. Cela est quelque peu décevant.
Le Marvel Cinematic Universe (MCU) fait face à des défis suite à l’ère post-Thanos, notamment des échecs au box-office et l’abandon de certaines séries en raison de la mise en avant du contenu de streaming par Disney+. Malgré ces problèmes, des succès récents tels que « Shang-Chi » et « Deadpool & Wolverine » apportent un peu d’espoir. Captain America 4 marque le début de la Phase 6 avec pour objectif de revitaliser la franchise et d’introduire de nouveaux enjeux avec l’ajout des Fantastic Four. Le film aborde des thèmes géopolitiques similaires à ceux de Captain America: Winter Soldier, mettant en avant les capacités conventionnelles de Sam Wilson plutôt que ses pouvoirs améliorés. L’intrigue présente plusieurs menaces — Red Hulk, Sidewinder (interprété par Giancarlo Esposito) et The Leader (Tim Blake Nelson). Si Sidewinder est interprété de manière convaincante, la durée d’écran limitée de The Leader en raison d’une écriture médiocre cause frustration chez les spectateurs. Captain America 4 Establish également un lien subtil avec Louis Leterrier’s « The Incredible Hulk », marquant ainsi la première reconnaissance officielle du MCU pour ce film et introduisant des éléments surprenants sans spoiler explicite. La principale critique est l’accumulation de méchants, qui pourrait empê
Il y a une raison valable pour le combat raccourci entre Captain America et Red Hulk, car créer des scènes de bagarre impliquant Hulk coûte cher. Dans ce cas, je pense qu’ils ont réussi à réintroduire Hulk dans l’univers cinématographique Marvel (MCU), qui avait manqué de lui depuis trop longtemps. Le personnage était affaibli avec Smart Hulk mais n’a pas retrouvé sa force précédente. Avec Red Hulk, tout change radicalement et c’est un changement bienvenu, surtout considérant l’investissement marqué dans la représentation de Harrison Ford en tant que Red Hulk grâce à des travaux de modélisation détaillés. Le personnage est bien exécuté au point où Marvel n’hésite pas à inclure des plans rapprochés de lui. Cependant, le seul inconvénient réside dans les décors, particulièrement lors de la scène de combat sous les cerisiers en fleur présentée extensively dans les bandes-annonces, qui reste peu attrayante aussi bien dans les prévisualisations que dans le film final à cause d’une mauvaise luminosité, composition et rendu. Le contraste marqué entre Red Hulk soigneusement élaboré et les environnements décevants est difficile à ignorer.
À la suite de cette désagréable situation, qui reste importante, « Captain America 4 » offre généralement des séquences de combat satisfaisantes. J’ai également beaucoup apprécié la scène entière mettant en vedette des jets de combat contre le fond du Titan qui apparaît dans l’océan Indien, une vue que l’on n’avait plus vue depuis « The Eternals ». Marvel Studios a enfin donné plus d’intérêt à ce personnage au sein du MCU en introduisant l’adamantium, un matériau même plus résistant que le vibranium, permettant ainsi la progressive introduction des X-Men, notamment Wolverine. Un nouvel acteur prendra undoubtedly le rôle, car il est clair que Hugh Jackman ne reprendra pas son rôle dans les dix prochaines années. Deadpool et Wolverine étaient des projets secondaires agréables pour plaire à Ryan Reynolds, mais le véritable nouveau Logan du MCU, qui collaborera éventuellement avec les Avengers, ne sera jamais joué par Hugh Jackman, soyez-en sûr…
Sous la pression
Dans tous les cas, Anthony Mackie se débrouille bien dans son nouveau rôle de Captain America, ce qui n’était pas sûr. Personnellement, je n’ai jamais trouvé l’acteur particulièrement talentueux ; il n’est pas une star bankable capable d’attirer le public uniquement grâce à son nom, mais il y a une sincérité réelle dans sa performance. Cela reflète ce qu’il représente dans le film : le passage de témoin entre Chris Evans’ Captain America. Il ressent cette transition dans la vie réelle, éprouvant la pression de prendre le rôle de quelqu’un qui a toujours été en arrière-plan, manquant de l’attrait et de la présence que Chris Evans avait, mais cela est souvent mis en évidence dans le film. Toutefois, il se débrouille plutôt bien, comme Joaquin Torres, le nouveau Falcon joué par Danny Ramirez, qui est un véritable acolyte cool à suivre. Il y a une bonne dynamique entre les deux personnages et leurs acteurs respectifs qui se voit à l’écran. C’est cette sincérité que je retiendrai de ce Captain America 4 ; il ne s’agit pas seulement de vouloir se reconnecter avec les bons films MCU du passé, mais aussi de l’envie de bien faire, même si c’est avec des moyens plus modestes qu’un puissant Steve Rogers. Il y a beaucoup d’aspects à critiquer et à améliorer, mais au moins en deux heures, le film conserve un bon rythme et ne manque pas de respect à l’intelligence du public contrairement à certains autres films récents tels qu’Ant-Man 3, Thor : Love and Thunder et The Marvels. Allons de l’avant après ces erreurs car avec The Fantastic Four, Galactus et les X-Men, il y a encore de belles histoires à raconter dans le MCU. Enfin, je le crois.