![\"\"](\"https:\/\/www.comingsoon.net\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/11\/Furiosa.jpg?resize=1024\" "\\"\\"")
<\/p>\nEntre las pel\u00edculas m\u00e1s esperadas en el a\u00f1o 2024 se encuentra \u00abMad Max: Furiosa\u00bb, una precuela-secuela de \u00abMad Max: Fury Road\u00bb lanzada en 2015, que ha sido ampliamente elogiada por los cin\u00e9filos como una de las mejores pel\u00edculas de acci\u00f3n de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. \u00bfPor qu\u00e9? Simplemente porque \u00abMad Max: Fury Road\u00bb ofreci\u00f3 dos horas de acci\u00f3n continua, con una intensa persecuci\u00f3n de coches que fue perfectamente cronometrada y filmada en el desierto del Namib en \u00c1frica, donde el 80% de los trucos fueron realizados sin trucos digitales, utilizando veh\u00edculos genuinos y actores de riesgo reales. La producci\u00f3n enfrent\u00f3 acusaciones de da\u00f1os ambientales debido a su intensidad. \u00abMad Max: Fury Road\u00bb tambi\u00e9n present\u00f3 la magistral narraci\u00f3n visual de George Miller, con un di\u00e1logo m\u00ednimo para ciertos personajes para sumergir por completo al p\u00fablico en una rica trama de im\u00e1genes y sonidos. Entonces, \u00bfc\u00f3mo se puede superar (o incluso igualar) este est\u00e1ndar diez a\u00f1os despu\u00e9s? \u00bfHa conservado George Miller toda su pasi\u00f3n, creatividad y genio a los 80 a\u00f1os? \u00bfEs Furiosa tan emocionante como Fury Road? Exploraremos estas preguntas juntos, sin spoilers.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abFuriosa\u00bb dura dos horas y 25 minutos, presentando una serie de visuales impactantes que son inmediatos, lo que significa 25 minutos m\u00e1s que \u00abFury Road\u00bb. Inicialmente, uno podr\u00eda asumir que este tiempo adicional significa m\u00e1s acci\u00f3n sin parar en comparaci\u00f3n con la primera pel\u00edcula, lo que la hace especialmente atractiva para aquellos que valoran el espect\u00e1culo por encima de todo. Sin embargo, la pel\u00edcula enga\u00f1a ligeramente a su p\u00fablico en este sentido; mientras que el t\u00e9rmino ‘enga\u00f1o’ puede ser demasiado fuerte, hay un elemento de verdad en ello. \u00abFuriosa\u00bb refina su trama y presenta una dimensi\u00f3n m\u00e1s humana que no era tan pronunciada en la pel\u00edcula de 2015. Este cambio probablemente causar\u00e1 opiniones diferentes sobre la pel\u00edcula. Como se ha se\u00f1alado anteriormente, \u00abFury Road\u00bb ejemplific\u00f3 acci\u00f3n cruda, salvaje y visceral con una narraci\u00f3n visual sin precedentes. Sin embargo, cuando se considera el trabajo del director George Miller, \u00bfhay necesidad de caer en la trampa de la repetici\u00f3n? \u00bfHubo alg\u00fan punto en crear una secuela redundante con \u00abFuriosa\u00bb? Probablemente no, dado que esta pel\u00edcula se centra en el viaje del personaje de Furiosa, espl\u00e9ndidamente interpretada por Charlize Theron hace una d\u00e9cada. Su interpretaci\u00f3n fue tan convincente que eclips\u00f3 a Tom Hardy como Mad Max, sirviendo principalmente para resaltar a Furiosa ella misma. En la nueva pel\u00edcula, el papel de Max es a\u00fan m\u00e1s disminuido y se vuelve menos central en la trama; esencialmente se vuelve intercambiable. No revelar\u00e9 m\u00e1s detalles ya que he prometido no spoilear nada.<\/p>\n
Entre las pel\u00edculas m\u00e1s esperadas de 2024 se encuentra \u00abMad Max Furiosa\u00bb, una precuela-secuela de \u00abMad Max: Fury Road\u00bb, lanzada en 2015 y universalmente aclamada como una de las mejores pel\u00edculas de acci\u00f3n de las dos \u00faltimas d\u00e9cadas. \u00bfPor qu\u00e9? Simplemente porque \u00abMad Max: Fury Road\u00bb fue un espectacular de dos horas de acci\u00f3n ininterrumpida, que present\u00f3 una secuencia de persecuci\u00f3n perfectamente cronometrada e implacable filmada en el desierto del Namib en \u00c1frica, donde el 80% de las acrobacias se realizaron sin trucos digitales, utilizando veh\u00edculos reales y aut\u00e9nticos artistas de acrobacia. La producci\u00f3n incluso fue acusada de da\u00f1ar el medio ambiente natural debido a su intensidad. \u00abMad Max: Fury Road\u00bb tambi\u00e9n destac\u00f3 la excepcional narrativa visual de George Miller, con un di\u00e1logo m\u00ednimo que sumergi\u00f3 a los espectadores en una cacofon\u00eda de im\u00e1genes y sonidos ensordecedores.<\/p>\n
En \u00abFuriosa\u00bb, es fundamental entender el origen de este personaje y c\u00f3mo una mujer como ella puede hacer frente a cualquier loco en un mundo post-apocal\u00edptico donde las mujeres est\u00e1n relegadas a ser criadoras para el beneficio de ciertas clans humanas, como la de Immortan Joe. La pel\u00edcula seguir\u00e1 el viaje de Furiosa desde su juventud hasta su adolescencia y edad adulta, durante el cual se desarrolla su car\u00e1cter. Destaca que la infancia de Furiosa no se pasa por alto simplemente; recibe una atenci\u00f3n significativa con al menos 30 a 40 minutos dedicados a comprender su trasfondo, traumas y las motivaciones detr\u00e1s de su b\u00fasqueda de venganza que la impulse hasta la conclusi\u00f3n \u00ab\u00e9pica\u00bb. Si bien \u00abFury Road\u00bb sigui\u00f3 a sus personajes a trav\u00e9s de unos pocos d\u00edas de acci\u00f3n intensa, \u00abFuriosa\u00bb abarca m\u00e1s de 15 a\u00f1os, lo que brinda una profundidad narrativa extensa. Adem\u00e1s, revelar\u00e1 c\u00f3mo Furiosa perdi\u00f3 su brazo izquierdo de manera inesperada. A lo largo de la pel\u00edcula, me convenci\u00f3 una teor\u00eda solo para descubrir al final que mi suposici\u00f3n era completamente incorrecta.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/wegotthiscovered.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/dementus-chris-hemsworth-furiosa-1.png\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Para interpretar de nuevo el papel de Furiosa, George Miller escogi\u00f3 a Anya Taylor-Joy, quien est\u00e1 r\u00e1pidamente en ascenso en Hollywood. El p\u00fablico general la conoce por su rol en la serie de Netflix \u00abThe Queen’s Gambit\u00bb o porque prest\u00f3 su voz a la pel\u00edcula animada \u00abSuper Mario Bros.\u00bb Yo la vi por primera vez en \u00abSplit\u00bb de Shyamalan o \u00abThe Northman,\u00bb donde interpret\u00f3 a Olga, un desempe\u00f1o que realmente me impresion\u00f3. En \u00abFuriosa,\u00bb Anya Taylor-Joy roba la pantalla y entrega su mejor interpretaci\u00f3n hasta ahora, a pesar de tener solo 30 l\u00edneas de di\u00e1logo, lo cual es la mitad de lo que Tom Hardy tuvo en \u00abMad Max\u00bb hace una d\u00e9cada. Esto podr\u00eda llevar a los espectadores a pensar que George Miller ha reducido a\u00fan m\u00e1s el di\u00e1logo porque lo disgusta, prefiriendo la narraci\u00f3n visual. Sin embargo, encuentro que esta pel\u00edcula es m\u00e1s habladora que su predecesora. Y eso no es necesariamente algo malo, excepto cuando se promociona la pel\u00edcula con argumentos como ese podr\u00eda llevar a enga\u00f1o a los espectadores. As\u00ed que Furiosa no habla mucho en la pel\u00edcula, y as\u00ed deber\u00eda ser dentro de la narrativa. Sin embargo, Anya Taylor-Joy emerge sublime, tal vez marcada por la escritura del personaje. Se transforma desde una chica angelical hasta una mujer curtida, sucia, m\u00e1rtir y incluso amputada, pero se vuelve m\u00e1s hermosa e intrigante. Todo vendr\u00e1 a trav\u00e9s de los gestos, acciones y maquillaje del personaje. El holl\u00edn que se esparce en su frente acent\u00faa sus ojos, que ya son expresivos. Anya Taylor-Joy tiene un rostro atypical y George Miller lo ha utilizado magistralmente. Uno sale marcado por la intensidad de su interpretaci\u00f3n, y \u00a1wow!, \u00a1qu\u00e9 interpretaci\u00f3n!<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/static1.srcdn.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/furiosa-and-mad-max-in-fury-road.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Para proporcionar a ella int\u00e9rpretes de apoyo, hay numerosos actores masculinos y femeninas junto a Anya Taylor-Joy, incluyendo la actuaci\u00f3n de Charlee Fraser como la madre de Furiosa, que resulta especialmente destacable. En solo 15 minutos en pantalla, Fraser logra dejar una impresi\u00f3n duradera. Tambi\u00e9n es dif\u00edcil no reconocer la actuaci\u00f3n de Chris Hemsworth como el antagonista principal de la pel\u00edcula, cuyo comportamiento impulsiona la b\u00fasqueda de venganza de Furiosa. Conocido anteriormente por sus roles c\u00f3micos en el Universo Cinematogr\u00e1fico de Marvel y su personificaci\u00f3n de Thor, aqu\u00ed Hemsworth demuestra que puede interpretar efectivamente el sarcasmo, lo cual su personaje Dementus ejemplifica perfectamente. Aunque Dementus no sea tan terror\u00edfico como Immortan Joe, sigue siendo impredecible e interesante. En ocasiones, uno podr\u00eda percibir a un Thor algo desali\u00f1ado debido al cuerpo descubierto de Chris Hemsworth y su capa casera, recordando al Dios del Trueno. Sin embargo, su nariz ganchuda, acento distintivo y voz permiten que interprete convincentemente a Dementus, un antagonista escrito de forma diferente \u2014y eso es algo positivo. Como se mencion\u00f3 anteriormente, no es necesario replicar lo que se hizo en \u00abMad Max: Fury Road.\u00bb<\/p>\n
En cualquier caso, las apuestas en \u00abFuriosa\u00bb son diferentes y George Miller ha construido su pel\u00edcula de manera diferente. \u00abMad Max: Fury Road\u00bb logr\u00f3 revolucionar los blockbusters de acci\u00f3n con su ritmo dominado, sin tiempo muerto y una intensa secuencia de persecuci\u00f3n que era tanto densa como explosiva. Sin embargo, \u00abFuriosa\u00bb es m\u00e1s un desarrollo, una b\u00fasqueda de venganza de 15 a\u00f1os dividida en cinco cap\u00edtulos; la narraci\u00f3n ha cambiado. No obstante, ten en cuenta que a\u00fan encontrar\u00e1s espectaculares secuencias de acci\u00f3n, destacando un emocionante segmento de 15 minutos con un Immortan Joe War Boy revelando sus habilidades tanto en ataques terrestres como a\u00e9reos. Esto demuestra que George Miller no ha perdido su toque, a los 80 a\u00f1os sigue siendo imaginativo y habilidoso en el trabajo con la c\u00e1mara, coloc\u00e1ndola con precisi\u00f3n aunque la pel\u00edcula pierda algo de autenticidad.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/static1.colliderimages.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/furiosa55.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Tal como sugiere el tr\u00e1iler, \u00abFuriosa\u00bb presenta significativamente m\u00e1s CGI en comparaci\u00f3n con las obras anteriores. Esta tecnolog\u00eda sirve tanto para la narraci\u00f3n como para el universo expansivo creado por George Miller, permitiendo planos que ser\u00edan impracticables o imposibles de lograr pr\u00e1cticamente. Sin embargo, es preciso decir que no todos los aspectos son perfectos. Hay varias instancias donde los elementos digitales destacan notablemente, con algunos efectos menos pulidos. Los problemas incluyen dobles digitales mal sincronizados e inconsistencias entre la verdadera filmaci\u00f3n y los personajes sint\u00e9ticos, lo que causa interrupciones visuales occasionales. Si bien estas imperfecciones pueden resultar molestas en algunas ocasiones, no disminuyen significativamente el impacto general de la pel\u00edcula. Es probable que Miller haya aceptado estos compromisos para agilizar la producci\u00f3n, teniendo en cuenta los desaf\u00edos encontrados durante el rodaje de \u00abMad Max: Fury Road,\u00bb que abarc\u00f3 varios a\u00f1os con m\u00faltiples pausas y trabajo postproducci\u00f3n extenso. En contraste, \u00abFuriosa\u00bb se complet\u00f3 en menos de dos a\u00f1os, abarcando tanto el rodaje como las fases de posproducci\u00f3n. Este plazo m\u00e1s corto puede explicar algunos de los observados bajos en la calidad del CGI, coincidiendo con una tendencia m\u00e1s amplia en Hollywood donde los est\u00e1ndares de CGI han disminuido recientemente.<\/p>\n
Esta pel\u00edcula ofrece una experiencia cinematogr\u00e1fica notable para quienes aprecian el espect\u00e1culo y la imagen ca\u00f3tica que recuerda a Mad Max. Si te gusta la brutalidad y la intensidad visual, es probable que quedes impresionado. Como secuela-precuela de la aclamada \u00abMad Max: Fury Road\u00bb, \u00abFuriosa\u00bb enfrenta a su predecesora, que ya se considera una pel\u00edcula de culto intocable en cuanto a calidad. Sin embargo, \u00abFuriosa\u00bb se mantiene como una gran pel\u00edcula en s\u00ed misma, abriendo su propio camino sin recurrir a la repetici\u00f3n. Aunque el elemento de sorpresa puede estar disminuido en comparaci\u00f3n con su ilustre predecesora, la experiencia sigue siendo explosivamente atractiva, especialmente por su notable dise\u00f1o de sonido. Aunque no todo alcanza la ejecuci\u00f3n perfecta de \u00abFury Road\u00bb, a\u00fan supera a muchos blockbusters contempor\u00e1neos en cuanto a calidad.<\/p>\n