Por qué los Juegos Rotos se Convertieron en la Cultura del Gamer
Iria Llopis 
En un pasado no muy lejano, los videojuegos que contenían fallos técnicos eran a menudo considerados fracasos. Una avería gráfica, inteligencia artificial errática o un sistema de física incontrolado podían dañar significativamente la reputación de un juego. Sin embargo, ha habido un cambio en cómo los jugadores se relacionan con estos así llamados «rotos» juegos. En lugar de ser rechazados, muchos de estos títulos defectuosos han llegado a ser objetos de fascinación, fuentes de memes y incluso el enfoque de culte seguidores dentro de diversas comunidades. Juegos intencionalmente clásicos como Goat Simulator, Skate 3 y el famoso Big Rigs: Over the Road Racing son ejemplos de títulos donde los errores no sólo fueron tolerados sino celebrados. La experiencia de «romper el juego» se convirtió en parte de la diversión – no un obstáculo sino una atracción. De esto surgió un nuevo estético: el juego imperfecto.
La Estética Del Error Y El Humor Como Lenguaje
La cultura digital ha transformado los errores en material bruto para el humor. Con la difusión viral de videos cortos, GIFs y transmisiones en vivo, los errores han llegado a ser vistos como momentos cómicos involuntarios, generando un compromiso mucho más allá del público original del juego. Escenas absurdas, colisiones imposibles, personajes que pasan a través de paredes o vuelan sin razón se han convertido en contenido valioso para los creadores. Este tipo de comedia por fallas ha establecido una conexión directa con la audiencia. La impredecibilidad crea momentos únicos y compartibles que a menudo son más memorables que la experiencia planeada por los desarrolladores. En consecuencia, algunos estudios comenzaron a dejar intencionalmente ciertos errores o incluso a incorporarlos en el diseño final, como si se formara un acuerdo implícito con la comunidad.
Simuladores Caóticos Y La Lógica Del sinsentido
Una de las manifestaciones más claras de este fenómeno es la proliferación de simuladores absurdos, donde incluso la propuesta del juego se acerca al sinsentido. Juegos como Surgeon Simulator, I Am Bread y Untitled Goose Game utilizan controles desafiantes, física impredecible y objetivos poco convencionales como elementos centrales de su gameplay. Estos juegos tienen éxito precisamente porque desafían las expectativas tradicionales del control y la precisión. No son tomados en serio por los jugadores que están invitados a participar en este proceso de desconstrucción. El disfrute a menudo surge del fracaso espectacular. La frustración se transforma en risa, y los problemas técnicos se convierten en parte de la historia. Sitios web enfocados en plataformas tradicionales, como vbetaposta.com.br, han observado este cambio en la percepción de la audiencia de jugadores. La creciente preferencia por experiencias caóticas, aceleradas y poco predecibles—tanto en simuladores como en juegos con estéticas deliberadamente retro—indica que la nueva generación de jugadores busca no solo control sino también sorpresa y autenticidad, incluso si incluye defectos.
Cuando el parche no es bienvenido
En tiempos recientes, los juegos con fallos técnicos o «bugs» se consideraban anteriormente fracasos debido a problemas como errores gráficos, malfunctionamiento de IA o errores en el sistema de física. Sin embargo, ha habido un cambio donde estos juegos imperfectos han sido considerados fascinantes y incluso como cultos dentro de las comunidades de jugadores. Juegos como Goat Simulator, Skate 3 y Big Rigs: Over the Road Racing ejemplifican esta tendencia, donde los bugs son tolerados, celebrados e incluso buscados por su impredecibilidad y valor cómico. Esta nueva estética de abrazar errores ha llevado a una evolución en la cultura del gaming, transformando los glitches en una fuente de humor a través de contenido viral como memes, videos cortos y transmisiones en vivo. Momentos emocionantes derivados de escenas absurdas, física imposible y comportamientos de personajes inesperados han sido muy compartidos y recordados, superando la popularidad de las experiencias intencionadas por los desarrolladores.Como resultado, algunos estudios de juegos ahora dejan intencionalmente ciertos bugs sin arreglar o los incorporan en su diseño como una forma de conectarse con la comunidad. Esta tendencia se ve aún más en «simuladores caóticos», como Surgeon Simulator, I Am Bread y Untitled Goose Game, que utilizan controles desafiantes, física absurda y objetivos extraños como elementos centrales del juego. Los jugadores disfrutan estos juegos porque defienden las expectativas tradicionales de control y precisión, transformando la frustración en risa y el bug en un dispositivo narrativo.La preferencia evolucionada de los gamers ahora se inclina hacia experiencias caóticas, rápidas e impredecibles que priorizan la autenticidad y sorpresa, incluso si significa aceptar fallos. Sitios web enfocados en noticias de juegos también han notado este cambio en la percepción del público, lo que indica un desplazamiento más amplio en el mundo del gaming que valora la novedad y humor derivado de errores técnicos antes que la ejecución perfecta. En algunos casos, los parches que arreglan bugs ya no son bienvenidos por jugadores que disfrutan el encanto único que estas imperfecciones traen a sus experiencias de juego.
Esto plantea un dilemma para los desarrolladores: abordar demasiados problemas podría resultar en «limpiar» el juego de su identidad accidental. Como consecuencia, muchos optan por retener ciertas imperfecciones o al menos hacerlas accesibles a través de mods y versiones antiguas. Esta estrategia ayuda a preservar la historia del juego y momentos espontáneos.
La nueva frontera del fracaso intencional
A medida que se establece la estética de «lo roto», surge una nueva frontera: la del fracaso intencional como lenguaje autoral. Pequeños estudios independientes y desarrolladores experimentales están Creating games that deliberately challenge technical conventions. These titles seem perpetually on the verge of collapse, featuring unstable interfaces, repetitive sounds, and «incorrect» visual effects. A medida que se establece la estética de «lo roto», surge una nueva frontera: la del fracaso intencional como lenguaje autoral. Pequeños estudios independientes y desarrolladores experimentales están creando juegos que desafían deliberadamente las convenciones técnicas. Estos títulos parecen estar perpetuamente al borde del colapso, con interfaces inestables, sonidos repetitivos e «efectos visuales incorrectos». Este enfoque incluye elementos de arte glitch y post-humanismo, fusionando perspectivas críticas sobre la industria con técnicas innovadoras de narración. Cuando los jugadores se encuentran con algo que parece «mal», se les anima a reflexionar no solo sobre el juego en sí, sino también sobre las expectativas que subyacen en los videojuegos contemporáneos.
Juegos como Anatomy, Dujanah o Babbidi operan en este espacio emergente donde la imperfección es una parte integrante del entorno y la atmósfera. Los defectos se aceptan como un aspecto fundamental, no se ven como errores sino como elementos esenciales de la experiencia. Lo que antes se consideraba un error ahora es encantador. Los juegos «rotos» han dejado de ser una fuente de vergüenza para convertirse en un subgénero legítimo, amado y explorado creativamente. En lugar de ocultar los defectos, muchos desarrolladores eligieron resaltarlos —y el público respondió con entusiasmo. En la era del error, el fallo ha llegado a ser el nuevo elemento de juego.
About the Author
Aitor Calvente 
Leire Galindo 
Eloy Cifuentes 
