Switch 2 vs Steam Deck: El duelo de Cyberpunk 2077

Comparando las diferencias técnicas clave entre cyberpunk 2077 en Nintendo Switch 2 Vs Steam Deck

La comparativa entre la Nintendo Switch 2 y la consola portátil Steam Deck de Valve utilizando Cyberpunk 2077 como referencia muestra diferencias significativas entre estas dos consolas portátiles. Aunque CD Projekt Red aseguró que el puerto para Switch 2 ofrece la mejor experiencia de juego portátil, cualquier comparación directa viene con numerosas limitaciones debido a sus especificaciones y arquitecturas muy diferentes. Las diferencias técnicas clave La Steam Deck ejecuta juegos de PC a través de una capa de compatibilidad Proton, mientras que el puerto de Cyberpunk 2077 para Switch 2 fue diseñado específicamente para la consola utilizando una API gráfica directa y optimizaciones personalizadas. Esta diferencia fundamental significa que, a pesar de las similitudes visuales, sus implementaciones técnicas subyacentes son diferentes. La Switch 2 también cuenta con una pantalla de 1080p, una resolución más alta que la de Steam Deck’s 800p/720p (formato 16:9). Para la escalada, la consola de Nintendo utiliza una forma personalizada de DLSS, lo que le da una ventaja significativa sobre las alternativas FSR y XeSS de Steam Deck. Sin embargo, la experiencia de pantalla portátil es diferente: mientras que la pantalla OLED de Steam Deck tiene una resolución nativa más baja, su pantalla OLED ofrece un HDR vibrante, una función notablemente ausente en la pantalla de Switch 2. Pruebas de rendimiento: amarrado vs portátil.

Comparar la Steam Deck con la Nintendo Switch 2 en modo amarrado es en gran medida injusto, ya que la Steam Deck no está optimizada para el juego en la sala de estar. En esta configuración, la Switch 2 mantiene una calidad de 30 fps más verdadera mientras ofrece un rango dinámico de resolución más amplio. Durante las pruebas de streaming, la resolución de la Switch 2 midió entre 720p y 1008p. Por otro lado, la resolución de la Steam Deck cayó a 720p-765p, lo que sugiere que utilizar FSR3 o XeSS para una salida de 1080p es computacionalmente exigente y que el rendimiento mejora cuando se ejecuta a 720p nativo con la escalada desactivada.

Para el juego portátil, la comparación se vuelve más matizada. En la secuencia de prueba «Kabuki», a pesar de una observación que sugería que la Switch 2 podría carecer del efecto de cascada de sombras, entregó un rendimiento más consistente de 30 fps. También ofreció una mejor calidad de imagen general, no solo debido a DLSS sino también a un rango de resolución dinámica más amplio (720p a 1008p). La Steam Deck, incluso con escalado, sufrió pérdida de fotogramas, limitando su ventana de escalado de resolución dinámica (DRS) a 720p a 765p para lograr los 30 fps. Esto significa que la Switch 2 ofreció una resolución promedio más alta, llegando a aproximadamente 29.5 fps (limitada a 30 fps), en comparación con los 27.4 fps de la Steam Deck con FSR3 y los 26.7 fps con XeSS. Si bien la Steam Deck generalmente mostró un rendimiento de pantalla estable en el modo de calidad de 30 fps portátil, su tasa de fotogramas promedio fue de 13 fps en comparación con los consistentes 30 fps de la Switch 2 con una ventaja de resolución.

Al apuntar a 40 fps en modo rendimiento, la Switch 2 generalmente mantiene una ventaja, aunque ambos dispositivos pueden mostrar tasas de fotogramas similares durante sesiones extendidas en áreas detalladas. La Switch 2 alcanza sus límites en áreas con geometría compleja, lo que resulta en tasas de fotogramas ligeramente más bajas que en el modo calidad. En la carrera «Kabuki», el rango dinámico de la Steam Deck mejoró desde 540p hasta 756p en el modo de 40 fps, en comparación con los 630p a 900p de la Switch 2. Esto indica que exigir mayores tasas de fotogramas desafía significativamente a la Steam Deck, lo que a menudo resulta en resoluciones que alcanzan los límites inferiores de 540p, mientras que la Switch 2 mantiene mayor dinamismo. Una prueba interna durante la misión «The Beast Within: City Center», que estresa gravemente el CPU, mostró un mejor rendimiento de la Switch 2 en el modo calidad, acercándose al objetivo de 30 fps pero aún experimentando caídas durante las secuencias intensas. En esta misión, la Switch 2 continuó ejecutándose a resoluciones más altas. Consideraciones de CPU y GPU.

En situaciones exigentes como cruces urbanos y combate, la Switch 2 suele alcanzar los 30 fps pero puede caer hasta alrededor de 23 fps. La Steam Deck, aunque en ocasiones puede llegar a alrededor de 20 fps, ofrece un rendimiento más suave con menos caídas de fotogramas. Aunque la ventaja teórica del CPU de la Steam Deck, que podría deberse a una tecnología de fabricación más reciente, es difícil de confirmar ya que muchas pruebas parecen estar limitadas por el GPU, las observaciones sugieren que las limitaciones del CPU podrían hacer que ambos dispositivos muestren tasas similares de fotogramas en algunas situaciones. Eficiencia energética La Switch 2 muestra una impresionante eficiencia energética. Al conectarse a la toma de corriente, consume solo 18-19 W, probablemente más cerca de 16-17 W después de tener en cuenta las pérdidas del suministro de energía. Esto es menor que las mediciones para la Steam Deck OLED, que según los medidores de rendimiento funciona consistently a 24-25 W, con mediciones de la toma de corriente llegando a 29-31 W. La batería más grande de 50 Wh de la Steam Deck OLED también contribuye a su mayor consumo de energía en comparación con la Switch 2 de 19.75 Wh.

A pesar de que el proceso de nodos Samsung 8nm/10nm del Switch 2 supuestamente está menos optimizado que el TSMC 6nm utilizado en la Steam Deck OLED, el Switch 2 es notablemente más eficiente energéticamente y ofrece un rendimiento superior en pruebas comparables. Además, al reducir el consumo térmico de diseño (TDP) de la Steam Deck desde los 15W estándar hasta los 5W, su consumo de energía se vuelve similar al del Switch 2. Sin embargo, esto afecta drásticamente las tasas de fotogramas de la Steam Deck, haciéndolas caer a 9.2 fps, mientras que el Switch 2 mantiene entre 23 y 30 fps con un uso comparable de energía, lo que subraya la ventaja en eficiencia del Switch 2. Conclusión.

Finalmente, tanto la Nintendo Switch 2 como la Valve Steam Deck ofrecen experiencias únicas para Cyberpunk 2077 en movimiento. La Switch 2 se beneficia de su puerto diseñado a medida, API de gráficos directos, resolución de pantalla más alta y DLSS personalizado. También muestra una mejor eficiencia energética y proporciona generalmente una experiencia más suave y consistente, especialmente cuando se acopla. Por otro lado, la Steam Deck, mientras ejecuta la versión para PC a través de Proton, destaca por su vibrante pantalla OLED HDR, ofreciendo una calidad HDR verdadera. Si bien su rendimiento puede flaquear más en objetivos de mayor frecuencia de fotogramas, puede igualar el rendimiento de 720p de la Switch en ciertos escenarios portátiles sin necesidad de escalado dinámico ni escalado. La elección entre estas dos poderosas máquinas portátiles depende Ultimately.

Por si te lo perdiste

Para todos los jugadores allí fuera, ¡noticias emocionantes han surgido en el horizonte! Nuestro propio Ahmed HassanRecently se sumergió en los últimos anuncios de Sony y reveló que *Cyberpunk 2077* está programado para lanzar en la biblioteca del PlayStation Plus este mes tanto para jugadores de PS4 como de PS5. Junto con una alineación de otros títulos como Abiotic Factor, Banishers: Ghosts of New Eden y más, ¡se está perfilando como un mes increíble para los suscriptores! Noticias emocionantes para los suscriptores de PlayStation Plus. Este mes Sony está lanzando una línea de juegos impresionante que mantendrá su biblioteca de juegos fresca e interesante. Desde el muy esperado Cyberpunk 2077 hasta una variedad de otros títulos que abarcan diferentes géneros, ¡hay algo para todos! No pierda el análisis detallado de Bruno Pferd de todas las adiciones, publicado en julio 9º (léalo aquí: https://playersforlife.com/2025/07/09/julys-playstation-plus-extra-and-premium-get-a-big-bomb/). Sumérgete para ver qué juegos están.join

About the Author

Iago Bermejo

Author

View All Posts