Si Marvel Studios hubiera reducido el número de películas lanzadas anualmente, 2024 habría sido el año de Sony para expandir el universo de Spider-Man. Con «Madame Web» en febrero del año pasado, «Venom: The Last Dance» en octubre y «Kraven the Hunter» en diciembre, se podría argumentar que nos trataron generosamente o nos abrumaron con estos lanzamientos. Desde el inicio de este universo, que se centra en los adversarios de Spider-Man sin presentar a Spider-Man él mismo, es justo decir que la calidad no ha sido consistente en las películas. Desde «Venom 1», «Venom 2», «Venom: Let There Be Carnage», Morbius hasta «Madame Web», no hay ninguna película que eleve el estándar de sus antecesoras. Al principio, había optimismo rodeando el primer tráiler de «Kraven the Hunter»: prometía un tono más maduro y violento, incluso ganando una calificación R en Estados Unidos, lo que indica la restricción de la visión para aquellos menores de 17 años. Sin embargo, estas expectativas no se cumplieron en gran medida —la violencia fue reducida, las escenas fueron censuradas y los personajes carecían del respeto adecuado. En consecuencia, es difícil recomendar esta película con todo el corazón. Aunque algunos críticos estadounidenses podrían argumentar que no es la peor dentro del universo de Spider-Man de Sony, aún queda corta cuando se compara con estándares más altos, quedándose confinada a un nivel de mediocridad.
En la percepción crítica estadounidense, Kraven se considera una película inferior en comparación con los tres episodios de Venom. De hecho, en Rotten Tomatoes, su puntuación es solo del 16%, lo que la sitúa por encima de Morbius y Madame Web pero todavía muy lejos de las puntuaciones de cualquier Venom. Reconozco que la apreciación cinematográfica puede ser altamente subjetiva, incluso más que los videojuegos, pero cuando se clasifica Venom 2 como líder del Universo Spider-Man de Sony con una puntuación media del 58%, surge la pregunta sobre los estándares aplicados. Así que créeme, Kraven no es claramente la peor película en el universo de villanos de Spider-Man de Sony; incluso supera a las demás. Sin embargo, aún estamos ante un proyecto fallido que resulta poco agradable de ver, con efectos especiales pobres. El resultado es menos decepcionante comparado con el resto de la serie, lo cual puede deberse a esta cadena de decepciones, haciendo que Kraven the Hunter parezca algo menos catastrófico de lo esperado.
Calificación: R
No fue seguro cuando la película se retrasó dos años y se había previsto para su estreno en enero de 2023 que el director JC Chandor comenzara a instar al público a darle una oportunidad a su película antes de criticarla. En un momento de desesperación, Sony Pictures publicó los primeros ocho minutos de la película en YouTube, lo que indica preocupación interna. Tras su pobre desempeño en taquilla durante su fin de semana inaugural, se podría concluir que el veredicto está emitido y «Kraven» ya es considerado como un fracaso. Sin embargo, la película tuvo la intención de buscar objetivos más respetables que otras películas del Universo Spider-Man de Sony al tratar de crear una película orientada a adultos con la violencia necesaria para obtener una calificación R, restringida a aquellos menores de 17 años en EE.UU. Al no pretender complacer al público general o a los niños, como lo hizo «Venom», podría haber asegurado a los fanáticos y verdaderos espectadores su compromiso. Sin embargo, incluso en cuanto a su contenido supuestamente violento, «Kraven the Hunter» queda corto, y puedo confirmar hoy que se ha reducido.
Hay varias escenas en los tráileres que no aparecen en la versión final de la película, como la de un soldado whose limbs are torn off por lobos durante una tormenta de nieve. Esta escena específica no está incluida en la película. Recuerda cuando Kraven ataca a un convoy de caza furtiva y le muerde la nariz con su boca antes de escupirla hacia la cámara con salpicaduras de sangre. En el corte final, esta escena se acortó a menos de dos segundos en pantalla, con el ángulo de la cámara ajustado para mostrar menos de la acción violenta de cerca. En el tráiler, la cámara está posicionada dentro del camión, mientras que en la película está colocada fuera en un vehículo junto al camión, presentando la escena desde una perspectiva externa. El impacto se nota significativamente disminuido como resultado. Esto sugiere que Sony Pictures tenía reservas sobre el contenido gráfico de su producto hasta el final, cuestionando si tales escenas violentas promocionarían efectivamente la película. Es particularmente desafortunado porque este aspecto estaba destinado a ser uno de los puntos fuertes de la película. Además, hay momentos en los que Kraven se enfrenta a soldados como Rambo en un bosque, pero estos momentos no se exploran lo suficiente para que los espectadores puedan apreciarlos completamente. Dado que Kraven es retratado como un cazador y depredador a lo largo de la película, podrían haberse enfatizado más esta faceta de la caza, pero tal atención no se logró en el producto final.
Sí al Hombre
A pesar de que Sony Pictures no haya elegido a cualquiera para dirigir la película, JC Chandor está al mando. Anteriormente dirigió «Triple Frontier» en 2019 y notablemente, «A Year of the Most Violent,» una western urbana que profundiza en los duros vínculos entre el capitalismo y el crimen mientras cuestiona los fundamentos del sueño americano. En resumen, JC Chandor no es un novato. Sin embargo, cuando se trata de hacer una película de superhéroes, los productores retienen el control final, con Avi Arad supervisando el Universo de Spider-Man de Sony, incluido «Uncharted» y «Borderlands». Si pudiéramos ofrecer algún consejo a Avi Arad, que parece ansioso por adaptar juegos.
Demasiado Joven, Demasiado Guapo
A pesar de los mejores esfuerzos de Aaron Taylor-Johnson para ofrecer una versión sólida de Kraven el Cazador, la elección del actor en sí es un error garrafal. De centenares de actores bankables de Hollywood, Sony Pictures eligió a alguien que anteriormente interpretó a Quicksilver en el MCU. Esta insistencia en rejuvenecer al personaje debe cesar. No queremos a un Kraven de 28 años, una modelo de pasarela con abdominales visibles bien definidos, sino un personaje duro con una complexión masiva que lo haga parecer cada vez más como un oso. Sin embargo, vuelvo a repetirlo, Johnson hace lo mejor que puede, pero está limitado por un personaje escrito torpemente, uno que corre como un animal sobre cuatro patas, se hace amigo de animales y casi es eco-friendly – nada que ver con el personaje del cómic. Aunque no tengo problema con las licencias creativas en adaptaciones, cierta autenticidad debería mantenerse. En los cómics, Kraven se vuelve loco porque su padre mató a un león que intentó comérselo, no al revés como se muestra en la película – una contradicción completa del personaje.
Demasiado Joven, Demasiado Guapo
A pesar de los mejores esfuerzos de Aaron Taylor-Johnson para ofrecer una versión sólida de Kraven el Cazador, la elección del actor en sí es un error garrafal. De centenares de actores bankables de Hollywood, Sony Pictures eligió a alguien que anteriormente interpretó a Quicksilver en el MCU. Esta insistencia en rejuvenecer al personaje debe cesar. No queremos a un Kraven de 28 años, una modelo de pasarela con abdominales visibles bien definidos, sino un personaje duro con una complexión masiva que lo haga parecer cada vez más como un oso. Sin embargo, vuelvo a repetirlo, Johnson hace lo mejor que puede, pero está limitado por un personaje escrito torpemente, uno que corre como un animal sobre cuatro patas, se hace amigo de animales y casi es eco-friendly – nada que ver con el personaje del cómic. Aunque no tengo problema con las licencias creativas en adaptaciones, cierta autenticidad debería mantenerse. En los cómics, Kraven se vuelve loco porque su padre mató a un león que intentó comérselo, no al revés como se muestra en la película – una contradicción completa del personaje.
Cast Away
Esencialmente, la película no presenta un supervillano emergente sino más bien un antihéroe que intenta hacer el bien, lo cual es problemático para la historia. No queremos que Kraven tenga brújula moral o sea retratado como amigo de la naturaleza; es enteramente contradictorio. Además, no necesitamos otra historia de origen que dedique casi 20 minutos a un flashback de Kraven y su hermano Dimitri en su adolescencia. Esta parte podría haberse omitido o reducido en longitud. La forma en que DC manejó al personaje del Pingüino me hace cuestionar si deberíamos continuar intentando transformar supervillanos en personajes con complejidades morales y profundidad emocional.
Y ni siquiera estoy abordando el personaje de Chameleón, interpretado por Fred Hechinger, que resulta bastante antipático, no por su actuación sino principalmente debido a su escritura. Ya hemos visto a Hechinger en el papel del emperador Caracalla en «Gladiator 2», ya interpretando un soberano insoportable. Se espera que no se limite a ese tipo de roles en el futuro, ya que posee verdadero potencial. En cuanto a Russell Crowe, continúa socavando su carrera con una serie de proyectos fallidos e interesantes roles; su papel en «Kraven» poco hace para restaurar su antiguo status. Interpreta a Nikolaï Kravinoff, padre de Kraven, un oligarca mafioso que disfruta de la caza y defiende la ley del más fuerte, acompañado por un acento ruso pronunciado. Al reflexionar sobre esto, considerando su físico actual, podría haber sido más adecuado que Aaron Taylor-Johnson para heredar el papel de Kraven el Cazador.
Bajo Costo
El texto del usuario aborda la película «Kraven el Cazador,» centrando en aspectos como las decisiones de elenco, desarrollo de personajes y decisiones de producción. Expresa descontento con la representación de Kraven como un joven héroe musculoso en lugar del experimentado cazador moralmente ambiguo de los cómics. El usuario también critica la historia de origen del hermano de Kraven y el personaje de Calypso, interpretado por Ariana DeBose, sintiendo que no encaja en su rol. Menciona la trama poco original del personaje Rhino y la mala representación de Camuflaje. Alabando el trabajo previo de JC Chandor, el usuario critica las decisiones de producción tomadas por Avi Arad, sugiriendo que debería aprender de adaptaciones de videojuegos exitosas como las de Insomniac Games. También sugiere que Russell Crowe habría sido un mejor ajuste para Kraven debido a su físic.
El usuario ofrece una crítica negativa de la película «Kraven el Cazador» de 2023, que forma parte del Universo Spider-Man de Sony. El crítico destaca varios problemas con la película, como la calidad inconsistente dentro del universo, los efectos especiales pobres y el potencial no aprovechado prometido por los primeros avances sugiriendo un enfoque R-rated. A pesar de algunos temas adultos en el material promocional, el contenido real es criticado por su representación suave de la violencia, lo que resulta decepcionante. La interpretación de Aaron Taylor Johnson como Kraven se describe como falta de autenticidad en comparación con el personaje del cómic, con el intento de la película de retratarlo como un antihéroe moralmente conflictivo visto como contradictorio con su personalidad establecida. La historia de origen del hermano de Kraven se considera tanto innecesaria como excesivamente larga, mientras que los personajes secundarios como Calypso y Camuflaje son criticados por estar poco desarrollados. Si bien se elogia el trabajo anterior del director JC Chandor, las decisiones de producción tomadas por Avi Arad son criticadas, sugiriendo que debería adoptar estrategias de exitosas adaptaciones de videojuegos para mejorar la narración y la interpretación de personajes. Se recomienda que Avi Arad estudie cómo Insomniac Games abordó a Spider-Man en «Spider-Man 2» para comprender mejor la esencia de personajes como Kraven y Venom. Además, Russell Crowe, quien interpreta al padre de Kraven, se sugiere como una elección más adecuada para el papel de Kraven debido a sus atributos físicos y credenciales como actor. En general, la crítica concluye que «Kraven el Cazador» fracasa debido a su producción con presupuesto bajo y su desviación de la fidelidad al material original del cómic.