Im Kino erzielte M3GAN 2.0 in der Vergangenheit eine entt\u00e4uschende Leistung und fiel weit unter den Erwartungen, sodass manchen es sogar gelang, sie als Flop zu bezeichnen. Die Sch\u00f6pfer des Films sind tats\u00e4chlich verbl\u00fcfft und erkl\u00e4rten, dass sie urspr\u00fcnglich glaubten, dass M3GAN die gleiche Popularit\u00e4t wie Superman erreichen w\u00fcrde. Doch dies war offensichtlich nicht der Fall. Jason Blum, Regisseur des Films und Inhaber von Blumhouse Productions, erkl\u00e4rte: \u201eJeder hatte den Eindruck, dass M3GAN ein \u00dcbermensch war. Wir hatten glaubt, dass wir mit ihr alles machen konnten \u2013 die Genres wechseln lassen, im Sommer ver\u00f6ffentlichen, sie einen Makeover geben oder sogar sie von einer B\u00f6sewichtin in eine Lieblingstypin verwandeln.\u201c Blum gibt zu, m\u00f6glicherweise \u00fcberestimiert zu haben, wie gro\u00df der Anziehungskraft von M3GAN entgegenkommt war. Er verweist darauf, dass der Wechsel von Horror zu Action und Sci-Fi Genres eines der Gr\u00fcnde f\u00fcr die entt\u00e4uschenden Ergebnisse ist. Die Entstehung von Fortsetzungen erfordert ein wandelbares Gleichgewicht: wenn ein Film zu \u00e4hnlich an seinem Vorg\u00e4nger bleibt, werden die Sch\u00f6pfer wegen Kopieren angeklagt, wenn er sich aber zu stark von ihm unterscheidet, wird man klagen, dass er die Geschichte nicht fortsetzen w\u00fcrde. M3GAN 2.0 spielte fast 20 Millionen US-Dollar an den Kinokassen ein, was einen scharfen Kontrast zum ersten Film darstellt, der w\u00e4hrend derselben Zeitspanne \u00fcber 45 Millionen US-Dollar einspielte.<\/p>\n