Jurassic World: Wiedergeburt feiert am 2. Juli offiziell seine Premiere in den Kinos, und die ersten Kritiken flie\u00dfen ein. Derzeit besitzt der Film auf Rotten Tomatoes einen Rating von 58% basierend auf 83 Kritiken, was nicht „Fresh“ ist. Dennoch stellt dies das dritth\u00f6chste Score in der ganzen Jurassic-Reihe dar, lediglich hinter dem Klassiker Jurassic Park (mit einem Rating von 91%) und dem ersten Jurassic World (82%). Gareth Edwards, der Regisseur von Godzilla aus dem Jahr 2014 und Rogue One, leitet den Film. Und das Drehbuch? Es stammt von David Koepp, der auch das erste Jurassic Park-Film geschrieben hat und somit wieder in die Reihe zur\u00fcckkehrt. Die Hauptdarsteller sind Scarlett Johansson, Mahershala Ali und Jonathan Bailey. Das Spiel revolviert um Scarletts Charakter, der ein Team f\u00fchrt, das sich Dinosaurier-DNA auf die Spur macht. Also, was den Leuten gef\u00e4llt? Wohl, es gibt eine recht ausgeglichene Meinung. Auf der negativen Seite heben viele Menschen hervor, dass das Drehbuch wenig Originalit\u00e4t zeigt und alte Ideen wiederholt. Kritiker mahnen au\u00dferdem, dass der Film zu viel auf Nostalgie setzt ohne etwas Neues hinzuzuf\u00fcgen, und sie sagen die menschlichen Charaktere seien etwas flach. Obwohl es einige wildes Action gibt und die Dinosaurier aussehen furchtbar cool, glauben viele, der Film nehme einfach nicht an und habe kein klarer Punkt.<\/p>\n
Hier sind einzelne \u00dcbersetzungen der S\u00e4tze:<\/p>\n
Der Film hat aktuell bei Rotten Tomatoes einen Rating von 58% basierend auf 76 Kritiken, was nicht „Fresh“ ist. Es wird jedoch m\u00f6glicherweise verschieben, als mehr Kritiker ihr Urteil f\u00e4llen. So wie Manuel Sao Bent von Fandomwire es ausdr\u00fcckte: „In Jurassic World: Wiedergeburt werden wir nur wieder alte Ideen aufgegriffen.“ Die Studio verf\u00fcgte dieses Mal \u00fcber ein etwas gespartes Budget von rund 180 Millionen Dollar. Das k\u00f6nnte helfen, dass sie sich brechen, insbesondere wenn der Film im Ausland erfolgreich ist. Jurassic World: Wiedergeburt versucht durch die R\u00fcckkehr traditioneller Elemente und einen mehr spannenden, pr\u00e4zisen Stil den Anschluss an die Serie zu finden. Trotzdem heben viele Leute hervor, dass der Film noch immer nichts Neues bringt. Ein gro\u00dfer Fragezeichen besteht dar\u00fcber, ob sich Fans f\u00fcr Dinosaurier-Filme weiterhin aufreihen werden, wenn alte Tricks etwas angefrescht sind. Auf der finanziellen Seite wird erwartet, dass sein US-Einstiegswochenende zwischen 115 und 125 Millionen Dollar f\u00fcr den f\u00fcnf- bis sechs-t\u00e4gigen, verl\u00e4ngerten 4. Juli feststeht. Falls dies zutrifft, w\u00e4re es der niedrigste Einstieg in die Jurassic World-Reihe. Auf der optimistischen Seite erh\u00e4lt Scarlett Johansson gelobte Akzeptanz f\u00fcr ihre Darstellung und ihr Auftreten vor der Kamera. Andere positiven Aspekte, die erw\u00e4hnt werden, sind die spannenden \u00dcberlebensszenen, die k\u00fchlen praktischen Effekte sowie ein subtiler Ton, der dem Original Jurassic Park n\u00e4her kommt. Tats\u00e4chlich heben einige auch hervor, dass dies der beste Jurassic-Film seit dem ersten sei!<\/p>\n