Das Wichtigste in Kürze
Mit KI erstellt - wir experimentieren noch damit! Entschuldigung, falls es nicht ganz Ihren Erwartungen entspricht.
- Loot-Box-Systeme von Spielen wie Dota 2 und Counter-Strike, die von Valve Corporation betrieben werden, werden angeklagt, wegen der Vermutung illegales Glücksspiel zu betreiben.
- Der Klageschrift zufolge erzeugt das Zufallsprinzip der Lootbox-Systeme eine künstliche Wertschätzung, die dem Spiel mit automatenähnlich ist, indem man für die Chance, in-Game-Artikel zu gewinnen, echte Gelder ausgeben kann.
- Bestimmte kosmetische Gegenstände, die über diese Loot-Kästen erworben wurden, wurden bereits online für Tausende von Dollar wiederverkauft, und Valve lässt Drittanbieter-Seiten darauf anwenden, um in-game-Skins für Bargeld zu veräußern.
- Der Antrag fordert auf, dass Valve entweder seine Loot-Box-System innerhalb von New York modifiziert oder ganz beseitigt, vollständige Entschädigung für die Konsumenten zu gewährleisten und alle Gerichtskosten sowie weitere durch den Gerichtshof festgestellte Entschädigungen oder Bußgelder von Valve abdeckt.
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James kündigte am Mittwoch, dem 25. Januar, an, dass sie gegen die Valve Corporation eine Klage wegen illegaler Glücksspielpraktiken in Verbindung mit Loot-Boxen erhoben hat. Gemäß der 52-seitigen Klageschrift funktionieren Loot-Box-Systeme in Spielen wie Dota 2 und Counter-Strike 2 ähnlich wie Automaten. Die Klage beschuldigt, dass diese Systeme Erwachsene und Kinder dazu verleiten, echte Gelder für die Chance zu zahlen, in-game Items von verschiedener Wertigkeit zu gewinnen. Der Anklage zufolge ist es so, dass ein Loot Box immer einen Artikel liefert, aber die zufällige Vergabe unterschiedlicher Wahrscheinlichkeiten künstliche Werte schafft, was an den Mechanismen von Automaten erinnert, bei denen Valve die Chancen festlegt. Ein wesentliches Element der Glücksspielvorwürfe ist die leichte Umwandlung dieser in-game Items in echtes Geld. Die Klage behauptet, dass einige kosmetische Items, die über diese Loot Boxen erworben wurden, online für Tausende von Dollar verkauft wurden. Die Klage weist darauf hin, dass Valve Dritte ermöglicht, in-game Hautfarbungen für Bargeld zu tauschen, und dass interne Kommunikation zeigt, dass Angestellte von Valve darüber informiert waren und mit dieser Praxis zustimmten, solange es sich um explizites Glücksspiel auf externen Plattformen handelte.
Im Zuge von Diskussionen auf Reddit-Foren wie r/Games und r/pcgaming hat sich die Meinung der Nutzer zu Valve weitgehend kalt gestellt. Dieser Rechtsstreit erfolgt im Zuge einer intensiveren Kontrolle der Vergabemodelle für den Spielesektorschatz. In der Klageschrift wird festgestellt, dass diese Spiele Loot-Box-Systeme enthalten, die Spielern ermöglichen, seltene virtuelle Gegenstände mit signifikantem monetärem Wert zu gewinnen; ein bestimmter AK-47 Counter-Strike Haut wurde auf über eine Million US-Dollar geschätzt. Dieser Rechtsstreit ist Teil des größeren Bemühens der Generalstaatsanwältin Letitia James, Kinder online zu schützen und das illegale Glücksspiel innerhalb des Staates zu verhindern. Besonders interessant ist, dass nur wenige Wochen vor diesem Rechtsstreit ein Gericht in Großbritannien eine Klageschreibung gegen Valve wegen der Preis- und Provisionenpolitik von Steam genehmigt hat, nach Anschuldigungen unangemessen hohe Preise und Provisionenstrukturen. Das britische Verfahren, wie das aktuelle Verfahren, stellt weitere juristische Herausforderungen für Valve dar. Die New Yorker Klageschrift fordert von Valve auf, entweder ihre Loot-Box-Systeme im Bundesstaat zu ändern oder auszuschalten. Weiterhin fordert sie volle Entschädigung der Konsumenten, also das ganze Geld, welches über das System erworben wurde, sowie Strafen in Höhe dreifacher Umsatzgewinne. Zusätzlich muss Valve für alle Gerichtskosten aufkommen und bereit sein, weitere Gerichtsentscheidungen bezüglich Entschädigung oder Geldbußen zu zahlen.
**Valve wird in New York wegen Loot-Boxen und angeblicher ungerechter Praktiken verklagt – Aktualisiert: Verhandlungstermin** Zum aktuellen Zeitpunkt ist kein Verhandlungstermin festgesetzt, Valve hat bislang keine öffentliche Stellungnahme zu dem Rechtsstreit abgegeben.
Falls Sie es verpasst haben
In der lebhaften Welt von Unterhaltung und Technologie präsentiert Carlos Mendoza uns zwei aufschlussreiche Artikel. Zunächst stürzen Sie sich in seinen Artikel vom 25. Februar ein, „Sony plant umfassende Neuanfang mit Spider-Man-Filmuniversum ohne Spider-Man“ Sony will einen Neustart der SpiderMan-Filmuniversum durchführen ohne SpiderMan, in dem er die mutigen Pläne von Sony zur Umsetzung eines neuen Spider-Man-Kinoverse ohne den Titelhelden untersucht, mit neuen Geschichten und Schauspielern. Zum anderen hat Mendoza am 22. Februar eine innovative Lösung zum digitalen Sicherheitsunterricht in seinem Artikel „Projekt Internet-Erbe von UFSC startet 2D-Abenteuer-Spiel für Jugendliche und Teenager“ Projekt UFSC startet Bildungsspiel über digitale Sicherheit für Jugendliche und Schüler hervorgehoben. Hier zeigt er das 2D-Abenteuer-Spiel „Lelê und die Bedrohungen im Metaverse“, das von jungen Auszubildenden und dem Internet-Erbe-Projekt der UFSC entwickelt wurde, um Jugendliche über digitale Sicherheit zu unterrichten. Zuletzt sollten Sie den 14. März in Ihren Kalender schreiben, denn Jonathan Dubinski hat am 24. Februar in seinem Beitrag „Brasilianische Spieleentwickler treffen sich für kostenloses Event in São Paulo“ Brasilianische Spieleentwickler treffen sich für kostenloses Event in São Paulo enthüllt, dass die zweite Ausgabe von Dev Game Show zusammentreffen wird, um 21 unabhängige brasilianische Spieleentwickler zusammenzubringen. Er bietet einen Vorgeschmack auf neue Titel und retro Konsolenerfahrungen sowie Essensoptionen und Turniere – alle verpackt in ein Paket. Es ist eine spannende Zeit in diesen Welten, also stellen Sie sicher, dass Sie diese Artikel zur Unterhaltung und technischen Einblicken lesen!