Das Wichtigste in Kürze
Mit KI erstellt - wir experimentieren noch damit! Entschuldigung, falls es nicht ganz Ihren Erwartungen entspricht.
- Verwendung von generativer künstlicher Intelligenz bei der Entwicklung von Videospielen kann zu kontroversen Diskussionen und Ausschlussungen von Preisen führen, denn die Independent Game Awards haben eine strikte Regelung gegen diese Art der Technologie.
- Entwickler müssen bei der Einreichungsphase in Bezug auf ihre Verwendung von künstlicher Intelligenz offenlegend sein, um Vorwürfe von Täuschung zu vermeiden.
- Die Debatte um die Regulierung künstlicher Intelligenz in der Entwicklung von Videospielen, Transparenz bei den Entwicklern und Verantwortlichkeit der Studios ist wahrscheinlich weiterzuführen, da mehr Studios AI-Werkzeuge möglicherweise einsetzen.
- Die Indie Game Awards würdigen die Herausforderungen, ethical Standards im schnell entwickelnden technologischen Umfeld zu erhalten. Sie unterstreichen jedoch die Bedeutung der Erhaltung des menschlichen kreativen Einsatzes.
Recommended products
This page contains affiliate links. As an Amazon Associate, we earn a commission from purchases made through these links.
Generatives A.I.-Streit führt zur Disqualifikation von Expedition 33 der Indie Game Awards
Am 18. Dezember 2025 sollte das Independent Game Awards-Zeremonie ClearDark Expedition 33 und das Studio, Sandfall Interactive, für Spiel des Jahres und Bestes Debütspiel jeweils prämieren. Allerdings gab das Studio am selben Tag bekannt, dass sie generatives A.I. in der Entwicklung von Clair Obscur Expedition 33 verwendet haben. Daraufhin wurde sofort die Disqualifikation des Spiels beschlossen. Die Indie Game Awards unterhalten eine strikte Regelung gegen den Einsatz von generativen A.I., sowohl während der Nominierung als auch während der Zeremonie. Six One Indie, das Veranstalterkollegium, zog die Preise zurück, nachdem das Votum und die Aufzeichnung abgeschlossen waren. Sandfall Interactive hatte den Mitgliedern während des Einreichungsprozesses versichert, dass kein generatives A.I. eingesetzt wurde. Allerdings verwarf das Studio diese Aussage, was zur Disqualifikation führte. Diese Entscheidung traf die Auszeichnung direkt, da Sorry Were Closed nun Bestes Debütspiel und Blue Prince für 2025 Spiel des Jahres gewinnen konnten. Dieses Ereignis wird wahrscheinlich zu weiteren Debatten über Regulierung von A.I.-Einsatz in der Spieleentwicklung, Transparenz bei den Entwicklern und Verantwortung der Studios beim Einreichungsprozess führen. Swen Vincke, Gründer von Larian Studios, trug sich zu diesem Thema hinzu, indem er die Anwendung generativer A.I-Tools in bestimmten internen Produktionsphasen von Divinity anerkannte.
A.I.-Anwendung in Clair Obscur Expedition 33 löst ethische Debatten bei den Independent Game Awards aus
Clair Obscur Expedition 33, das am 24. April 2025 veröffentlicht wurde, erregte anfänglich Kritik von Spielern, die in Werbeplakaten AI-generierte Texturen identifizieren konnten. Sandfall Interactive beantwortete dies durch den Austausch der Elemente in einer späteren Aktualisierung ohne weitere Kommentare zu machen. Später gab es in einem Juli-Interview bei El Pais, dem Produzenten des Spiels, Francois Meurisse, eine Zusage zur Nutzung von AI, obwohl die Kritiker nach weiteren detaillierteren Angaben baten. Guillaume Broche, der kreative Leiter des Spiels, erklärte in einem Interview mit 3DJuegos zusätzlich, dass AI nicht an den kreativen Aspekten des Spiels beteiligt war und sich die Teammitglieder auf ihre künstlerische Beteiligung besonders betonen wollten. Er gab zu, dass AI für technische oder logistische Aspekte, wie die Verwaltung bestimmter Prozesse oder das Erstellen von Placeholder-Elementen akzeptabel sein könnte, sofern das Spiel richtig funktionierte. Die Organisation bedankte sich bei der Gemeinschaft für ihre Geduld und ihr Feedback, betont jedoch dass sich trotz dieses Ereignisses die Independent Game Awards eine kleine Mannschaft mit großen Ambitionen sind. Das Ereignis unterstreicht die zunehmende Schwierigkeit für Gerichte, ethische Standards konsistent zu wahren in einem schnell evolvierenden technologischen Umfeld, in dem AI-Werkzeuge häufig verwendet werden, während das Wert und die Integrität der menschlichen kreativen Bemühungen erhalten bleiben.
Falls Sie es verpasst haben
Im Anschluss an die lobende Anerkennung für das erzählerisch engagierende Dispatch, hat es Kontroversen hervorgerufen, da Gerüchte um geschnitzte Sexszzenen kursierten. Wenn Sie sich darüber interessieren, ob diese Gerüchte wahr sind, bietet Bruno Pferds aufschlussreiche Analyse „Sex Scenes in Dispatch Were Never Cut“, veröffentlicht am 19. Dezember, Faszination für die Entwicklung des Spiels und debunkt diese Mythen (undefined). Währenddessen eröffnet Sophie Laurents provozierende Artikel am selben Tag einen wichtigen Dialog innerhalb der Gaming-Gemeinschaft, indem er zeigt, wie unabhängige Entwickler ihren hohen Preisen für die Game Awards durch Vermarktung ihrer Trailer auf sozialen Medien entgehen (undefined). In anderen News der Gaming-Branche betont Marcus Thompsons neuer Beitrag vier innovative unabhängige Spiele aus Brasilien, die im laufenden Jahr auf Xbox Wire Aufsehen erregten. Um mehr darüber zu erfahren, können Sie sich „Xbox Highlights Brazilian Games Released in 2025“, veröffentlicht am letzten Monat, ansehen (undefined).
Darüber wird auch in der ausländischen Presse berichtet
Falls Sie Englisch verstehen, hier sind Links zu externen Quellen
- TGA's Game of the Year Winner Disqualified from Another Award Show Over Gen AI UseTGA's Game of the Year Winner Disqualified from Another Award Show Over Gen AI Usegamerant.com
- Indie Game Awards Disqualifies Clair Obscur: Expedition 33 Due To Gen AI UsageIndie Game Awards Disqualifies Clair Obscur: Expedition 33 Due To Gen AI Usageresetera.com
- Indie Game Awards Disqualifies Clair Obscur: Expedition 33 Due To Gen AI UsageIndie Game Awards Disqualifies Clair Obscur: Expedition 33 Due To Gen AI Usageinsider-gaming.com