Die verstreute Erbschaft des Roberto Civita, Meister der Publizistik

Offenbarende den Nachlass von Roberto Civita und die Ursprünge von Editora Abril

Der Kolumnenbeitrag von Pedro Zambarda, ursprünglich veröffentlicht in Storia Brasil im Jahr 2017, wurde am 5. Juli 2018 auf Medium wiederveröffentlicht. Der Beitrag diskutiert das Buch von Carlos Maranhão, Roberto Civita – Besitzer der Presse, einem 534-Seiten-Biografie, die in das Leben von Roberto Civita und die Geschichte von Editora Abril einblickt. Das Buch stellt zentrale Fragen: war Roberto Civita ein Medienbaron oder Betrüger und was ist schließlich mit Editora Abril geschehen? Maranhão’s Biografie erforscht nicht nur die Karriere von Roberto Civita, sondern auch seine Vater, Victor Civita, und den wirtschaftlichen Kontext bei Editora Abril. Gegensätzlich zur allgemeinen Meinung wurde Editora Abril nicht im Jahr 1950 gegründet; sie begann im Jahr 1957, von Roberto’s Onkel Cesar Civita, Victor’s Bruder, gegründet. Cesar gründete Abril in Argentinien, wo es zunächst als Editora Primavera bekannt war, bevor es nach Brasilien verlegt wurde. Seine erste Veröffentlichung war nicht der populäre Tio Patinhas (Uncle Scrooge), sondern stattdessen Raio Vermelho, ein weniger erfolgreiches argentinisches Comic.

Die Erbschaft von Roberto Civita und die Einflussnahme von Fernando Henrique Cardoso auf die Kritik von Veja gegen Lula

Das Buch hat bei Brancheninsidern und Kritikern einen guten Ruf erlangt. Paulo Moreira Leite, ehemaliger Stellvertreter-Herausgeber bei Veja und derzeitiger Leiter von Brazil247, hat das Biografie bewertet, indem er den engen Bezug zwischen Roberto Civita und Fernando Henrique Cardoso betont. Diese enge Bindung zwischen Besitzer von Abril und dem einflussreichen „Grande Tucano“ (ein prominenter Mitglied der PSDB-Partei) führte zu Vejas Rolle als Plattform für eine persistente Kritik und Angriffe gegen den ehemaligen Präsidenten Lula.

Roberto Civitas persönlicher Einfluss auf die redaktionelle Verschiebung von Veja während der Militärdiktatur

Unter den kritischen Reaktionen stellt Mino Cartas Artikel im CartaCapital-Magazin im Januar eine weitere Sichtweise dar. Carta, während er Maranhão kritisiert, hat Informationen über die engen Beziehungen zwischen Roberto Civita und den Journalisten Dorrit Harazim und Elio Gaspari enthüllt. Carta behauptet, dass er bei Abril zurückgetreten ist, um den Verleger zu unterstützen, um ein Millionen-Dollar-Kredit vom Bundeswirtschaftsbanken während der brasilianischen Militärdiktatur sicherzustellen. In dieser Zeit war Veja unter starker Zensur aufgrund seiner antiregierunglichen Haltung. Roberto Civita soll jedoch angeblich behauptet haben, dass Mino zurückgetreten ist, auch verglich er ihn mit „Napoleon Bonaparte“ wegen seines autoritär-stiligen Verhaltens im redaktionellen Raum. Maranhão’s Buch behauptet, dass nach dem Abgang von Carta begann Roberto Civita, persönlichen Einfluss auf die redaktionelle Richtung von Veja zu nehmen. Roberto Civita besuchte nur Treffen von Veja und Exame-Redakteuren – Veröffentlichungen, die am ehesten mit Macht in Verbindung stehen, Politik und Wirtschaft konzentrierend. Das Buch enthält auch eine komplexen Beziehung zwischen Civita und Carta, einschließlich Rivalitäten innerhalb der Civita-Familie und die Moschee in den 1960er Jahren, obwohl Carta angeblich von Roberto begeistert war und nicht auf seine Angriffe antwortete. Nachdem er Abril verlassen hat, gründete Carta Istoe. Seine frühere Karriere umfasste Arbeiten im Sport-Abschnitt des Estadão und Quatro Rodas Magazine. Nach dem Mord an Vladimir Herzog während der Diktatur wurde Carta ein lauter Linkskämpfer, jedoch waren seine Geschichten stets mit dem redaktionellen Narrativ von Roberto Civita übereinstimmend.

Die Erbe von Roberto Civitas Verlagsunternehmungen unter Wettbewerb und Scheitern

Roberto Civita, eine liberal geprägte Persönlichkeit mit einem amerikanisch klingenden Akzent, hat zunächst ein Team linksextremer Mitstreiter für sein Projekt Realidade Magazin zusammengestellt. Er gab dieses Vorhaben schließlich auf, angeblich aufgrund des umfangreichen Maßstabs und der Konkurrenz durch Time Magazine, das etwa 10.000 Angestellte und über 50 Veröffentlichungen hatte. Civita, ein Publicist und Verleger, war entschiedener Anhänger einer klaren Trennung zwischen Journalismus („Kirche“) und Werbung („Staat“). Allerdings hebt sich Maranhão’s Biografie hervor durch die Darstellung von Civitas wirtschaftlichen Misserfolgen. Um das mächtige Globo TV Imperium und die Familie Marinho (Verbündete sowohl der Militärdiktatoren als auch demokratischer Regierungen) zu herausforderen, gründete Civita Subscription-Fernsehdienste TVA und DirecTV. Er erwartete, dass diese Vorhaben wie die Abonnements von Veja erfolgreich werden würden, aber sie endeten letztendlich in gravierenden finanziellen Verlusten. Abril hatte auch eine 50%-Anteil an dem Portal UOL von Folha de S.Paulo, aber durch mangelnde Investitionen verpasste das Unternehmen den aufstrebenden Internetmarkt.

Die Übergabe und Nachlass der Roberto Civita’s Editora Abril im digitalen Landschaftsbild und politischen Streit

Zuletzt seines Lebens nähernd, konzentrierte sich Roberto Civita auf digitale Initiativen, indem er seine Magazine auf Tablets umstellte und einen Plattformen-Namen namens Iba schwer investierte. Dieser Versuch scheiterte jedoch. Veja, eines der Flagschiffe von Abril’s Magazinen, nahm eine zunehmend extreme Haltung gegenüber der Arbeiterpartei (PT) und der Linken ein. Während diese Strategie ältere, treue Leser sicherte, verlor sie jüngere Zuschauer. Editora Abril, von Cesar Civita gegründet, stand früher für frisches, jugendliches Journalismus. Jedoch muss es nun den Herausforderungen der Neuerfindung begegnen, weiterhin mit veralteten Strategien zu operieren. Die Nachlass und Erbe von Roberto Civita und Editora Abril ist komplex und vielschichtig.

About the Author

Franco Müller Franco Müller

Author

View All Posts